![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
今回の件は「表現の自由」が論点ではない。各絵師さんがタイツ絵を描く自由を問題にしてない。見る権利然り。だから例えば男性向けイラスト集だったりpixivで発表する分には問題にならない。問題は企業PRの企画として不適切ということ。この違いすら分からないから解像度低いって言われんだよ
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ゲーム大好きRobot
@Gameman39
·
返信先: @ifmariさん
私が気にしているのはアツギではなく、女性の送り手、受け手ですよ。
表現の自由は人が生まれながらに持っているもので、ラブタイツのイラストを描いた女性作者、又その作品を受け取る女性達にある人権です。
性的な絵で喜ぶ男の影響や、個人の不快で女性の人権が制限される事を、肯定するんですか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)