body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2021 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

ツイート

会話

@ramos262740691

1枚目、僕が「採取」と「検査」は別だとした上でPCRの臨床検査感度は100%と説明したのに揚げ足とりお疲れ様です。日本語を喋るトドさん。「採取はPCR検査じゃない」って当たり前のことまだ分からないんだw ちゃんとPCR抽出キット、試薬キットの説明読もうな？検体取れりゃ100%感度だから笑

引用ツイート

怠惰に暮らしたいトド

@tsukuru_ouu

· 5月16日

返信先: @ramos262740691さん

ramosさんお帰りなさい。 #ramosさん凍結解除 >藁人形論法前のアカウントが消えたから誤魔化せると思ったのかも知れませんが、そんな所もいつものramosさんですね。予想通りですので、スクショは撮っていますよ。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…

1

48

72

@ramos262740691

MIQEが医学論文を縛るガイドラインであることさえも知らない素人の、頭に思い描いたエアプPCRなど無意味です。貴方は「PCRの感度は低く」とデマを書き、「医学論文の感度には臨床感度の意味しかない！だからデマじゃない！」と言ってきましたが、流石に無理があるでしょう。原因が採取なのは

1

15

30

@ramos262740691

初めから論文出てたので。日本語を喋るトドは「PCRの感度は低く」とデマをばら撒きましたが「PCRの感度は低い」という日本語には言外に「他に感度の高い検査がある」ことが含意されています。しかし、実際には採取の問題なのでいくら他の検査してもLOD1コピーのPCRを超えることは一生無理です

2

35

57

@ramos262740691

以上ちゃんと数値、論文、計算データを提出できず粘着・言葉遊びだけしてくる軟弱な嫌がらせは相手にしませんので

は論文・データ出せるなら反論どうぞ（笑）

2

17

44

怠惰に暮らしたいトド

「臨床検査感度は100%」などと脳内オリジナル理論満載の主張しておいて、私の方に論文・データ出せって斬新な反論ですね。あるわけないでしょう、ramosさんの脳内にしかない「臨床検査感度は100%」を示す論文・データなんて。

1

2

1

@ramos262740691

じゃあ余裕じゃん。貴方は「採取」影響を除いたPCRの感度が100%ではないことを論文示すだけでいいんだから（笑）ほらどうぞ。

1

8

34

怠惰に暮らしたいトド

ramosさんとその周囲の人達の脳内の「PCRの臨床検査感度は100%」を説明する論文はどこにもないので、いい加減、自分の脳内理論を私に語らせようとするのやめて下さいね。自分のオリジナル脳内理論「PCRの臨床検査感度は100%」は自分で説明して下さい。

引用ツイート

怠惰に暮らしたいトド

@tsukuru_ouu

· 5月16日

返信先: @ramos262740691さん

「臨床検査感度は100%」などと脳内オリジナル理論満載の主張しておいて、私の方に論文・データ出せって斬新な反論ですね。あるわけないでしょう、ramosさんの脳内にしかない「臨床検査感度は100%」を示す論文・データなんて。

1

2

@ramos262740691

俺の脳内しかないんでしょ？じゃあ余裕じゃん。貴方は「採取」影響を除いたPCRの感度が100%ではないことを論文示すだけでいいんだから（笑）ほらどうぞ。

1

3

6

@ramos262740691

反証を示すだけでいい簡単な話だよ（笑）

1

2

8

通報にアカウント取得が必要と聞いて

横から失礼＞「採取」影響を除いたPCRの感度が100%ではないトドさんがこのような主張をなさってましたか？トドさんが「採取→検出までの一連のPCR検査」の感度について論じておられたのを、ramos2さんが曲解しておられただけでしょう違うと仰るのであれば、具体的なツイートを指摘なさるべきかと

1

1

1

このツイートは表示できません。詳細はこちら

通報にアカウント取得が必要と聞いて

もう一度繰り返しますね＞「採取」影響を除いたPCRの感度が100%ではないと【トドさんが】主張していたことをお示し下さいなお、ramos2ご自身がお書きになっておられる通り、検体採取の過程だけでなく、検体処理やRNA抽出・逆転写の過程でもRNAは失われます。(ご理解いただけたようで何よりです)

引用ツイート

通報にアカウント取得が必要と聞いて

@ojs6_tift

· 2月7日

では、SARS-CoV-2 qRT-PCRが陽性になるのに必要なウイルス量はどれくらいか？新型コロナウイルス感染症（COVID-19）病原体検査の指針 mhlw.go.jp/content/000693 をご参照下さい。（厳密に言うとPCRの検査結果はメーカーごと・検査室ごとに少しずつ異なりますが）

このスレッドを表示

2

@ramos262740691

返信先:

さん,

さん

馬鹿じゃねぇの？向こうが「ラモスさんの頭の中にしかありません！」って言ってんだからほらじゃあ反証だせよって言ってるだけだぜ？日本語まだ勉強しだしたばかりかな？トド教の様ですがまだ「PCRの感度は低く」とデマばら撒いたトドの肩持つのかな？彼、去年4月時点で感度70%言ってたけど笑

午後1:32 · 2021年5月19日Twitter for Android

件のリツイート

件のいいね

@ramos262740691

返信先:

@ramos262740691

さん,

さん,

さん

反証でググって出直して来なさい

1

4

10

返信を表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

エンターテインメント

昨夜

新垣結衣さんと星野源さんが結婚

「逃げ恥婚」に祝福の声

日本のトレンド

変異株流入

日本のトレンド

米国のユニクロ輸入差し止め

8,041件のツイート

マイナビニュース

昨日

子どもに遠足中止を告げたら思わぬ反応が…? 母親の複雑な心境に「あーわかる」

FNNプライムオンライン

昨日

日本人が使いがちな漏えいしやすい「パスワード」

さらに表示