「これまでの主張に偽りはない」は「自分に前科はない」ではないんです。「法的措置をとる」も同じく。
「赤松ではない」も文字の上では事実ですね…そういう言い方をする人なんです。
シュナさんには、私達が本人と話した上で事実と確認できていることもお伝えしたはずです。信じて欲しかった。
引用ツイート
シュナ
@chounamoul
·
彼が実在の性犯罪者と同一人物ではないかという話が出たとき、彼はDMでこれまでの主張に偽りはないと約束するし、法的措置をとるつもりだと言ってくれた。俺もそれを信じたから擁護したわけだけど、擁護した後にそれと矛盾する個人的な情報をDMで教えてくれた方がいて、それはまあ、扱いには困った。
このスレッドを表示
返信できるアカウント
@naka___35さんが@ツイートしたアカウントが返信できます。