![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ホイ功
ホイ功
3,787 件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
ホイ功
@chikaramochi07
保険屋。FP。福祉国家なら消費税は必要。 「積極財政」という名の放漫財政は支持しません。大学では国際政治を勉強。日本国憲法を改正し、日本もフルスペックの集団的自衛権の行使、同盟国との軍事的協調、国連決議に基づく国際平和貢献活動を積極的に行なっていくべきだという考えです。主に自民と維新に票入れてます。
2019年4月からTwitterを利用しています
ホイ功さんのツイート
返信先: さん, さん
まあそうか、君らはもう、自分の気に入らない相手叩くためなら何したっていいと思ってるんだもんな。『ANTIFA』なんて冠してる時点でお察しだわ。
1
4
返信先: さん, さん
普通に考えたら分かるだろ。あんな不正予約の取り方懇切丁寧に説明した記事出したら、君らみたいな政権叩くためなら何でもありな連中が妨害行為しまくるだろうって、そんな想像もできないのかい？
2
1
返信先: さん
「脆弱性」じゃなければなんなんすか？
言葉遊びやめてもらっていいっすか
情報処理推進機構も、すぐに公開するのは不適切な取り扱いってちゃんと言ってるんだぜ
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
1
返信先: さん, さん
システムの脆弱性を大っぴらに公開したら、どんな事態に陥るか、普通の頭があれば分かるべ。
もうそんなことも想像できなくなってるくらいあなたたちの脳みそは反政権に侵されちゃってるのよ。
4
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
スライド1/10 - カルーセル
- バトルフィールド映画・テレビ話題のツイート
- グランツーリスモマーベル・シネマティック・ユニバースウマ娘 プリティーダービー
- つるの剛士DCエクステンデッド・ユニバースアニメ・漫画
- サバイバルゲームアニメーションビューティー
返信先: さん
別にシステム放置しろなんて一言も言ってねえなあ。
取材のために不正な方法で予約を取って、その上でそれを適切な手順を踏まずに記事にしてることが問題なんだわ。
1
1
つまりよ、これをみてわかることというのは、安倍政権時代に大量に存在した、政権叩くためだったらどんな下劣なことだって擁護する奴等がいまだに一定数いるってことだよな。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ブースカちゃんはANTIFA
@Booskachan_Ver2
·
国民の知る権利を守る報道機関に対して、自分たちの悪事がバレるとこういう恫喝をするわけだ。
そっちがその気なら、国民の「善意に頼った」システムなんか崩壊させてやるわ。
(･ω･) twitter.com/KishiNobuo/sta…
4
4
あなたの主張通りならば、議員個人への陳情を、事務所の裁量で受取拒否できる今の状態は違憲状態なので法整備等が求められる筈ですが、そのような学説や主張は寡聞にして聞いたことないのですが。
1
2
2
事務所へのアポなし突撃が請願権の枠内に収まるなんて珍説聞いたことないんですけど、それはあなた個人が唱えてる憲法解釈ですか？それとも何か参照にしている判例や学説はありますか？
1
1
つまりまとめると、現行議員個人への陳情を拒否することを禁じる法律はないけども、事務所へのアポなし突撃も憲法16条が保障する『請願権』の枠内に入るため、本来ならばそれを議員が拒否するべきではないし、アポなし突撃を保護する法律がない今の日本は違憲状態。
そういう認識ってことですか？
1
もしあなたの言うように、アポなし陳情の受取拒否が、請願権の侵害ならば、それを禁止する法律や保護する法律やルールがあって然るべきなんですが、実際に日本にそういった法律はありません。
それは立法不作為ですか？
1
いや、それおかしいですよ。
あなたの考え方では、議員事務所がアポ無し突撃を拒否することは、憲法16条に規定されている『請願権』を侵害する行為なんですよね？
それなのになんで「努力義務」なんですか？
2
すみません、あなたの言う「努力義務」というのは、憲法上発生する義務ではなく、議員が常識的にしなければいけないこと、という意味での努力義務ということでしょうか？
1
アポなしで本人と会わなくても提出された陳情書を受けとる努力義務は生じるでしょう。
↑
これはどのような学説や判例を元に構築した考え方ですか？それとも完全に貴方独自の考え方ですか？
2
もしあなたの言うように、陳情を門前払いにすることが請願権の侵害ならば、それを禁止する法律を整備しなかったことが立法不作為にあたるという主張がどこかしらで唱えられるべきですが、そのような話はいくら探しても出てきません
1
1
あなたの言うように憲法16条を「源泉に構成され」た法律が、請願法や国会法、地方自治法等なのですが、これらの法律に、事務所がアポ無し突撃にも対応しなければいけないなんてことはどこにも定められてないんですが。
1
憲法16条は請願権について定めたものですが、議員事務所への突撃はそもそも「請願」を構成しないので、それを門前払いしても請願権の侵害には当たらないというのが基本的な考え方ですが、あなたは「当たる」という考え方なんですよね？それはどこからの引用ですか？
1
あと「1億人」という数字にこだわらなくても、元首相に話聞いてもらいたい文句言いたい人なんて山ほどいるんだから、そんな得体の知れない人間のアポ無し突撃相手にしてたら事務員が何人いてもキリがなくなるなんてこと、容易に想像出来ますよね？
1
すみません、私がリプ飛ばしたのは、「議員事務所への陳情を、事務所が門前払いをしたら憲法違反」という考え方をはじめて聞いたので気になったからです。
このような考え方は寡聞にして知りませんが、何かそういった学説や判例があるのですか？それとも貴方独自の見解ですか？
1
理解されたのでしたら後は職業倫理的な問題になるのですが、流石に多忙を極める国会議員やその秘書が、アポ無しで突撃してきたよく分からない人たちまで相手にしなきゃいけないというのはちょっと違う気がします
日本国民は1億人以上いるわけで、そんなのも相手にしてたら時間いくらあっても足りません
2
2
横から失礼します。
織原さんは、少なくとも憲法解釈上では、議員が国民の陳情の受け取りを拒否したとしても問題はないということについては理解されましたでしょうか？
1
1
2
返信先: さん, さん
そりゃおかしいでしょう。
楽しみにしてた子どもたちには気の毒ですが、運動会と五輪じゃ中止にした時に与える経済的な影響が死ぬ程違います。
運動会中止になってもそこまで困らないですが、五輪中止になったら死ぬほど不幸になる人がまあまあいます。
五輪優先になるのは仕方ないでしょう。
1
1
返信先: さん, さん
それはあなたたちだけの論理であって、全体の視点で見れば、地元の祭りや運動会と五輪、中止にした時に不幸になる人が多いのは圧倒的に後者でしょう
1
1
返信先: さん
民営化と業務委託がごっちゃになってる時点で、この話はオシマイです。
あと、「民営化」しなくたって、水道施設はどんどん老朽化してゆくし、水道料金はどんどん高くなっていってるんですけど、これそのまま放置ですか？
民間委託して業務効率化する以外に、どんな選択肢あります？
1
よく分からないのですが
「市長を９条改憲派であると見なさざるを得ない」から「鎌倉市長に抗議したい」というロジックに違和感を持っているのでは？
あなたが憲法9条にどのような思想を抱いてようといいんですけど、改憲派だから抗議、というのは俺もおかしいと思いますけど。
1
返信先: さん
そうだったんですね。たしかに、昨日の選挙は自民党にとってダメージ大きいですよね。
ただまあ、安倍政権の時も、補欠選挙や地方選挙で連敗したこともあったので、一過性のものだとも思いますけどね。3回目の緊急事態宣言直後というタイミングが最悪だっただけでしょう。
フォロワーさんとは何が？？
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
訃報
昨夜
俳優の田村正和さん死去 77歳
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本のトレンド
都心パニック
日本のトレンド
TLのアイコン
朝日新聞デジタル
昨日
「動物園、におい何とかして」 届いた意見、園長の答え
東洋経済オンライン
昨日
歯磨きに｢虫歯を予防する効果はない｣衝撃事実
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)