![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
切開君のアカウントは切開君がいつものブロックして誹謗中傷に勤しんでいたときにミュート設定しています。うんこを見る義理は無いから。
最近は僕をフォローしているようですが、僕が切開君をミュート解除する義務はありません。切開君の誹謗中傷行為の結果です。
1
14
76
スレッド
会話
切開君が届かない宛先に訴状を送って不戦勝をとろうとする作戦ならば、最後の手段ですが、切開君への公開質問を本名名宛てでするしかありません。
少なくとも訴状は届くように作りましょう。切開君は届かないことを知っていたのだから、作為となりますね。
1
9
51
私は現在缶詰中で身動き取れませんが、缶詰解除後は直ちに動きます。
切開君の度重なる誹謗中傷行為について法廷で問いただしたいというこちらの意思もありますので、受け取れるように送ってくれたらきちんと受け取って応訴します。
余り恥ずかしいことはしなさんな。
1
8
42
ここで重要なのは、少し頭を使えば、絶対に届く宛先が公開されているという事です。
そこを無視するのは作為でしょう。
1
6
38
返信先: さん
切開君という匿名アカウントが、私にDMで送り先住所を教えろというのは見当違いです。
誰でも分かる宛先が公開されています。
切開君の本名や所属先は、切開君がTwitterで流してきた情報で5分で把握済みですが、実際に切開君の中の人がそのレジデントでない可能性が僅かでも残る限り対応できません。
返信先: さん
もしも私の分析にもかかわらず切開君のアカウントの「中の人」が変質者であったなら私が危険を一方的に負うことになります。
そもそも切開君は弁護士を立てていますので、自分の匿名SNSアカウントで接触を求めるのはおかしいです。
郵便宛先を間違えたのは切開君と顧問弁護士の誤りです。
1
10
41
東京地裁にこちらから問い合わせる術がありませんので、最終的には切開君の実名宛てに公開連絡するしか手はありません。
1
8
43
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="110" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)