![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="558"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
sguardooooooooctor
@concert_1750
·
発症3日前；人にはあまりうつさない、抗原でない、PCRでない
発症2日前；人にはうつす、抗原でない、PCRもでない
発症1日前；人にはうつす、抗原でない、PCRもでにくい
発症当日；人にはうつす、抗原でにくい、PCRもでにくい
発症2日目；人にはうつす、抗原でる、PCRでる
このスレッドを表示
16
1,676
2,379
ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="47" height="47"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
デマっぽいので通報
1
2
13
デマだ通報だって極端過ぎませんか？
私は川上先生のPCRを説明した図も知ってますし、培養するから1つでもウイルスがあれば陽性と出るものだと言う理屈も知ってます。
だけど、現場では発症2日前にPCR検査して必ず出るのもではないと言うのが現実だと言う事です。
3
1
6
症状はあきらかに陽性者でも、PCRの結果は何回やっても陰性で、治療がスムーズに出来ない患者が居る事も事実です。
陽性にならないと補助金とかも出ないですしね。
何回もしつこく検査して、やっと陽性が出るケースもあるのです。
1
5
PCR検査がどういうものか、理屈を知る事も大事ですが、現場の声を聞く事も大事だと思います。
私はどっちも正しいと思いますよ。
大きな差はないでしょ。
多少のズレがあるのは人間相手なのだから仕方がない。
ロボットじゃないのだから、教科書通り必ずそうなるとは限らない。
4
9
判っている人はいいでしょうけど、わかりやすいというだけで、発症前の感染者にはPCRは無力と思ってしまう人が大勢います。少なくとも実例も示さないのにこのようなことをするのは褒められたものじゃないでしょう。
1
4
13
実例も何も、sgu先生は現場で働いてるドクターで、日々SNSで状況を上げてくれていますよ。
現場での感覚をわかりやすくグラフに表したもので、PCRで発症前の2日間は、必ず陽性になるとは限らないと言う事でしょ。
だから出にくいと言う事でグレーになってる。
全く出ないと言う事ではないですよね。
1
1
3
返信先: さん, さん
sgu先生のツイッターを見てる人なら、デマを言う人ではない事がわかるし、書いてる内容も現場の状況をわかりやすく書かれているので、凄く勉強になる事が多いです。
コロラド先生や川上先生が、sgu先生が上げた1つのツイートをデマだと書いていますが、私はどうかなと思って見ています。
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="86" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)