body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2021 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

ツイート

会話

WADA＠開示請求

2×2表にすると，「感染せず」が多すぎて，Fischerの直接確率法で有意にならないのではないでしょうか？

引用ツイート

Koichi Kawakami, 川上浩一

@koichi_kawakami

· 7時間

感染症研からワクチンの効果についての報告（5/13）。 niid.go.jp/niid/ja/diseas 約100万人の医療関係者に接種。ワクチンが効き始める前(接種後0-13日)にCOVID罹患：181人。ワクチンが効き始めた後(接種後14日以降)にCOVID罹患：100人。約60%(100/181)の罹患の減少。これをワクチンの効果と考える。

このスレッドを表示

1

26

34

Koichi Kawakami, 川上浩一

@koichi_kawakami

さて。元サイトで数字をご確認ください。

1

10

17

WADA＠開示請求

確認しました。カプランマイヤー曲線で評価してますね。無症状例ではワクチン接種後の低下が有意にならないのが気になります。

2

22

31

接種後に、何が低下しますか？

1

3

9

Koichi Kawakami, 川上浩一

@koichi_kawakami

WADAさんは、罹患数の低下（減少）について話してますね。

2

8

17

Hiroshi Makita Ph.D.

180ppmの感染率というのも大概酷いですが、それが100ppmに減る程度では、ワクチンとしては出来損ないですね。勿論、ブースター未接種のようですが、そうであっても効果は高いというのが最近のウリですから。どうも統計に問題があるのではないかと思えてしまいます。

3

31

54

Koichi Kawakami, 川上浩一

@koichi_kawakami

それも全医療関係者が分母ですので。 COVID-19の患者さんを診ておられる医療関係者は、もっと罹患率が高いでしょうね。

引用ツイート

Hiroshi Makita Ph.D.

@BB45_Colorado

· 6時間

返信先: @koichi_kawakamiさん, @piyopiyo4150さん, @freeze209021さん

180ppmの感染率というのも大概酷いですが、それが100ppmに減る程度では、ワクチンとしては出来損ないですね。勿論、ブースター未接種のようですが、そうであっても効果は高いというのが最近のウリですから。どうも統計に問題があるのではないかと思えてしまいます。

3

22

28

WADA＠開示請求

これでワクチンの効果は評価できないけれども，「気をつけてね」というメッセージはある，という感じですね。隔靴掻痒ですが。

2

13

22

データをとるのに、こんなに適当でいいのでしょうか？感染研は、出来損ないですか？接種後の経過を報告義務がある病院もあるそうですが、接種後死亡は報告は病院の判断に任せると。病院も困っているという記事が。

1

10

15

Hiroshi Makita Ph.D.

3月4月に出てきた接種後に感染した！という報道へのエクスキューズにやったやっつけ仕事でしょう。科学的にも医学的にも価値はないですよ。ワクチン打ったら14日後以降は、感染率が40%低減したよと言えているだけで、副反応の強いことが分かっているワクチンの効果にしてはずいぶんショボいです。

3

10

21

Hiroshi Makita Ph.D.

返信先:

さん、

さん、他2人

医療従事者へのスクリーニング検査をしていないのだから接種者に感染者が紛れ込んで当たり前、接種直後に感染者と接触して当たり前の状況ですから、統計の質は非常に低くなります。

午後6:47 · 2021年5月15日Twitter Web App

件のリツイート

件のいいね

Hiroshi Makita Ph.D.

返信先:

さん、

さん、他2人

検査していないので感染機会が抑えられず、ワクチン関係無しに感染していますね。合衆国や英国の事例を見続ける限り、ここまで酷いワクチンではないと思います。尤も、先方は罹患率がBaselineで100~200ppmの国がゾロゾロありますが、関西の動向を見ていると本邦もどうやらその域に入りそうです。

1

15

17

返信を表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

アカウント作成

関連性の高いアカウント

Hiroshi Makita Ph.D.

フォロー

著述家、約4万冊の本と同時に焼かれた元大学教員ハーバービジネスオンラインにて連載中。 hbol.jp/hbo_series_gro… 有料メルマガ発行中です。現在は、COVID-19臨時編成です。 gesellschaft.stores.jp/items/5c1b3abe…

フォロー

です

不当に制限されて、また、アカウントを作りました。こんな理不尽許せない

をご存知の皆様、また、フォロー宜しくお願い致します

WADA＠開示請求

フォロー

開示請求クラスタ，通称「キャップ」「開示請求の鬼」。疑惑や不正があれば開示請求。博士(医学)，修士(理学)。専門は統計学。カンパについて→blog.kaiji.buzz/wada/?page_id= 「資本論を読む」などツイキャス→twitcasting.tv/wadajp

トレンド

いまどうしてる？

COVID-19

ライブ

新型コロナウイルスの薬について WHOの見解

日本のトレンド

中止表明

1,248件のツイート

エンターテインメント · トレンド

あすか先輩

2,041件のツイート

モデルプレス

昨夜

宮脇咲良、HKT48卒業を発表

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア

昨日

「下着が見える」「更衣室ほしい」“男女同室着替え”の問題、中高でも。なぜ改善しないのか

さらに表示