80%悪くはないが90%平和ボケのアホだと思う

dice1d100=90 (90)%

性犯罪者にやらせるガチな奴！
ガチな奴じゃないか！

性犯罪者が100％悪い

ミニスカートだったら襲っていい理由になるんですか？

無警戒でボケたアホだとは思うけどそれはそれとしての責任は100％性犯罪者の方だろう

質問はどっちが悪いじゃなくて女が悪いかどうかだぞ

警戒心が足りてないとは思うがそれと良し悪しは別

いじめの被害者に責任はあるか？と同じ話だな

悪くはないよ
被害にあってもしょうがないけど

なんの％なんですか

ボケ老人が深夜に道の真ん中歩いてても轢いたら車が悪いからな

悪いとは思うが犬でも噛まれたと思って我慢してくれ…！

いじめの話に照らし合わせるとやはり犯罪者が100%悪い

170cm100kgの襲われないだろう俺でも夜道怖いのに女性ってよく平気ね

え？女性が悪いんじゃないの？？

ぜかましコスプレなら

馬鹿だとは思うけど一切悪くない

瑕疵はあるだろう

>170cm100kgの襲われないだろう俺でも夜道怖いのに女性ってよく平気ね
いやお前はゲイに襲われる可能性が高い

レイプしていい理由にはならないよ

このスレの9割自演なんよ

武装解除は宣戦布告

その長さでミニスカートか否か気になって眠れない

夜道をミニスカートで歩いたのが原因かもしれいけど悪いかどうかは別の話だからなぁ

レイプ願望のある「」がミニスカートを履いていた場合
その「」は悪いでしょうか

何が悪いかはっきりしてないからなあ
運が悪い
頭が悪い
男を誘うのが悪い
もし三番目なら質問者の頭がおかしいってのが今の世だが

犯罪を誘発させているのではないか？

悪い女性か悪くない女性かなんて犯罪歴以外じゃ分からない…

倫理観より読解力のない「」いっぱいいて震撼しています
質問はどっちが悪いじゃなくて女が悪いかどうかだけだよ！

日本って自己責任の風潮があるの面白いなと思う

奴らはどんな服装でも襲ってくるよ

外に出たのが悪い

いじめられる方に不快感を与える理由があったとしてもいじめて良い理由には一切ならない
例え全裸で女性が歩いていたとしてもそこで取るべき行動は警察への通報であってレイプして良い理由には一切ならない

その理論だとひっそりとした郊外に家を建ててた家族が皆殺しにされたなら立てた場所が悪い殺された側にも落ち度があると言えてしまう

>倫理観より読解力のない「」いっぱいいて震撼しています
>質問はどっちが悪いじゃなくて女が悪いかどうかだけだよ！
悪くない
以上

>倫理観より読解力のない「」いっぱいいて震撼しています
>質問はどっちが悪いじゃなくて女が悪いかどうかだけだよ！
スレ「」が100％悪い

自衛することとその人が悪いかは別の話だしな
公平世界仮説って怖いね

でもこの女は中学生の頃クラスでヒエラルキートップのビッチで「」の事を迫害してイジメていたかもしれないし…

馬鹿であることは罪か罰か？それとも？

>倫理観より読解力のない「」いっぱいいて震撼しています
>質問はどっちが悪いじゃなくて女が悪いかどうかだけだよ！
男が100％悪いなら女は0％で悪くないって事だろ
読解力発揮してくれ

平日の昼間に頭のハゲた「」が虹裏で煽られました
その「」は悪いでしょうか悪くないでしょうか

暗くてスカートの丈はよく見えませんでした

そうは言ってもプレートアーマーは着回しも難しいしマニッシュすぎて毎日着るのはつらかろう

女性が悪くないこととそれはそれとして被害者にならないための自衛は大事だよねって話は別ラインなのに
なんで悪くないのに自衛しなきゃいけないんですか！！
って話にしたがる奴がいるのが本当にめんどくさい

>その理論だとひっそりとした郊外に家を建ててた家族が皆殺しにされたなら立てた場所が悪い殺された側にも落ち度があると言えてしまう
そういう事普通に言ってる人がいるのが怖い

>平日の昼間に頭のハゲた「」が虹裏で煽られました
>その「」は悪いでしょうか悪くないでしょうか
ハゲてない「」など居るのでしょうか

だよな…スレ「」が悪いわ

ケーキ三等分に出来ない「」が多そうだな…

>そうは言ってもプレートアーマーは着回しも難しいしマニッシュすぎて毎日着るのはつらかろう
回避しろ

fu40690.jpg[見る]
気づいた？

>平日の昼間に頭のハゲた「」が虹裏で煽られました
>その「」は悪いでしょうか悪くないでしょうか
その「」が悪い
平日
昼間
ハゲ
何の努力もないまま生きてきたことに他ならん

>>その理論だとひっそりとした郊外に家を建ててた家族が皆殺しにされたなら立てた場所が悪い殺された側にも落ち度があると言えてしまう
>そういう事普通に言ってる人がいるのが怖い
そういうこと言ってるのがこういうスレ文でスレ立てるような人間なんじゃないか

>ケーキ三等分に出来ない「」が多そうだな…
三等分するくらいな全部食べてやる

>女性が悪くないこととそれはそれとして被害者にならないための自衛は大事だよねって話は別ラインなのに
>なんで悪くないのに自衛しなきゃいけないんですか！！
>って話にしたがる奴がいるのが本当にめんどくさい
そして少なくともスレ画は女性が悪いか悪くないかの話なので
自衛の話に持っていくことこそが論点ずらしだったりする

>でもこの女は中学生の頃クラスでヒエラルキートップのビッチで「」の事を迫害してイジメていたかもしれないし…
そうであったとしてもその女を裁くのは性犯罪者ではないしな

ミニスカートくらいでそんな悪いとはならんだろ
でも真夜中に泥酔してて通りすがりっぽい男にどっか連れてかれてる女を見ると馬鹿だなと思う

>女性が悪くないこととそれはそれとして被害者にならないための自衛は大事だよねって話は別ラインなのに
>なんで悪くないのに自衛しなきゃいけないんですか！！
>って話にしたがる奴がいるのが本当にめんどくさい
自衛より原因であるやった側が発生しないようにする方が（理屈としては）正しいのも輪をかけてるよな
まあそれを言うってのはみんながお互いを思いやれば世界は平和みたいなレベルの絵空事だから現実として自衛っていう対策をまずしようぜってなるわけだが…

むしろなんで女性にも落ち度があるって話になるんだ？

バカなスレ「」に教えといてやるけど「」は思うより倫理観真っ当だぞ
スレ「」みたいなどうしようもない知恵遅れがたまに目立つだけで

服装の自由もあるから「夜道をミニスカで歩く」=「浅はか」ってのも横暴な話だしな
ミニスカだから襲われるんだみたいな方程式が出来上がってるのが始末に悪い
ちなみに私はミニスカよりとロングスカートの方がシコれますね

悪くなければ酷い目には合わないはずだって世界公平仮説的なバイアスは被害者サイドの脳内にもあるからね
実際には道徳的に非がなかろうと運や頭が悪ければ容赦なくクソみたいな目に遭う

危険なだけで女性は何も悪くないわ
家の鍵閉め忘れたのは迂闊でも泥棒が100%悪いだろ

人間は生まれにして悪だよ

自衛云々なんて身内が普段から言ってるとかならともかく外野の考える事じゃないしね

俺分度器持ってないと三等分できないよ

犯罪者が100％悪い
エロい格好で夜道を一人で歩いてるのも100％悪い
200％だ

よく考えたら夜にミニスカート履いてる女がいたからって襲うやつって頭おかしくない？

>バカなスレ「」に教えといてやるけど「」は思うより倫理観真っ当だぞ
>スレ「」みたいなどうしようもない知恵遅れがたまに目立つだけで
こういう知恵遅れとか言い出す奴が「」の倫理観は真っ当とか言い出さないで欲しい
一瞬で説得力なくなった

🦹🦹?♀🦹?♂
スマホのあくで変換した絵文字なんで3パターンあるの…

被害者にも非があるって風潮何なんだろうね

全身黒い服のオタクがネットで笑いものにされたら悪い？

加害者が男性って決めつけるのが浅はか

被害女性が銃を持っていれば防げた犯罪だった

悪くなければ酷い目には合わないはずだって世界公平仮説的なバイアスは被害者サイドの脳内にもとか勝手にキレてる「」
ミニスカよりとロングスカートの方がシコれる「」
スレ「」叩きに誘導する「」
いろんな「」がいるね

>全身黒い服のオタクがネットで笑いものにされたら悪い？
悪くないよ
悪くないけど笑い物にされる例なんてこの世にいくらでもあるでしょう

>バカなスレ「」に教えといてやるけど「」は思うより倫理観真っ当だぞ
平気で人種差別をするしフェミさんがどうだの言ってるし
Qアノン寄りの政治観だしであんまり真っ当な印象が持てない

公正世界仮説は生きる上での防衛本能だから思うこと自体はしょうがねえんだ
口に出す奴がバカなだけで

>全身黒い服のオタクがネットで笑いものにされたら悪い？
今時全身黒はな
やっぱり全身ピンクでしょ

>よく考えたら夜にミニスカート履いてる女がいたからって襲うやつって頭おかしくない？
よく考えなくても頭おかしいが？

>被害女性が銃を持っていれば防げた犯罪だった
やはりか…

>よく考えたら夜にミニスカート履いてる女がいたからって襲うやつって頭おかしくない？
頭おかしいゴミだからそんなことやるんだぞ

>え？女性が悪いんじゃないの？？
ナチュラルにこう言う「」いて怖い

この画像で言えばうなじの方が性的興奮を覚える

こんなの悪い悪くないとか今さら語るもんじゃないだろ
マジになんなって

>被害者にも非があるって風潮何なんだろうね
非があるから被害に遭うのだ
つまり被害に遭っていない自分は無辜であるという心理

こんなネットの肥溜めまで堕ちてきた奴らがまともなわけないだろ…

人間は理性があるからたとえ夜道をミニスカで歩くとか家の玄関の鍵をかけ忘れるとか青いツナギを着て二丁目の公園のトイレの前のベンチに座ってるとか所謂迂闊な人を見てもそれとなく教えてあげるか見て見ぬふりをしてあげるくらいできるんだよ
そういう理性を働かせることができないクズが犯罪者なだけでな

>>よく考えたら夜にミニスカート履いてる女がいたからって襲うやつって頭おかしくない？
>よく考えなくても頭おかしいが？
夜にミニスカート履いて徘徊するのが好きな男をランダムで混ぜて治安を向上させるか

悪いを定義しろ

被害者や弱者はマウンティング対象ってのが群集心理だから

まあやる方も悪いは確実だがやられる方も問題あるなあってやつ

俺ミニスカート履いても襲われるどころか人が遠ざかっていくんだけど本当にミニスカートって犯罪者引き寄せる効果あるの？

世界公平仮説は完全にランダムに起こりうる不幸に理由づけしようとすることじゃねえの？
それこそなんか雷が落ちてきて死んだとか

10%女性が悪い

>まあやる方も悪いは確実だがやられる方も問題あるなあってやつ
犯罪者の思考

>被害者にも非があるって風潮何なんだろうね
対策をすれば身の安全を守れるという安心感を得るために被害を受けた人はこんな対策不足があったんだって理屈を求め始める
コロナもそうじゃん
大沖の漫画とかでも罹った人にはどこかに落ち度があったんじゃないかって粗を探し始める

被害者が悪い云々を受け入れるならはオタクは排斥されて当然という主張も受け入れざるを得ないからな…

>>まあやる方も悪いは確実だがやられる方も問題あるなあってやつ
>犯罪者の思考
いやミニスカだから剥ぎやすいとか行為に及びやすいって点が確かにあるわけでこれがズボンだったら脱がせるの手間だから狙わないってこともあるっしょ

筋肉に性的興奮を覚える人がいたら体を鍛えてる奴が悪いのかって話になるなるし
外見関係なく襲う奴が悪い

女も悪いって言われてキレてる子はからかわれてるだけって気付こうな

ミニスカだから女が悪いってのもな
性犯罪者の性癖に合致するか否かの話で服装に特に画一的な原因はないでしょう
それこそ俺みたいにロングスカートの方が興奮する変態野郎もいればジーンズやホットパンツが好きな奴だっている
どんな犯罪者に襲われるかなんて女性側からじゃ全く予想できないんだから

>女も悪いって言われてキレてる子はからかわれてるだけって気付こうな
からかうのが悪い

>いやミニスカだから剥ぎやすいとか行為に及びやすいって点が確かにあるわけでこれがズボンだったら脱がせるの手間だから狙わないってこともあるっしょ
ズボンを脱がす過程に異常に執着するやつだったらどうするんだ

>女も悪いって言われてキレてる子はからかわれてるだけって気付こうな
何言ってんだ

男ケダモノ説がまかり通るのもなあ

>女も悪いって言われてキレてる子はからかわれてるだけって気付こうな
そうだといいけど

犯罪者だって割と攻撃する相手選ぶから被害者側はもともと弱い奴とか浮いてる奴の事も多い
そうするとむしろ被害者にマウンティングが始まる

>女も悪いって言われてキレてる子はからかわれてるだけって気付こうな
一番笑われてんのお前だよ

>被害者にも非があるって風潮何なんだろうね
昭和前期のおじいちゃんならともかく今時そんな事言ってんのバイアス通り越して対岸の火事を自分がより興奮できる様にねじ曲げてるバカだけじゃないかな

>女も悪いって言われてキレてる子はからかわれてるだけって気付こうな
スレ立てた「」？

対策して可能性が減るなら対策するべきでは？

>被害者が悪い云々を受け入れるならはオタクは排斥されて当然という主張も受け入れざるを得ないからな…
オタクは排斥されて当然の存在だから
あとハゲとおじさんもそう

女性は悪くない
でも善悪じゃなく自らリスクを呼び寄せている
リスクを避けるためにやめるべき

>何言ってんだ
いやなんかこんなのにムキになってかわいそうじゃん

頭は悪いと思う

そもそもなんで下着が見える衣装が公然で許されてるんだ…

スレ画のネタがアレだから抑えてるけど
他のネタだったら女が悪いっていう「」は多いと思う

>>いやミニスカだから剥ぎやすいとか行為に及びやすいって点が確かにあるわけでこれがズボンだったら脱がせるの手間だから狙わないってこともあるっしょ
>ズボンを脱がす過程に異常に執着するやつだったらどうするんだ
なんというか異常性欲者にもレア度あるからそんな激レアエラー硬貨にあたったら珍しー宝くじ当たるかもくらいに思おう

こんなの100%加害者が悪いから
女児はもっとエロい格好して歩いてほしい

>女も悪いって言われてキレてる子はからかわれてるだけって気付こうな
性犯罪者del

前住んでた近所に後ろから見たらスタイル抜群で髪サラサラのミニスカ女装おじさんいたな…

全部忍者が悪い

世の中いろんな考え方があることを知ることで自分の考えを知ることが目的なので○○に決まってる！そうじゃないやつは犯罪者！とか言う人が1番危ない

これで悪いと答えてるのはムスリムか何か？

>スレ画のネタがアレだから抑えてるけど
>他のネタだったら女が悪いっていう「」は多いと思う
性犯罪だからこうだけど別のだったら身だしなみ整えないほうが悪いって言ってる

からかってるだけだって～（乳揉み）

>そもそもなんで下着が見える衣装が公然で許されてるんだ…
制服として女子はスカート履けって長年強制してきたから定着したからッスかね

被害者は何も悪く無いのに偶然襲われるとか恐ろしすぎて直視したくないもん…なんか襲われた理由つけたくなるよね

つまりメメント・モリのことを言ってるんだろ？
死は常に身近にある
自分が不死だという幼稚な妄想に囚われるなと

>スレ画のネタがアレだから抑えてるけど
>他のネタだったら女が悪いっていう「」は多いと思う
明らかに「襲って～」と口に出してからかったり挑発したりするような真似したなら多少言われるかもしれないけど
少なくとも何も言わず夜道を歩いてるだけだったなら文句のつけようがないよ
仕事の都合で遅くなったとかだってあるだろうし

>>何言ってんだ
>いやなんかこんなのにムキになってかわいそうじゃん
よく見るけど知識がなくて真面目に話せないだけなのにムキになるとか言うヤツ虚しいぞ

単純に悪くないよと言うとじゃあ自衛が必要って奴は間違ってるんだ！
って言質取ったつもりで言い出す奴が出てきたりするし
かと言って自衛しない側にも責任があると言うのも違うので
悪くないけど自衛も大事という持って回った言い方をせざるをえない

>ミニスカだから女が悪いってのもな
>性犯罪者の性癖に合致するか否かの話で服装に特に画一的な原因はないでしょう
>それこそ俺みたいにロングスカートの方が興奮する変態野郎もいればジーンズやホットパンツが好きな奴だっている
>どんな犯罪者に襲われるかなんて女性側からじゃ全く予想できないんだから
手っ取り早く事が済ませれるってのと大体ミニスカ履いてるとヒールなことあるから狙う対象としては与し易いって要因があると思う

悪くはないが弱い

頭の悪さ？

レイプしやすい服が流行ればレイプしていいって事になるね
つまりハイグレだっ！

質問が悪い
夜道を歩いてたら
メスガキがスジをチラチラさせながら足コキしてきたのでおぺにすがバッキバキになってしまいました
メスガキはどれぐらい悪いですか？
%で答えてくださいよわよわちんぽお兄ちゃん❤︎

その手のツッコミ野郎ってミニスカ云々以前に人気のない場所に女の子いたらとりあえず襲うでしょ

ある人が家の鍵をかけずに外出して空き巣に入られました
この人は悪いでしょうか悪くないでしょうか

>質問が悪い
>夜道を歩いてたら
>メスガキがスジをチラチラさせながら足コキしてきたのでおぺにすがバッキバキになってしまいました
>メスガキはどれぐらい悪いですか？
>%で答えてくださいよわよわちんぽお兄ちゃん❤︎
100%悪い
手を出したら犯罪になるから
犯罪を誘発している

>単純に悪くないよと言うとじゃあ自衛が必要って奴は間違ってるんだ！
>って言質取ったつもりで言い出す奴が出てきたりするし
>かと言って自衛しない側にも責任があると言うのも違うので
>悪くないけど自衛も大事という持って回った言い方をせざるをえない
自衛した方が比較的安全だけど自衛しないのが悪いかと言われたらそれは違うだろっつー話よ

>その手のツッコミ野郎ってミニスカ云々以前に人気のない場所に女の子いたらとりあえず襲うでしょ
流石に動きやすい服装だとやらないかと

性犯罪者は性犯罪に対してガチで罪悪感が薄くて女がふしだらなかっこしてるのが悪いだろ普通に…ってなっちゃうんだっけ？

別に服装関係なく襲うやつは襲うのでミニスカートはミスリード
深夜に無防備に出歩くのが悪いというかあまり良くない

女性は100%悪くないけど犯されるときは犯されるので
嫌だったら服装に気をつけるなりして自己防衛しようね

「」が女装して夜道をミニスカートで歩いていました
襲われる確率は
dice1d100=27 (27)

マスクをしないで飲み歩いてたらコロナにかかりました
この人は悪いでしょうか悪くないでしょうか

それこそ「」がホモレイパーに強姦されたとして
「被害者が漢だったのが悪い」とか言われたりしたらそりゃ理不尽だろうに
すでに不利益を被った被害者を責めることのなんと不毛なことか
「」の頭皮並みに不毛だ

>マスクをしないで飲み歩いてたらコロナにかかりました
>この人は悪いでしょうか悪くないでしょうか
90％悪い

まあ自衛はしろよ

まあ本当に自分が悪いと思ってたらまず犯罪なんて出来ないからな…

>ネタでも気持ち悪い発言やめてくれないか
なんで…って傷ついたけど上のレスか

>>マスクをしないで飲み歩いてたらコロナにかかりました
>>この人は悪いでしょうか悪くないでしょうか
>90％悪い
被害者を責めるんですか？
悪いのはコロナでしょ？

>マスクをしないで飲み歩いてたらコロナにかかりました
>この人は悪いでしょうか悪くないでしょうか
それはコロナを法で裁けないから別問題

>まあ自衛はしろよ
やはり顔以外は隠すムスリムスタイルが正解か…

今でこそパンツスーツでもいいよね…みたいな風潮だけど大半はスカートのスーツとヒールのパンプスが推奨されてる癖にその格好は性被害に遭いやすいとか言われたらちょっと怒る

見てるだけで楽しいのに手出すやつがいるから自衛意識高まってミニスカがなくなりスク水は面積が広くなるので痴漢は男の敵でもある

>やはり顔以外は隠すムスリムスタイルが正解か…
でもあれもなんかエロいよね…

>>やはり顔以外は隠すムスリムスタイルが正解か…
>でもあれもなんかエロいよね…
もうキリがねえぜ

コロナの場合は自衛せずに感染したら自分が加害者になることも考えるとだいぶ話が違うな…

>性犯罪者は性犯罪に対してガチで罪悪感が薄くて女がふしだらなかっこしてるのが悪いだろ普通に…ってなっちゃうんだっけ？
俺は普段ダメって言われてることをやるときって背徳のバフがかかって脳内麻薬ドバドバ出るからどうだろう…

>>やはり顔以外は隠すムスリムスタイルが正解か…
>でもあれもなんかエロいよね…
エロサイトでその辺検索するとすげー抜けるからおすすめ

その通りだガリアード

制服がスカート強制なのがまずおかしいのでは？

女子高生の制服だって最初はふしだらな格好させて性被害にあうことから子どもを守るようにって名目があったはずなんすよ

>その通りだガリアード
全部自分が悪いと言い出す被害者の特例出すのやめなさい

>俺は普段ダメって言われてることをやるときって背徳のバフがかかって脳内麻薬ドバドバ出るからどうだろう…
でも本当にダメって思ってるなら普通無理だろ
殺人とかもしちゃう系？

性犯罪者が100%悪いって言わなかったやつは素質あるぞ

>制服がスカート強制なのがまずおかしいのでは？
褌とスカートで選べるようにしたい

うっかり鍵をかけ忘れた隙に空き巣に入られたらそれは空き巣が悪いよなと思うけど
空き巣が100％悪いんだから鍵なんてかけねー！って奴がいたらそれはお前もバカだわってなるな

>エロサイトでその辺検索するとすげー抜けるからおすすめ
あれ最高にエロいよね

まぁスカートにケチつけると何で男はスクール水着上裸でいいのとかなるから

性欲って難しいな
なんでか暴力性と結びついてるところがあるからな

>性犯罪者が100%悪いって言わなかったやつは素質あるぞ
国語の成績悪かったんだな

>ID://Bphdus [link]

>制服がスカート強制なのがまずおかしいのでは？
一応昔からルール上はその辺緩和されてないっけ
俺の時代でも性同一性障害だっつってズボン履いてるの居たぞ
それでも同調圧力があるとか言い出すならもう知らんけど

風が強い日にカツラがふっとばされました
さて
みたいな

>女子高生の制服だって最初はふしだらな格好させて性被害にあうことから子どもを守るようにって名目があったはずなんすよ
制服って記号になってそれを性的な目で見るような奴が発生した時点で破綻してんな

>女子高生の制服だって最初はふしだらな格好させて性被害にあうことから子どもを守るようにって名目があったはずなんすよ
女子はほっといたら自ら進んでふしだらな格好をするとでも…いや割とそういう人いるな…

そもそもミニスカートじゃなかったら襲われづらいもんなのか？

自衛意識とか世界公平仮説とかじゃなくて俺が悪いんだよ
ミニスカートの女性が性被害に遭ったのは俺のせいだ

>>その通りだガリアード
>全部自分が悪いと言い出す被害者の特例出すのやめなさい
ライナーは置いといて自分を責める性被害者は割といるぞ
シコれますね

>風が強い日にカツラがふっとばされました
>さて
>みたいな
それは日頃から強風対策を怠ったハゲが悪くない？

>女子はほっといたら自ら進んでふしだらな格好をするとでも
言ってねぇよそこまでは！
でもだいたいみんな男の性欲に対する危機感は無いんだよ理解できないから

>自衛意識とか世界公平仮説とかじゃなくて俺が悪いんだよ
>ミニスカートの女性が性被害に遭ったのは俺のせいだ
原罪を全て背負うキリストかな？

女がマイクロビキニ着て出歩いてても男が悪いってなるのかよ

>そもそもミニスカートじゃなかったら襲われづらいもんなのか？
目はつけられにくくなんじゃね
まぁ赤色の服着てりゃ青色の服よりは車に轢かれにくいぐらいの違いだろうけど

>ライナーは置いといて自分を責める性被害者は割といるぞ
>シコれますね
んんんんんんんん！！！！！

>制服って記号になってそれを性的な目で見るような奴が発生した時点で破綻してんな
でも学校指定のジャージもエロいからな
うっすらと見える女性のラインが最高にエロい

ライナー…君は被害者じゃないだろ
僕らは加害者なんだから

>女がマイクロビキニ着て出歩いてても男が悪いってなるのかよ
なるよ

>性欲って難しいな
>なんでか暴力性と結びついてるところがあるからな
対象が必要なものだからね
オナニーしてるだけなら何も言われないけど現実の相手に手を出そうとする時点で
腹立つ上司死なないかなーって口で言ってるだけの人とマジで包丁持ち出して刺す人くらいの差がある

>見てるだけで楽しいのに手出すやつがいるから自衛意識高まってミニスカがなくなりスク水は面積が広くなるので痴漢は男の敵でもある
まあ…これはこれで…

女側にも非はあると言うと性差別がどうのうるさいけど
襲われたのが男でも同じこと言うよ

壁破壊ってそういう

>女側にも非はあると言うと性差別がどうのうるさいけど
>襲われたのが男でも同じこと言うよ
自分が襲われても同じこと言えるなら真の平等主義者だな

ケーキの切れない漫画か
読んでると微妙な気分になるけど読んじゃう

俺ホモじゃないけどスーツでプリプリのケツを見せつけてる男は誘ってんのかって思う

女の性欲が男を上回るほど強くなりすぎた世界ならいいのかね
男も逆レされんのリアルはきっついからだめだな

>でもだいたいみんな男の性欲に対する危機感は無いんだよ理解できないから
扇情的な格好するとちやほやされやすいからするんだと思ってた

強いて言うなら犯人が100%悪い
犯罪を犯した事も悪いけど今後一生前科持ちとして生きるとか仕事クビになるとかリスクを全く考えられないって頭も悪い

>女の性欲が男を上回るほど強くなりすぎた世界ならいいのかね
>男も逆レされんのリアルはきっついからだめだな
もう性犯罪をもっと厳罰化するしか無理じゃないかな

>女側にも非はあると言うと性差別がどうのうるさいけど
>襲われたのが男でも同じこと言うよ
男がタンクトップにスパッツで深夜に歩いて性被害にあったというのならそれは男が悪い

>>でもだいたいみんな男の性欲に対する危機感は無いんだよ理解できないから
>扇情的な格好するとちやほやされやすいからするんだと思ってた
男でタンクトップ来てるヤツだって別に誘ってるとは限らんだろ

女は100％悪くないんで馬鹿みたいなスケベ服着た女増えろ

無人販売所で金を払うか払わんかってのと似てると思った

>>女側にも非はあると言うと性差別がどうのうるさいけど
>>襲われたのが男でも同じこと言うよ
>男がタンクトップにスパッツで深夜に歩いて性被害にあったというのならそれは男が悪い
いやそれも犯罪者が悪い

>扇情的な格好するとちやほやされやすいからするんだと思ってた
足が長く見える！足が長く見える私かわいい！ぐらいのもん
そしてそれは何一つ悪くない

>犯罪を犯した事も悪いけど今後一生前科持ちとして生きるとか仕事クビになるとかリスクを全く考えられないって頭も悪い
破滅のリスクを抱えた遊びって快楽だからなぁ

>女は100％悪くないんで馬鹿みたいなスケベ服着た女増えろ
そしてロリコンおじさんの前でオナニーするメスガキ増えてほしい

公平世界仮説だっけ？世界は公正と信じたいから何の罪もない人が被害にあった時被害者の落ち度を探す心の動き

>いやそれも犯罪者が悪い
それは大前提だろ

ヘイポーの謝罪文みたいな考え方をガチでする奴がいるってのは怖い

>>女は100％悪くないんで馬鹿みたいなスケベ服着た女増えろ
>そしてロリコンおじさんの前でオナニーするメスガキ増えてほしい
大丈夫？我慢できる？

>強いて言うなら犯人が100%悪い
>犯罪を犯した事も悪いけど今後一生前科持ちとして生きるとか仕事クビになるとかリスクを全く考えられないって頭も悪い
その理屈だと無職で友人のいない生活保護おじさんはノーリスクで性犯罪をやれるって事になるのでは？

加害者が100％悪いに決まっている

ただし条例にひっかかるすけべな格好をした女は即迷惑防止条例違反だ
ファッションだろうとスタイルがよく見えようと社会のルールは守れ
女の露出した格好が気に入らないやつはレイプで私刑とか勘違いしてないでとっとと通報しろ

>その理屈だと無職で友人のいない生活保護おじさんはノーリスクで性犯罪をやれるって事になるのでは？
そういう無敵の人を作らないための生活保護だろ

>>女は100％悪くないんで馬鹿みたいなスケベ服着た女増えろ
>そしてロリコンおじさんの前でオナニーするメスガキ増えてほしい
歯を食いしばって我慢するロリコンおじさんをわきから眺めていたい

感情はおいといて事実法的な観点だとどうなんだろ
被害者の服装が裁判に影響するとかあるんかな

コロナ前に通勤経路にたまたまスーツ着てる女性がいたんだけどかなりのプリケツで正直朝の癒しにしてました

>>>女は100％悪くないんで馬鹿みたいなスケベ服着た女増えろ
>>そしてロリコンおじさんの前でオナニーするメスガキ増えてほしい
>歯を食いしばって我慢するロリコンおじさんをわきから眺めていたい
俺はその眺めてる様を見ていたい

>そしてロリコンおじさんの前でオナニーするメスガキ増えてほしい
局部を露出してる児童がいるっておまわりさん呼んで親御さんに来てもらうね…

>その理屈だと無職で友人のいない生活保護おじさんはノーリスクで性犯罪をやれるって事になるのでは？
懲役刑になったら生活保護は打ち切りだぞ

>歯を食いしばって我慢するロリコンおじさんをわきから眺めていたい
それでシコる…ってコト！？

全裸で歩いてたとかなら影響はあるだろうけど常識の範囲内なら無いんじゃないかな

>女児はもっとエロい格好して歩いてほしい
三次元はちょっと……

上半身裸で虹色のサスペンダーしてこくじんたちと一緒にポージングして撮影してたら？

>感情はおいといて事実法的な観点だとどうなんだろ
>被害者の服装が裁判に影響するとかあるんかな
裸で出歩いていたとかならあるだろうけど普通に服着てる限りは無いでしょ

>上半身裸で虹色のサスペンダーしてこくじんたちと一緒にポージングして撮影してたら？
👀

>懲役刑になったら生活保護は打ち切りだぞ
被害者は気の毒だが加害者はムショでただ飯食えるからそれはそれでいいかも

俺が悪いんだよ

>犯罪を犯した事も悪いけど今後一生前科持ちとして生きるとか仕事クビになるとかリスクを全く考えられないって頭も悪い
アクタージュレベルの立場持ちでもやらかすんだから万引き犯と同じでそもそも犯罪意識がねえんだろうな

>被害者は気の毒だが加害者はムショでただ飯食えるからそれはそれでいいかも
出所してもそれが言えるかな？

>空き巣が100％悪いんだから鍵なんてかけねー！って奴がいたらそれはお前もバカだわってなるな
そんな奴いない

>>懲役刑になったら生活保護は打ち切りだぞ
>被害者は気の毒だが加害者はムショでただ飯食えるからそれはそれでいいかも

隔離されたので偽装スレ画で立て直しました
ネトウヨ社内絵師MELが他社ゲーサ終煽りをしたウマ娘本スレです
https://img.2chan.net/b/res/802850068.htm [link]

>被害者は気の毒だが加害者はムショでただ飯食えるからそれはそれでいいかも
性犯罪者のヒエラルキーはムショ内ではものすごく低く虐めや暴力の対象なりやすいって聞くけど本当のところそういうのあるんだろうか

>出所してもそれが言えるかな？
刑務所の方が居心地がよくて再犯する輩もいるからなんとも言えない

服選ぶときに性犯罪を意識してるのは男女ともにごくごく少数だと思う

日本人の女子大生がルーマニアで夜中に一人で外にいて殺された事件があった時に
地元のメディアがルーマニア人なら夜中に一人で出歩いちゃいけないなんて3歳児でも知ってるんだけどなあって強烈に皮肉ってたことを思い出した

>>被害者は気の毒だが加害者はムショでただ飯食えるからそれはそれでいいかも
>性犯罪者のヒエラルキーはムショ内ではものすごく低く虐めや暴力の対象なりやすいって聞くけど本当のところそういうのあるんだろうか
アメリカだとロリレイパーは殺されても何も言えないみたいなの聞いたことあるけど日本の刑務所ってどうなんだろうね

>性犯罪者のヒエラルキーはムショ内ではものすごく低く虐めや暴力の対象なりやすいって聞くけど本当のところそういうのあるんだろうか
私刑なんてしたら自分の刑期が伸びるしよっぽどやんないでしょ

予防してないから悪いのか犯罪するのが悪いのかごっちゃにしてるから揉めるんだよ！
悪いの度合いが違うよ！

>刑務所の方が居心地がよくて再犯する輩もいるからなんとも言えない
本当に居心地良いのかな？
長期刑とか完全に老々介護をする地獄なのに...

>刑務所の方が居心地がよくて再犯する輩もいるからなんとも言えない
居心地が良いというか社会に居場所が無いっていうか

性被害にあったとしか書いてないのに男が襲ったと読むやつ多いな

お前それサバンナでも同じ事言えんの？

>性犯罪者が100％悪い
深夜の動物園で全裸でライオンの檻に入った男が喰われました
これも100%ライオンが悪いの？

>お前それサバンナでも同じ事言えんの？
おっぱい丸出しじゃん

https://img.2chan.net/b/res/802850068.htm [link]
隔離されたら偽装スレ画ですぐ立て直す
公式絵師がネット右翼で他社ゲー批判上等のウマ娘スレです

>深夜の動物園で全裸でライオンの檻に入った男が喰われました
>これも100%ライオンが悪いの？
不法侵入した犯罪者が悪いんじゃね？

>>性犯罪者が100％悪い
>深夜の動物園で全裸でライオンの檻に入った男が喰われました
>これも100%ライオンが悪いの？
それは動物園の管理がまず問題視されるやつ

>予防してないから悪いのか犯罪するのが悪いのかごっちゃにしてるから揉めるんだよ！
>悪いの度合いが違うよ！
お前も度合いなんて言って同ベクトル化してるじゃねーか

>これも100%ライオンが悪いの？
悪くはないけどライオンは殺されるかもしれんな

>日本人の女子大生がルーマニアで夜中に一人で外にいて殺された事件があった時に
>地元のメディアがルーマニア人なら夜中に一人で出歩いちゃいけないなんて3歳児でも知ってるんだけどなあって強烈に皮肉ってたことを思い出した
空港だかでナンパされたら犯されて眼球ファックされて死体投げ捨てられてたやつかな…
でもまぁ男からしたらめっちゃ可愛い外人にナンパされたらついてっちゃうよな…

>深夜の動物園で全裸でライオンの檻に入った男が喰われました
>これも100%ライオンが悪いの？
全裸で檻に入ることと普通におめかしして街を歩くことを同列に語るな

サバンナはメスライオンのセックス欲求に応えられないオスはキンタマかじられたりメスたちにいじめられるというからほんとサバンナすぎる…

ミサンドリストかてめー

>予防してないから悪いのか犯罪するのが悪いのかごっちゃにしてるから揉めるんだよ！
>悪いの度合いが違うよ！
度合いというか話が違うのよね
まず10割加害者が悪い
それはそれとして危ない場所に近づかないように気をつけよう

>え？女性が悪いんじゃないの？？
原因であることと悪いことは違うのよ

>でもまぁ男からしたらめっちゃ可愛い外人にナンパされたらついてっちゃうよな…
ノリの軽い「」もいるんだな

>深夜の動物園で全裸でライオンの檻に入った男が喰われました
>これも100%ライオンが悪いの？
万引きされるような防犯意識の低い店舗が悪いって言い出すやつだこれ

ライオンの例え出してる奴はそんなに支離滅裂な例え出してまで襲われる方も悪いって話がしたいの？

性犯罪者の思考が垣間見られた気がする
相手にも非があると思ってたのか…

ミニスカ履いて夜道歩いてるのは原因でもないのでは

犯罪者と同レベルの答えが多いのはさすがにげんなりするな

>>日本人の女子大生がルーマニアで夜中に一人で外にいて殺された事件があった時に
>>地元のメディアがルーマニア人なら夜中に一人で出歩いちゃいけないなんて3歳児でも知ってるんだけどなあって強烈に皮肉ってたことを思い出した
>空港だかでナンパされたら犯されて眼球ファックされて死体投げ捨てられてたやつかな…
>でもまぁ男からしたらめっちゃ可愛い外人にナンパされたらついてっちゃうよな…
これでも日本人女悪いって言われなかったろ

>犯罪者と同レベルの答えが多いのはさすがにげんなりするな
犯罪者と同じ目線に立ってるだけじゃないのか？

>深夜の動物園で全裸でライオンの檻に入った男が喰われました
>これも100%ライオンが悪いの？
まず深夜の動物園ならライオンは檻じゃなくて宿舎にいる

やっぱ「」は少年院からやり直すべきか…

>これでも日本人女悪いって言われなかったろ
悪いとは言われなかったな…いろいろと残念だなって思わせるような報道だったけど

>全裸で檻に入ることと普通におめかしして街を歩くことを同列に語るな
深夜におめかしして歩くなドアホウ

夜道が薄暗いのも悪いのかもしれない
目潰しされるくらい明るいHIDつけまくったらどうか

>>犯罪者と同レベルの答えが多いのはさすがにげんなりするな
>犯罪者と同じ目線に立ってるだけじゃないのか？
いつもの逆張りだろ

>犯罪者と同じ目線に立ってるだけじゃないのか？
何の為に？

>性犯罪者の思考が垣間見られた気がする
>相手にも非があると思ってたのか…
刑務官の手記読んだことあるけど刑務所に入れられた人が考えてるのは「ここから出たときの楽しい生活」と「被害者への恨み」だってさ
死刑間際でようやく懺悔する人も出てくるみたいなかんじ

俺はホットパンツ履いてるな

人の脳内を矯正しようとするのは無理だよ

海外との防犯意識の違い云々に関しては実際日本人は平和ボケなんだから仕方ない
だから気を付けましょうねって口酸っぱく言われてる筈なのに日本の感覚で平気だろって思って犯罪巻き込まれまくるわけだし

似たようなラインを同一と勘違いしてしまうという
世の中こういうどうでも良い混同で溢れかえってるんだろうな

>深夜におめかしして歩くなドアホウ
例えば会社の飲み会帰り
例えば学校や部活の帰り

自分の罪後悔する受刑者も実在するけど自分の欲で犯罪した人は捕まったこともしくじったくらいにしか思ってないとかもあるだろうしな…

>夜道が薄暗いのも悪いのかもしれない
社会的にはそういう視点も正しいね

悪いのは100%性犯罪者だけどそれはそれとしてバカだと思う

家に鍵を掛けずにいたら泥棒に入られた
これも泥棒が100%悪い？

>家に鍵を掛けずにいたら泥棒に入られた
>これも泥棒が100%悪い？
はい

>例えば学校や部活の帰り
確かに学生服には一定の需要があるからな

いじめられる人間も100%いじめた奴が悪いけど
それはそれとしていじめられないように自衛しない奴はアホだねって話になるかなあ
どうしてもそのままいじめられた奴にも原因はあるよみたいな話になりがちだけど

>自分の罪後悔する受刑者も実在するけど自分の欲で犯罪した人は捕まったこともしくじったくらいにしか思ってないとかもあるだろうしな…
流石に手記だから個人の考えかもと思ってたけど親戚に刑務官いたから話聞いても「あいつら糞だ」って返ってきたからやっぱ皆なのかもしれない

このスレで言うなら言葉が曖昧で色んな意味を含むのが悪い

セックス依存症の人が描いてる漫画に出てきた痴漢の人が
正に相手も誘ってるんじゃないかって思い込む人だった

>>犯罪者と同じ目線に立ってるだけじゃないのか？
>何の為に？
ディスカッションがしたいんだろ
全部同じ意見だと面白くないし

>>深夜におめかしして歩くなドアホウ
>例えば会社の飲み会帰り
>例えば学校や部活の帰り
危ないからこそそういう時に誰かに送ってもらうという流れが存在するのだ
まあレイプ被害って通り魔よりそういう流れからの犯行の方が多いらしいけどね！

>家に鍵を掛けずにいたら泥棒に入られた
>これも泥棒が100%悪い？
対策をしていないイコール悪ではないんだ

いろんな違う問題を混同して1つの回答をさせようとするのが悪い

>家に鍵を掛けずにいたら泥棒に入られた
>これも泥棒が100%悪い？
当たり前だ！

>まあレイプ被害って通り魔よりそういう流れからの犯行の方が多いらしいけどね！
送り狼！

やはり人の革新が必要か…！

泥棒がいなきゃ鍵かける必要がないし
宅配業者は直接玄関に置いて行ってくれるんだ

スレ画なんかは言葉の行き違いを期待してそうな厭らしさを感じる

やはり銃（GUN）か…

>悪いのは100%性犯罪者だけどそれはそれとしてバカだと思う
100％性犯罪者が悪いのにバカだと思うの？
女性側に過失があるからバカだと思うなら100%じゃなくない？

どっちがどれだけ悪いとかひとつの線上で語ること自体頭悪いというかなんというか

原因があると責任があるを混同するな

たかだかミニスカ履いて夜歩きした程度で襲われる理由になるのコワ～ってなる

>>悪いのは100%性犯罪者だけどそれはそれとしてバカだと思う
>100％性犯罪者が悪いのにバカだと思うの？
>女性側に過失があるからバカだと思うなら100%じゃなくない？
例えば全裸で雪山に居ることは悪ではないけどバカだろ？
そういうことだ

言葉の解釈は人それぞれだから面倒くさいな

>例えば全裸で雪山に居ることは悪ではないけどバカだろ？
例として不適切じゃない？

>例えば全裸で雪山に居ることは悪ではないけどバカだろ？
>そういうことだ
でも残念ながらここは雪山ではないんだ

>>>悪いのは100%性犯罪者だけどそれはそれとしてバカだと思う
>>100％性犯罪者が悪いのにバカだと思うの？
>>女性側に過失があるからバカだと思うなら100%じゃなくない？
>例えば全裸で雪山に居ることは悪ではないけどバカだろ？
>そういうことだ
例え下手くそか

まずスレ画の女の子が性被害に合ってるシーンを事細かく見てみない事には何も言えませんねコレは

ホモサピエンスもなめくじみたいに両性具有だったらよかったのに
それはそれとしてナメクジもペニスバトルでペニスもがれてメスにされたり両方同時妊娠とかするけど…

深夜に人気のない道を歩くなんて男でも怖いよ

>言葉の解釈は人それぞれだから面倒くさいな
はー？この程度が読み取れないなんて馬鹿ですかー？
みたいな人が普通にいるので言葉は無力
大きく見れば曖昧さがメリットを生むことも多いんだろうけど

全裸で雪山って何を例えてそうなったの…？

>深夜に人気のない道を歩くなんて男でも怖いよ
おばけがワー！って出てくるかもしれないからな…

>全裸で雪山って何を例えてそうなったの…？
ハンターハンター思い出して…

>>深夜に人気のない道を歩くなんて男でも怖いよ
>おばけがワー！って出てくるかもしれないからな…
暗い夜道歩いてたら自販機の狭い隙間に長い髪の人が挟まってた話あったな…

コロナはなぜか罹った被害者が叩かれる不思議

>それはそれとしてナメクジもペニスバトルでペニスもがれてメスにされたり両方同時妊娠とかするけど…
バナナナメクジか…

>コロナはなぜか罹った被害者が叩かれる不思議
あれは色々絡みすぎてるからハッスルしやすい
アメリカのマスクするしないで支持政党割れたみたいにまさはるしやすいからヤバイのも湧く

動物園とか雪山とかを例えにするのはズレてるし
普段他の人と会話とかしない人なのかしらね

痴漢被害と凍死を同じようなものとして認識してる「」がいるということでいいのかな

女性側にも非がある
女性側にも責任がある
女性側にも問題がある
女性側にも原因がある
女性側にも直すべきところがある
全部違う意味だが…

犯罪の対策してないのは過失があったとか予想してなかったのが悪い程度で
犯罪者のほうは間違いなく悪人だから

特に女性なら金や手間を惜しまずタクシー使うべきだよな
って考えてて思い出したけど上のルーマニアの事件とかそれを狙ってタクシードライバーを装った奴が犯人だったよな…
まあ日本ではそこまでの奴はいないかもしれないけど

そんなことよりミニスカートギャル(下着もタイトめのギャルっぽいやつ)の画像ください

深夜にミニスカートで夜道を歩いていた女性が突然近づいてきた男性に暴力を振るわれた
その女性は何%悪いでしょうか？

なお男性は警官で女性は包丁を持って暴れていたものとする

性犯罪者は人じゃないもん
動物なんだよ…

>動物園とか雪山とかを例えにするのはズレてるし
>普段他の人と会話とかしない人なのかしらね
そもそもコロナもライオンも雪山も罪に問える人間じゃないんだから例えとして不適切だろ

性犯罪被害の話を自然災害に対する防災ができてるかできてないかみたいな話に持って行きたいのかな…
無惨みたいなメンタルしてるな

雪山の例えボロクソに叩くほどかな？

>そんなことよりミニスカートギャル(下着もタイトめのギャルっぽいやつ)の画像ください
スレ画を使ってmayちゃんちでやってください

学校でいじめた奴は100%悪いけどいじめられるようなオタク趣味持ってるやつも悪いみたいな？

>動物園とか雪山とかを例えにするのはズレてるし
>普段他の人と会話とかしない人なのかしらね
対策をしないと自分が被害に遭うからバカだけど対策しないこと自体は悪くはないって意味ではまあ…

>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
どういう思考プロセスを踏んだかによって共感の度合いは変わってくるな

>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
叩くほどだよ

悪いが持つ意味が多すぎるから問題を投げる側がアホで良いと思う

>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
例えが極端すぎて問題に対してあってないからだろ

>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
雪山は勝手に薄着の人のそばにやってこないからな

ボロクソにって言うか単に共感を得られない「」が多いからこうなってるだけだと思う

>学校でいじめた奴は100%悪いけどいじめられるようなオタク趣味持ってるやつも悪いみたいな？
オタク趣味もっててもイジメられない奴いるし……
人の評価って加点式でさ、オタク趣味っていうマイナスポイントをしゃべり上手とかスポーツマンとかのプラスポイントでカバーしてるかどうかだと思うんだよね

>>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
>例えが極端すぎて問題に対してあってないからだろ
本質からはズレるけど問題点をより強調した一例
として考えるなら別に無しでは無いと思う
例える時点で何かしらずれるものだし

朝のimgでズレた例を出した「」が袋叩きに遭いました
その「」は悪いでしょうか悪くないでしょうか

この場合数%でも犯罪者側の肩持つやつがやばいことがわかる

>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
叩かれるのは分かりにくい例えで隙を見せたやつが悪い！
つまり被害者が悪いってことで結論出たな

>コロナはなぜか罹った被害者が叩かれる不思議
だれかが穢れ扱いだといったがもう完全にそんな感じだわな

>>>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
>>例えが極端すぎて問題に対してあってないからだろ
>本質からはズレるけど問題点をより強調した一例
>として考えるなら別に無しでは無いと思う
>例える時点で何かしらずれるものだし
雪山の例えでその強調したい問題点が発言者でもないのにわかるの！？教えてくれ！

>朝のimgでズレた例を出した「」が袋叩きに遭いました
>その「」は悪いでしょうか悪くないでしょうか
お互い発言は自由だよ

>朝のimgでズレた例を出した「」が袋叩きに遭いました
>その「」は悪いでしょうか悪くないでしょうか
うんちついてる奴が悪い

本質からズレた例えを出すな

>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
小学校の国語0点言われても納得できるアホが無理するなとしか

>>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
>叩かれるのは分かりにくい例えで隙を見せたやつが悪い！
>つまり被害者が悪いってことで結論出たな
そもそも誹謗中傷には及ばない範囲でボロクソに否定されてるだけの側が被害者であるという根拠を出さないと

結局犯罪者はなるべく弱そうな外見のやつを狙うから
身を守るために金髪モヒカンヘッドにせずにミニスカ履いてた女も悪い所はある

>雪山の例えでその強調したい問題点が発言者でもないのにわかるの！？教えてくれ！
俺は100％危険な事が分かってるのをやるのは愚かな事である
って事の例として読み取ったけど
発言者の意図は分かんない
というかそれが普通じゃない？誤解なくわかりあえる言葉しか発しちゃいけないルールならこの現状はなんなんだ

悪くは無いよ
不用心かといえばその通りだけど…

昔はimgにもdel項目というものがあってじゃな
その項目の中には混乱の元というのが存在したんじゃよ…

>雪山の例えボロクソに叩くほどかな？
朝の女は機嫌が悪いんだよクソボケ

男が全員悪い

>その項目の中には混乱の元というのが存在したんじゃよ…
img自体が混乱の元だから廃止されたんだろうか

SNSで高いカードコレクションの写真出したら盗まれるのは間抜け扱いなのに

>そもそもコロナもライオンも雪山も罪に問える人間じゃないんだから例えとして不適切だろ
対象によって変わるのか…
じゃあ犯罪者がイケメンだったらどう？

鍵をかけずに家を出たら空き巣に入られた
現金を机の上に置いたまま離席してたら盗まれた
ふんどし一丁で深夜出歩いてたら性被害にあった

もう人類滅ぼすか
はこぶね発注しなきゃ…

「」の暴力はきれいな暴力

>SNSで高いカードコレクションの写真出したら盗まれるのは間抜け扱いなのに
危機管理が出来てないのと責任問題はまた別だと思う

>誤解なくわかりあえる言葉しか発しちゃいけないルールならこの現状はなんなんだ
国語力のせいかな…

運が悪い

https://img.2chan.net/b/res/802858048.htm [link]
隔離されたらすぐ立て直す（本日5回目）
公式絵師がネット右翼で他社ゲー批判上等のウマ娘スレです

タトゥーをして何らかの不利益があったとしてその人が悪いことになるか？

なんか例えが下手すぎるのとそこから更に空中戦に発展するせいでだんだんサヨリじみてきたな

ロンスカだって良いものだぞ

>なんか例えが下手すぎるのとそこから更に空中戦に発展するせいでだんだんサヨリじみてきたな
たとえ話は論点ずらしの王道だから

>国語力のせいかな…
その自分は100点側に居るって言う根拠のない自信が行き違いの主な原因だと思うんだよな

どんな状況でも被害者は100％悪くないという結論ありきの人が多いと感情論にしかならないね

>>そもそもコロナもライオンも雪山も罪に問える人間じゃないんだから例えとして不適切だろ
>対象によって変わるのか…
>じゃあ犯罪者がイケメンだったらどう？
犯罪者が悪い
てか対象によって変わるとか人間の法は人間しか裁けないんだから当たり前でしょ

>てか対象によって変わるとか人間の法は人間しか裁けないんだから当たり前でしょ
うん
法律の話だったの今初めて聞いたんだけど…

そもそも始めから例えなのに他に置き換えたがるのは何が目的なんだという

>その自分は100点側に居るって言う根拠のない自信が行き違いの主な原因だと思うんだよな
怒らせたようで申し訳ない
悪いこと言ったのなら謝罪する

>どんな状況でも被害者は100％悪くないという結論ありきの人が多いと感情論にしかならないね
悪いの意味合いが違うんだと思う
犯罪的な意味合いでならそれは間違ってないしそれまでの危機管理や危機意識等の対応の甘さを悪いというならそれはまた別の話
まぁ一々自衛しなきゃいけないのが理不尽ってのは否定しないが

>まぁ一々自衛しなきゃいけないのが理不尽ってのは否定しないが
自衛しなくていい社会ってポルポト政権下みたいな？

>>てか対象によって変わるとか人間の法は人間しか裁けないんだから当たり前でしょ
>うん
>法律の話だったの今初めて聞いたんだけど…
罪に問える人間じゃないって最初に言っとるがな

色々例えても加害者が悪いは揺らがんよ

悪いか悪くないかで言えば0%で
アホ度は100%
そんでアホなことが罪か否かって話になるとまた話が変わってくる気がする

>法律の話だったの今初めて聞いたんだけど…
スレ画の話してるならほぼ法律の話じゃない？
何か別の話が始まってたの？

>そもそも始めから例えなのに他に置き換えたがるのは何が目的なんだという
画像の例だけでは充分な結論が出ないから別角度から検討しようということでは？
すでに結論出てる人にとっては意味のないことだしそれを無理矢理変えたい人の悪あがきだ

法律が判断基準なら法律に触れない範囲のいじめやパワハラなら加害者は全く悪くないって事？

>怒らせたようで申し訳ない
>悪いこと言ったのなら謝罪する
定型と変わらないような言葉だけ発してるのが一番安全なのにそれからはみ出した俺が悪かったとも言えるかもしれないので謝罪しとく

いじめとかもだけど加害者が100%悪いんだ
それとは別軸で被害者にも対策出来る余地は普通にあるだろ？やってないとか馬鹿じゃないの？ってだけで
仮に対策してなくても実際やられたら加害者が100%悪い

>どんな状況でも被害者は100％悪くないという結論ありきの人が多いと感情論にしかならないね
感情的だなあ

>色々例えても加害者が悪いは揺らがんよ
こういう感情論ありきなのが苦手

>>まぁ一々自衛しなきゃいけないのが理不尽ってのは否定しないが
>自衛しなくていい社会ってポルポト政権下みたいな？
理不尽なのと間違ってるとかは別問題だからな
理不尽だらけでも何とか生きていかなきゃならんのが今の社会

>そもそも始めから例えなのに他に置き換えたがるのは何が目的なんだという
いるよねじゃあ例としてで話し始めたらいやこんな例ではって例に例を重ねてきて話しごっちゃにするアホ

>仮に対策してなくても実際やられたら加害者が100%悪い
それを90%の悪さに削減できると思ってるのが犯罪者メンタルだよってのがこの漫画の話？

>>法律の話だったの今初めて聞いたんだけど…
>スレ画の話してるならほぼ法律の話じゃない？
>何か別の話が始まってたの？
倫理観かな

>スレ画の話してるならほぼ法律の話じゃない？
あなたの頭の中での常識を世界に押し付けないで

ミニスカート履いた女性でもマツコデラックス並の巨体ならまず襲われないよね
若くて小柄な女が狙われやすいだけでは？

>>色々例えても加害者が悪いは揺らがんよ
>こういう感情論ありきなのが苦手
感情論……？

法律の話なら自衛意識ゼロの奴にも責任はあることになるけど

>ミニスカート履いた女性でもマツコデラックス並の巨体ならまず襲われないよね
>若くて小柄な女が狙われやすいだけでは？
つまりそういう人しか狙わない男が卑劣

>>色々例えても加害者が悪いは揺らがんよ
>こういう感情論ありきなのが苦手
感情論というか法的には加害者が100%悪くて残りの善悪が感情論でしかないのはこの例だと揺らがんだろ

>若くて小柄な女が狙われやすいだけでは？
ミニスカートを履いた男性なら襲われないとでも？

>法律が判断基準なら法律に触れない範囲のいじめやパワハラなら加害者は全く悪くないって事？
法に触れない範囲ならそりゃ悪くないよ
ちなみに一般的にいじめやパワハラと言われる行為は確実に法に触れるからね

さっきから感情論感情論いってるけど
罪になるか否かって話じゃなくて悪いか悪くないかって曖昧な話だから感情論で語って全然OKじゃねえのスレ画
感情論で語っても犯罪者が100%悪いとは思うけど

きっかけを与えなければ起こらなかった事のきっかけを無用に用意するのは悪いとも言えなくもない

女憎いさん来たんだろ
感情論さん

>きっかけを与えなければ起こらなかった事のきっかけを無用に用意するのは悪いとも言えなくもない
じゃあそのチンポ切り落とそ？

>ちなみに一般的にいじめやパワハラと言われる行為は確実に法に触れるからね
じゃあ旭川いじめ自殺の犯人は罪に問われていない＝悪くないってこと？

>男憎いさん来たんだろ
>感情論さん

エッチな格好してたのが悪いって情状酌量や減刑の余地がある話なのかな

>>男憎いさん来たんだろ
>>感情論さん
刺さった？

性犯罪被害を受けた人の落ち度は法律で捌けないからの倫理観の話感情論の話で悪いって話に持っていこうとして感情論批判してるのは
一体何をやろうとしてるんだ

>>きっかけを与えなければ起こらなかった事のきっかけを無用に用意するのは悪いとも言えなくもない
>じゃあそのチンポ切り落とそ？
反出生主義きたな…

>女憎いさん来たんだろ
>感情論さん
あいつがそんな高度な言い換えできるわけないだろ
キチガイ引っ張り出してキチガイみたいなこと言うな

>>ちなみに一般的にいじめやパワハラと言われる行為は確実に法に触れるからね
>じゃあ旭川いじめ自殺の犯人は罪に問われていない＝悪くないってこと？
法に触れるのと立件されるのと間には大きな隔たりがある

>法律の話なら自衛意識ゼロの奴にも責任はあることになるけど
いや正当防衛とかは罪に問われんというだけで自衛しないと責任ありとはならんと思う

>エッチな格好してたのが悪いって情状酌量や減刑の余地がある話なのかな
って主張する加害者はいるかもしれないけど
スレ画自体はそうじゃ無いんだと思う

>性犯罪被害を受けた人の落ち度は法律で捌けないからの倫理観の話感情論の話で悪いって話に持っていこうとして感情論批判してるのは
>一体何をやろうとしてるんだ
落ち度がある話は別に感情論ではないよ

露出狂とかならむしろ逮捕される側なくらいだけどスレ画くらいの服で悪いっていわれるのかわうそ…

>法に触れるのと立件されるのと間には大きな隔たりがある
その隔たりを具体的に説明して

>露出狂とかならむしろ逮捕される側なくらいだけどスレ画くらいの服で悪いっていわれるのかわうそ…
女と触れて来なかったから過激な服だと思い込んでるんだろ