固定されたツイートramos2@ramos262740691·5月13日えー、忙しいしちょうどいいや。とTwitter_JPさんからの返事を待ちつつtwitterの流れは見えるのでたまに覗きつつ、たらたらしていたのですが、流石に言いたいことがあり戻って来ました。(昨日から流れている横浜市立大のニュースはなんだ?と)10110193このスレッドを表示
ramos2さんがリツイートinfluenzer@influenzer3·11時間他の検討では感染歴のある15人の血清を調査し、B.1.617に対する中和活性が従来株より50%低下する事が分かっている。ファイザーワクチン2回接種者での検討では、B.1.617に対する中和抗体は約67%低下していた。15081このスレッドを表示
ramos2さんがリツイートinfluenzer@influenzer3·11時間・ハムスターの動物実験では病原性は他の変異株よりも高い ・ファイザーワクチンによる中和抗体価は、従来株より67%低下している インドで起きている事に再現性があるなら、次に我々が目的するのは、世界でのイギリス変異株の駆逐とインド変異株の急増でしょう。192127このスレッドを表示
ramos2さんがリツイートyumi ゆみ@ygjumi·5月13日#SARSCoV2 変異株に対するワクチンの効果 2回投与後でも、#B1351 を中和するのに深刻な問題 #P1 も問題23236このスレッドを表示
ramos2さんがリツイートMatsuineko@matsuneko25·10時間厚労省の「現時点では、『地域の面的な広がりを持っている証拠はない』」との衝撃的説明から三ヶ月、やっぱり欧米の悲劇はそのままに繰り返された そして今度はインド株が今「現時点では面的広がりを持つ証拠はない」段階…もういい加減にして欲しい 早く手を打て!療養者数ステージ4、23都道府県に拡大(産経新聞) - Yahoo!ニュース 新型コロナウイルスの人口10万人当たりの療養者数が政府の対策分科会で示されたステージ4(爆発的感染拡大)に達したのは23都道府県と、前週の17都道府県からさらに拡大したことが分かった。大都市圏だけnews.yahoo.co.jp13238このスレッドを表示
ramos2さんがリツイート勤医協札幌病院(公式)HPH@satubyo·7時間BBCニュースから 東京オリンピック:日本はどうしてキャンセルしないのでしょうか?センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示11328このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·4時間Twitter、なんかオリピック開催に批判的な記事を必ず「センシティブ」にしてくるんだけど(BBCニュースだぜ?)、俺だけ? え?いまTwitterここまでやってオリンピック守ってんの? なんか。ここまでされるとふつーに引くわ23144
ramos2さんがリツイートinfluenzer@influenzer3·11時間「現在、東京都の人口1400万人に対し、1日のPCR検査の数が1万件を超えることはほとんどない。 「東京で1日3万回の検査が可能なのであれば、なぜ住人には提供しないのか。1176278このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·4時間HEPAフィルターのついてる航空機内で待機させてくれた方がまだ安全なのでは。引用ツイートかん@kanrooom · 10時間もっと悲しいこと言うね、この部屋には約60名いますが、空港で受けたPCR検査の結果はまだ知らされてません これがどういうことかわかりますよね? なおこの部屋は窓が開かず換気ができませんが、小さなサーキュレーターがふたつ置いてあって、お部屋内の空気を循環させてくれています 循環させるなこのスレッドを表示1024
ramos2@ramos262740691·5時間これは嫌だな… 強い措置を取って消し去るべき。 1月に英変異株が侵入した時、俺は「日本が終わる。Rtを0.4上げるなんてそれだけ狂気」と言ったけど、 感染力が1.4倍ずつ上がっていくとか何の三文SFやねん もうちょい下やろマジで 下であって欲しい1624このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間おお、英変異株の更に40-50%上との報告出てたのか。 二度見した。 英変異株自体、従来株のRtを45%ぐらいあげる感染力増強じゃなかったか? ウイルスの変異はいずれ宿主を殺さない方向に行くと楽観論言ってた人に言うなら 「いま、感染力競ってる段階なので感染拡大初期ですね。歴史的にみて。」引用ツイートmannie akizuki@mannie_ub · 19時間インド変異株に対する英SAGE(Scientific Advisory Group for Emergencies)評価:B.1.1.7より40-50%感染性高い可能性。重症化につながりやすいかは不明。輸入例多寡により、地域流行に差。ワクチンの感染予防効果が落ちている可能性(重症化予防効果は残る可能性)。緩和措置進めるとsurgeする公算大ーこのスレッドを表示26754このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間森加計、公文書改竄、ユースビオの安倍マスク。 確かにそうかもな、と思える部分もあり。 少なくともSpO2が70%みたいな、たちの悪い冗談みたいな地獄まであり。 人が死んでる今、下らない金勘定だけは辞めろよ。と切に政治家に願う2340このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間防げる機会はあった。 PCRデマにアカデミアが声をあげ、おかしさをついて検査防疫させるとか、ロックダウンしてしまって0を一旦作った方がその後の経済被害は少ないと経済界を納得させるとか。 先日とある人は、「官僚が政治家に支配される政治主導が進んでから、日本はおかしくなってないか?」と12746このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間こういうのを見るとドキッとする。 研究者としては変異株の何がどう変わったのか、とか、誰の論文がどうだとか。でも現実には研究も追いつかないほど早い展開を見せるインド変異株の様なパンデミックがあり、亡くなっている人が増えている現実があり、現実が迫ってくる。引用ツイートま る ち ゃ ん @youkyoulife · 5月14日教員仲間がコロナで亡くなった。 私はコロナに対して、危機感がある方だと思ってた。だけど、今回の件でさらに身が引き締まった感じがして、危機感が足りなかったんだと自覚した。 それと同時に、虚無感が混じり合い、家に帰ってきてからボーっとしている。12039このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間まだ論文出てこなきゃ分からんが、 (普通に見ると「え?お前それ1点測定じゃね?」としか) まぁ、メディアが「ワクチン!希望!」と盛り上がる中で、厚労省は「変異株に対して効果下がるからワクチン作って」って業界に言っているという。うん。12141このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間作って頂きたい」と話してですね。 今回のこのインフォデミックが横浜市立の発表資料のまずさなのか、メディアの理解不足なのか、それとも本当に新データなのか(本当にpvNT50測った上の新データなら解釈が難しいが、2回目接種で中和抗体のプロファイルが1回目と全然違うとかしか残ってない)11131このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間なお、日本のメディアが「ん?このニュースほんとにその伝え方で科学的に正しいの?」と思えるこのニュースで盛り上がってる最中、 とある所で厚労省の審議官の方(見るからに忙しくて死にかけ)が製薬業界らを前に講演してたんですが、 「変異株もありますし、日本の製薬企業にも是非頑張ってワクチンを11125このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間引用ツイートramos2@ramos262740691 · 6時間説明下手だったので追加しよ。 想像してみて下さい。 貴方は変異株に対するワクチン有効性を検討する研究者です。 手元に抗体が結合したら光る疑似コロナウイルスが用意されています。 ん?このウイルスどれくらい入れれば生体の感染を模倣できる? ん?ワクチン接種者血漿100%って感染模倣してる?このスレッドを表示11340このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間合わせて考えると、インド変異株の強さはどちらかと言うと抗体回避より細胞への結合力増強やウイルス量増加側に傾いているのか? そして僕達は英変異株の免疫回避について少し過小評価してきてないか? 今出てるだけのデータだと考慮するのはそこらへん。 少しインド変異株への懸念は下がったかも。11139このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·5時間ワクチンなので…。 今回の横浜市立大学のデータでいいニュースがあるとすれば、一回接種後(ある程度濃度減らした所)で、非変異株が50%の時、イギリス・南ア変異は20%程度、インドは37%程度なので、インド株のファイザーワクチン回避は英変異株程ではないということ。 とすると、現実の疫学データと11433このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·6時間ラッキーなことに非変異株でのワクチン接種効果は人データがあるので、希釈系列作って、非変異株との反応違いを見ればある程度懸念は分かります 本当は動物実験でどこまで濃度下げても100%エフェクト維持できるか?(有効性のマージン)等のデータあればもっと予測できるのですが。 今回は急ぎ作った1726このスレッドを表示
ramos2@ramos262740691·6時間基準がないので、血漿希釈して反応の減弱を見ていき、それぞれの株への影響をみるか、疑似ウイルス濃度を上げていくか、それしかありません。 なので、希釈系列でそれをみて判定します。 そんなの当たり前なので、今回の発表は違和感しかないのですが。 でもやっぱり一回接種で差が出てる以上…??1826このスレッドを表示