固定されたツイート
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
13.3万 件のツイート
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)
@katepanda2
2012年9月からTwitterを利用しています
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」(大月書店)さんのツイート
ふと思い出したように深圳の人に東京の感染状態を聞かれ「毎日感染者が800人くらい出てる」と伝えると、「嘘でしょ」という反応。そして「外出したら危ないんじゃない?」と心配された。中国の感覚だとそうだろうな…
1
191
439
このスレッドを表示
5/14金 #神奈川コロナまとめ
新規感染者340名 死亡5名
東海大(平塚)でクラスター。平塚管内もステージ3。東海大の感染者はまだ明日以降も発表になりそう
ステージ3未満は茅ヶ崎・寒川だけ
横浜も経路不明が多く、ステージ4に近づく
無事の回復とご冥福をお祈りします
報道↓引用参照
2
34
62
このスレッドを表示
特秘であるシェルターの情報を知りうる立場にあり、それを利用してこういう発言をしたとすれば、DV加害者より悪質じゃないか。市民の安全を全く無視するこんな議員、辞職すべきだ。
#嘉田由紀子議員の辞職を求めます
引用ツイート
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
·
シェルターを出た後、近くで生活する被害者がいれば、その方々への影響もある。
加害者から勇気を出して、着のみ着のまま逃げてきて、そこからやっと始め、一歩いっぽ築いてきた生活をぶち壊す暴力。利用者の安全、命、生活を脅かす加害行為。許されることではない。 twitter.com/colabo_yumeno/…
このスレッドを表示
3
376
787
このスレッドを表示
こういうニュースや、DV被害者が転居先を加害者に隠す手続きをしていたにもかかわらず、役所が加害者に教えてしまうというようなニュースを目にしただけで、家を出たいと思っていても、恐怖で諦めてしまう被害者もたくさんいる。方法は必ずあります。ぜひ支援団体へ相談してください。
引用ツイート
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
·
こんなことされたら、それまで努力して築いてきた地域との関係性も捨て、シェルターの転居が必要になる。利用者はやっと手に入れた信頼、安心感、自分の空間・住まいを失うだけでなく、始めた仕事を辞めざるを得なくなったり、精神面や体調を崩して通院が必要になる可能性も。 mainichi.jp/articles/20210
このスレッドを表示
2
334
693
このスレッドを表示
シェルターを出た後、近くで生活する被害者がいれば、その方々への影響もある。
加害者から勇気を出して、着のみ着のまま逃げてきて、そこからやっと始め、一歩いっぽ築いてきた生活をぶち壊す暴力。利用者の安全、命、生活を脅かす加害行為。許されることではない。
引用ツイート
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
·
こんなことされたら、それまで努力して築いてきた地域との関係性も捨て、シェルターの転居が必要になる。利用者はやっと手に入れた信頼、安心感、自分の空間・住まいを失うだけでなく、始めた仕事を辞めざるを得なくなったり、精神面や体調を崩して通院が必要になる可能性も。 mainichi.jp/articles/20210
このスレッドを表示
2
352
799
このスレッドを表示
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
スライド1/10 - カルーセル
- 大坂なおみ哲学きゃりーぱみゅぱみゅ
- 松坂桃李科学社会学
- 教育大学院国際ニュース
- タモリ歴史生物学
こんなことされたら、それまで努力して築いてきた地域との関係性も捨て、シェルターの転居が必要になる。利用者はやっと手に入れた信頼、安心感、自分の空間・住まいを失うだけでなく、始めた仕事を辞めざるを得なくなったり、精神面や体調を崩して通院が必要になる可能性も。
23
1,747
3,571
このスレッドを表示
いい加減、質問と答えという、形式そのものをブチ壊して、答えになってないことを言って、質問から逃げる、というのを記者も騒然となって批判し、追及すべきだろう。国語ドリルでもやり直すべきじゃないか?
引用ツイート
Tad
@TadTwi2011
·
「五輪開催のメリット・デメリットは?」という質問に菅首相、デメリットをまったく答えず。そもそも「勇気と希望を与える」はメリットなのか? そしてbotのごとく「国民の命と健康を守っていく」。
51
1,890
4,422
変異株は大変だ、三密じゃなくても感染するというようなことをNHKスペシャルでやっていて、尾身氏もそのようなことを言っていました。すると、「濃厚接触者」でなくても感染するということではないのですか。そうであれば、濃厚でなくても接触者であれば検査しないといけないのではないでしょうか。
3
331
568
これで儲けようとしてる人、甘い汁を吸おうとしてる人がいるんだろう。人の命を救うために使うべき公金をこんな使い方する国なんて他にあるだろうか。政治に関心もたず投票にいかない人が多いとこういうことになるという寓話みたい
引用ツイート
明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか
@asuno_jiyuu
·
スポーツ庁が、五輪の新型コロナウイルス感染症対策として「空間除菌」をうたう空気清浄機を購入(総額数十億円)。
空間除菌
WHOや厚生労働省も推奨せず、消費者庁も警戒する、いわゆる「ニセ科学」の代表です。政権のリテラシーの低さや非科学的な姿勢を象徴しています。
asahi.com/articles/ASP5G
このスレッドを表示
3
78
153
推奨がないのに公的な予算で買っちゃう人がいるのは、誰かがねじ込んだりしているからですかね。本当に必要で意味があるなら「やりましょう」って専門団体も言うし先に自分たちでもやる。
「空間除菌」スポ庁購入 コロナ対策、厚労省は推奨せず:朝日新聞デジタル
9
713
1,008
この姿を見るにつけ、昨年の都知事選挙で、宇都宮さんが当選していたらという思いが募ります。宇都宮さんが都知事になっていれば、とっくに五輪中止を決め、コロナ対策に都の力を集中し、違う展開になっていたでしょう。
でも間近に都議選があります。この選挙を都政転換の選挙にしていきましょう。
引用ツイート
志位和夫
@shiikazuo
·
《東京五輪・パラ中止求める署名 35万超える 活動の弁護士が会見》
宇都宮さんは、「世界中の人々が心から歓迎できる状況ではなく中止すべきだ。人々の命を優先するのかオリンピックというイベントを優先するのかが問われている」と。
政府は、真剣に受け止めるべきです。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021
58
1,075
2,438
ワクチン接種率が国際的にみて異様なレベルで低い中、こんなことやってる国会議員が… 全員1日も早く議席失ってほしい。あと投票した有権者は責任感じて次の選挙では落選させる投票行動絶対してほしい
引用ツイート
BuzzFeed Japan Medical
@BFJMedical
·
【New】コロナ対策として空間除菌などが有効であると主張する議員連盟が発足。
呼びかけ人の自民党・片山さつき氏の発信に専門家から批判が相次いでいます。
WHOや厚労省は体への悪影響を考慮し、消毒剤などを噴霧する空間除菌を推奨していません。(千葉雄登 @ForzaYuto)
buzzfeed.com/jp/yutochiba/k
3
154
392
国も専門団体も推奨してないものを公的な予算で購入する根拠がなく、設備類はメンテナンス作業と経費がかかるのでその責任は誰が取るのが、過去にも買わなくていいもの買って死蔵してたり廃棄に高額な予算を使ってる失敗をどう思うのか、と考えれば検討がとまります。
議員研修会でやって欲しい話題。
引用ツイート
kotaro@次走未定
@kotaro_shiro
·
返信先: @AdultSpotDifferさん
国家公務員です。最近、議員先生が業者連れてきて、空間除菌装置とか紹介してくるんですよ。閉口してます。中には「除菌効果が薄れるから換気は厳禁!」とか言ってくる業者もいます。。。
126
195
ワシントン大の調査では、感染者の3割に9ヶ月後も症状が残っています。
入院しなかった軽症者も含めた調査である点が特徴。
後遺症もワクチンによって防げるか。まだ不明。
後遺症で接種し症状が軽減した人、より強い副反応が起きた人。どちらも報告されています。
20
34
全然知らされていませんが、病床を減らすと出る補助金は昨年度以前もありました。
この法案は、ベッドを減らすと補助金を出すことを法律で定め、恒久的に行えるようにするとともに、財源に消費税を使えるようにするものです。
政府は、このコロナ禍でも医療費を削減したいのです。
#病床削減推進やめろ
引用ツイート
熊鳥
@SKE48ING
·
返信先: @irourenさん
病床削減推進法案って、何ですか。マジで知らない。どうしてこんな時に、こんな真逆な法案が採決されようとしてるの? 意味わからん。
22
1,905
1,816
裁判所の言う通りでしょうね。
法律では、人の心は強制できません。
ついでに言えば、「子どもが会いたがっていない」という場合にも、大人は、子どもの意思をもっと尊重すべきだと思います。
引用ツイート
ピッコロ
@zamamiyababy
·
返信先: @zamamiyababyさん, @SotaKimuraさん
子どもの同居親が裁判官にどれだけお願いしても、子どもがどれだけ「会いたい」と主張しても、裁判官は面会交流も間接交流も認めてくれません。理由は「別居親が会いたがっていない」ということのようです。このような判決は子どもの最善の利益と言えるでしょうか。木村先生助けて。話を聞いてほしい。
5
61
143