![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それはそうと、やっぱりお気持ちに過ぎないの？俺の気持ちなんてどうでも良くってさ、俺は常に状況を変えるべく発言しとるよ。君のは単なるお気持ち・解釈じゃんか。解釈次第で世界が変わるんだから、随分経済的だ。評論家になったらいいよ。御用評論家にぴったりだ。だってやってることは変化なし。
1
1
3
ツイートする
会話
君のお気持ちは受け取りましたｗ
1
俺のお気持ちはどうでも良くてさ。あんたの提言は何か政府の提灯持ちと違うところがあるのか？結果において何か変化があるのか？世界をよくするのか？俺の議論についてこれてるのか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
H M
@bhavanti
·
どうしても使いたいというなら、結核のガフキーのような使い方がいいんじゃないですか？と提案している。
このスレッドを表示
2
4
あんた、人のやろうとしてることを「頭の悪い使い方」とディスる割には、あんたの提言と内容において一ミリの違いもないんだぜ。結果は同じ。ブラジャーを触ろうとしたのであっておっぱいではない！とのたまった痴漢みたいよ、それ？恥ずかしくないのか？
2
3
ゴミだとか言ってねーし。なにかってに付け加えてんだよ。どこで俺がそう言った。引用してくれ。それから。俺がゴミと思おうがなんと思おうが、それが世界の状況となんの関係がある？いいか、俺も忙しいんだよ。あんたのお気持ち評論に付き合ってる暇はねーんだ。おとつい来い。
2
3
『ゴミだとか言ってねーし』
↓
無症状感染者が感染拡大の要因。この検出ができない検査はゴミ。
『個々の診断目的や病状の経過観察目的』に使用
・有症状ならばPCRで判定すべき。
・発症後はウイルス排泄量も感染力も減り、感染拡大の要因でないのだが、経過観察の意味は？
1
ふうー。一回ちゃんと読んでみてくださいな。無症状感染者デテクトを含めマススクリーニングにはPCR、緊急退避的には抗原検査も使わざるをえない(使った方がマシ)、抗原検査の積極的利用法としてはガフキーみたいな使い方がいいんじゃないすかね、開発してみよう！以上。ゴミはあなたのお気持ちね。
1
5
『無症状感染者デテクトを含めマススクリーニングにはPCR』
↓
スクリーニング検査としてはゴミと言っているに等しい。
発症後のウイルス排泄量は減少し抗原検査での検出は僅か5日に過ぎず、その意義も不明。即ちゴミと言っているに等しい。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="413"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
全く意味不明。何を言っているのか。前提を共有できないならお気持ちでしかない。引用命題はPCRの話であり、抗原検査の話などしていない。その先は勝手な思い込み。付き合いきれんよ。勝手にやってな。性能において優れるのはしょうがないでしょ？そこにいちゃもんつけてんの？わけわからんわ。
1
6
『引用命題はPCRの話であり、抗原検査の話などしていない』
↓
おや、君の『富士レビオなら、現場が混乱するだけでしょうね。』からこの不毛な議論は始まっていますよ。
また、「抗原検査（富士レビオ）を有効に使うための考察」とも断りを入れているのですがね？
本当にわけわからんねぇ。
1
富士レビオはクズですよ。抗原検査一般の話ですわ。もっといいものもあるでしょ？何でカスにこだわんの？そんな断り見えてなかったですわ。スンマセンな。わかってたら最初からブロックですわ。こっちは実際に使っとってん。えらい目におーたわ。常勤先では最初から導入せず。あまりにもひどいんでね。
3
22
31
富士レビオのキットでしたら、臨床感度35%、特異度98%なので2/3を見逃して、100人検査すると2名程度の擬陽性だすので臨床で使うのは危険です。
実際、昨年の10月頃に擬陽性多発で医療者からは猫またぎ扱いされています。
大阪もデンカのキットを使っていますし、富士レビオの仕様実績は低いでしょうね
3
54
68
『臨床感度35%、特異度98%なので2/3を見逃して、100人検査すると2名程度の擬陽性だすので臨床で使うのは危険』
↓
これを示すデータはありますか？
1
富士レビオさんの添付文書にバッチリあります。
この文書も怪しいところがあって、臨床検体では感度37%(これに採取確率95%をかけています)なのですが、政府提供の試験検体（ウィルスを特に増やしている）では感度が高いという表記でそりゃ無いだろうと思います。
1
8
5
ちょっとURLわかんないのですがPDFの切り抜きを張ります。
これから検索して新しい添付文書を探せると思います。行政検体については、なんでこんなことを改めてするのかがよく分かりません。
ウィルスを特に増やしていると前回言及したところは、ちょっと怪しいので取り下げます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="290"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="297" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
5
6
行政検査検体については、おそらく行政検査にかかった人のものかな？とも考えています。
そうですと発熱外来では使えるかもしれませんが、一方で特異度について擬陽性がいっぱい発生して、全く使えないと話題になった昨年10月頃のことが説明できません。
1
2
3
でも行政検体で感度67%というのは低すぎるなと思います。
1
2
3
参考までにデンカのクイックナビAgです。
多少マシですが、やっぱり舶来の上物にはかなり劣る気がします。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="285"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="262" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="248"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="315" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
6
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="304"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="566" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本語は、こちらで。
引用ツイート
Ryoji ＃地蔵菩薩 ＃仁義礼智信厳勇空
@RenpougunFx
·
アボット社 抗原検査キット abbott.co.jp/media-center/p
・最小検出感度は既存品とほぼ同等 ←ウイルス濃度？
・測定時間15分（富士レビオは約 30 分間）mhlw.go.jp/content/109060
・鼻腔ぬぐい液・鼻咽頭ぬぐい液を検査材料としてRT-PCR法の結果と比較
⇒陽性一致率91%以上
⇒陰性一致率99%以上
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="553" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
富士レビオは、厚労省のＨＰ。
mhlw.go.jp/content/109060
1
1
富士レビオを一つ買うくらいなら、
アボットを六つ買ったほうがマシ。
引用ツイート
Ryoji ＃地蔵菩薩 ＃仁義礼智信厳勇空
@RenpougunFx
·
アボット社 抗原検査キット abbott.co.jp/media-center/p
・最小検出感度は既存品とほぼ同等 ←ウイルス濃度？
・測定時間15分（富士レビオは約 30 分間）mhlw.go.jp/content/109060
・鼻腔ぬぐい液・鼻咽頭ぬぐい液を検査材料としてRT-PCR法の結果と比較
⇒陽性一致率91%以上
⇒陰性一致率99%以上
このスレッドを表示
1
引用ミス。こちらでした。
富士レビオを一つ買うくらいなら、
アボットを六つ買ったほうがマシ。
引用ツイート
Ryoji ＃地蔵菩薩 ＃仁義礼智信厳勇空
@RenpougunFx
·
【続・悲報】抗原検査キット これまでの６製品が 公明党国会議員に「再度、ゴミ認定」される
・これまでの6製品は、陽性一致率が著しく低く、価格も6000円程度
・アボット社は、91.4％。検査時間15分。検体採取も簡単。価格850円
#MAnon #Mアノン
#悲しいシマウマ #哀れでかわいそう twitter.com/RenpougunFx/st…
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="599" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="113"><rect fill-opacity="0"/></svg>)