![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Ｇレコの何が良くて、何が駄目か、ちゃんと言えるやらず（創作出来ない、ライターや、評論家）は、どんだけいるのかな。 踏絵に使うと、面白いかもしれん。
5
12
12
ツイートする
会話
はじめまして。ライターや評論家のものではありませんが、Gレコへの批判意見のまとめなら、2つあります。ひとつ目。”Gレコの問題点は、初代ガンダムで出来ていた作劇の基本を忘れてること”togetter.com/li/738449
1
2
簡単に言うと、世界の窓口となる、主人公キャラクターの植え付けに失敗……と言うか、全く作り込んでいなかった事に、すべった原因があります。 役割としての主人公の位置付けしか無く、全くシンパシーが感じられない。 アムロやシンジにあった『これは俺だ！』感が無いｗ
1
16
7
返信先: さん
私も同様に感じています。主人公が視聴者の目線に立っておらず、最初から共感を得る事や、作品の窓口となる事を拒否していますね。また作品自体も1stの永井ナレーションの様な世界観説明をせず、”サルまん”でいうメガネ君の様な説明キャラも置かず、視聴者を拒否してます。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="113"><rect fill-opacity="0"/></svg>)