![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Ｇレコの何が良くて、何が駄目か、ちゃんと言えるやらず（創作出来ない、ライターや、評論家）は、どんだけいるのかな。 踏絵に使うと、面白いかもしれん。
5
12
12
ツイートする
会話
そのレベルまで見てないというか、見る気になれない出来なんだよなぁ。商売視点で見なくなって久しいのも大きいか。
1
だいじょうぶ、現状では単純につまんないから。
1
1
一応見てはいるんだけど、全然引き込まれないし、こねくり回してる鬱陶しさばかりが鼻についちゃってねぇ。スタッフやキャストは頑張ってると思うのだけど…
1
やりたい事は棚に上げるとして、目先のストーリー決定と描写を司る、脚本が致命的に駄目。 台詞で状況を書き出す時点で駄目。
1
2
こねくり回しを会話だけでやっつけてるのが、鬱陶しさの最大要因だろうなぁ。芝居=台詞ってのがどうにもならん。
1
そ れ が アニメ脚本
1
それも若手がやるんだったら苦笑いだけど、御大だからねぇ…。しかしだからこそ誰も文句を言えないだろうことは、想像に難くないのだが。
1
1
相互リスペクトはともかく、創作で組んだら、立場はフラットだという共通認識が無いのは、ろくでもない。
1
現状としては「老害」ですな。
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="119"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)