![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
陽性結果が出たのに出歩いている人がいるなら、それはその人の問題であり、検査をしている側の問題ではない。
野良、野良、と言っている人はご自分で検査回してますか？
国が体制を作らないから見かねてやっている人達がどれだけ貢献しているか…
視野が狭すぎるといい加減気づいた方がいい。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Dr.ひろ
@hirokimdphdmba
·
野良PCRの最大の問題点は陽性者が全く管理されていないどころか、隠して受診しない、そのまま働いているという点ですね。
ここを適切に処理する報告を野良PCR業者に義務付けなければ感染コントロールには役立たないどころか負の影響すら及ぼしかねないでしょう。
#野良PCR
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)