『これがフラッグシップなの？』のクチコミ掲示板

使ってみて、何だか拍子抜けです。

どこが凄いのか、私にはさっぱり。

やっぱ家電メーカーのカメラってこんなもの？

10回ほど使って、見切りつけました。

もしかして、さらなる上の本当の意味でのフラッグシップが控えてるのですかね。α100番台とかで。

書込番号：24102818

58点

またか
撮ったものあるのかな？

書込番号：24102841　スマートフォンサイトからの書き込み

40点

凄さ以前の問題だと思うよ、他も含めて文句しかないから。

α1だって10回使えば数枚くらい残ってるだろうから写真でもアップすべきじゃないかな。

消去しましたじゃ話にならないし、批評するなら写真くらい貼らないと。

書込番号：24102861　スマートフォンサイトからの書き込み

38点

何を期待していて、どう拍子抜けだったのか。

書込番号：24102863

23点

本当に駄目なカメラですね。
ランキングも7位まで落ちたし。
やっぱ家電屋は駄目ですわ。
https://digicame-info.com/2021/04/47s-iii1.html

書込番号：24102883　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

α1の潜在能力と
君の撮影テクニックでは
比較にならなかったみたいですね

もし？この世に
α1の潜在能力を120%引き出す者が居るとすれば…
全国でも片手

関東甲信越地方に2人
秋山庄太郎、野村誠一

中国四国地方に3人
林忠彦、植田正治、イルゴ53
くらいなものだろう

書込番号：24102897　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

満足して使っている人もいるんだし、
いい大人なんだろうから、もう少し書き方ってもんがあると思うのですが・・・

なんの参考にもなりませんし、キヤノン万歳の僕が見ても哀れな人にしか感じません・・・

書込番号：24102905

49点

遂に価格も最安値が一気に下がってしまいました。
ちょっと怖いショップだけど。
スレ主さんの言うとおりですね。

書込番号：24102910　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

中国四国地方に3人の中にいるイルゴ53は論外。

何故ならEマウント持ってないからα1の機能を活かせない。

まぁ、機能以前の問題だけど。

書込番号：24102916　スマートフォンサイトからの書き込み

30点

要は「かまってほしい」って事でしょ。

書込番号：24102919

18点

ホント価格下がるの速いですね。

このサイトみてびっくりしました。

早々に処分して正解でした。

まぁ、あのスキージャンプの写真を見てこのカメラの実力が何となく読めてたんですけどね(苦笑）

書込番号：24102928

12点

＞何故ならEマウント持ってないからα1の機能を活かせない。


つうかボディ自体持ってない人間に言われたくないよなあ。

書込番号：24102949

18点

＞まぁ、あのスキージャンプの写真を見てこのカメラの実力が何となく読めてたんですけどね(苦笑）

撮影者の実力は？
まぁ写真がないから何となく読めるけどね(苦笑)

書込番号：24102950　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

＞skytheblueさん

5000万画素ってわかりますか
秒間30枚(30fps)AF追従連写ってわかりますか
ミラーレス、EVFでのブラックアウトフリーってわかりますか
120fpsでのAF演算ってわかりますか(秒間30枚連写の4倍)
動体歪みを極限まで抑えるアンチディストーションシャッターってわかりますか
8K 30pって見たことありますか、見る環境をお持ちですか
ほとんどここの説明にも記載がありますね。
どこまで試せて、今までにない映像を残せましたか。

スレ主様にとって、上記のようなカメラ本体の持つ機能が
「必要がない」のであれば、さっぱりで良いのだと思います。
「機能に対する理解がさっぱり」なのであればどう使うものなのか理解するところから始めるのがよいと思います。

そのほか
(いちおう)高精細OLEDリフレッシュレート240fpsのEVF
リアルタイムトラッキング、リアルタイム瞳AF
ピクセルシフトマルチ、フラッシュ同調1/400秒
CFexpress Type A、SDXC対応デュアルスロット
Wi-Fi 搭載、1000BASE-T搭載、USB 3.2対応のType-C搭載

THE ONE
そう、これがフラグシップです。

書込番号：24102963

13点

＞skytheblueさん

＞10回ほど使って、見切りつけました。

　どう見切りをつけたのか、ご自身で撮った写真をアップして解説して欲しいものです。

書込番号：24102968

19点

skytheblueさん

α1を使って素晴らしい野鳥の撮影を撮影されている方がいます。

その方の撮影のスキルは本当に素晴らしいです。600mmF4を手持ちで使って、飛翔している猛禽類を撮影されています。

元々腕が良いのと、カメラの設定を色々試しているとおっしゃっていました。

上手く撮影できないのをカメラのせいにされているようですが、カメラの設定を煮詰めたり、撮影スキルを高めることも重要ではないでしょうか？

書込番号：24102973

10点

明らかに釣りメッセージ

反応すれば、面白がって、どんどん出てくるよ。
具体的な不満点を書いて欲しい。
今まで、書かれていないことで。

フラグシップは間違いないと思うけど。

書込番号：24102978　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

hiro487さんに見放されるとは・・・

ところで、デジカメインフォの情報間違ってます。

アルファ1はずっと翌日出荷です。今、買おうとしていたので、間違いなし。

書込番号：24102995　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞つうかボディ自体持ってない人間に言われたくないよなあ。

何言ってんだろね。
アンタが大好きなイルゴなんてボディもレンズも持ってないのに適当な書き込みバンバンしてるぞ。

つうか、ボディ持ってても機能活かせるレンズを持ってないなら同じ、機能活かせないんだから(笑)

書込番号：24103001　スマートフォンサイトからの書き込み

25点

＞BIG＿Oさん

SATさんの動画見て驚いたのですが、高感度ノイズが少ないのは本当ですかね？　今まで見た誰の写真より少ないです。

書込番号：24103008　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞snap大好きさん
私もSATさんの写真見てビックリしました。
α1ズルいです。ロクヨンも。

書込番号：24103032　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

まだこんな事やってたんですね。
定期的に色々なメーカーでこの手のスレやりますね。

今日なんか嫌な事でもあったんですか？

書込番号：24103048　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

私にとってこのα１にはほかのボディには無い、もしくは一部にしか搭載されてない機能がいくつかあるので、他のボディが例えタダでもこのα１です。
（R3 や Z 9 がどうなるか？くらいだけど大きいボディは不要）

α7Riii、α7Siii ではできなかったことがあるので重宝してますよ。
α7Siii は残しても少し用途あったけど、少しだし。


大容量メディアが無いのが残念なとこですかね。
（それも待てばそのうち出るだろうし）

と、釣りスレにマジレスしてみました。

書込番号：24103075　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

α1のランキングは在庫が無いので落ちています。R5も同じでした、最近のランキングは一喜一憂しても意味無いようです

書込番号：24103106　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ていうか
ソニーは公式にフラッグシップと言ってたっけ？？？
プロフェッショナル用としか言ってないと思ってたけども？？？

書込番号：24103121

1点

＞しま89さん

在庫は潤沢です。

いつ見ても翌日出荷。だからまあ、安心してられるんですが。欲しくなったらいつでも買える。

書込番号：24103164　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

値下がりがすごいですね。それほどコストはかかっていないのでしょうか。
真のプロ機 という雰囲気は感じられないですね。
Xperia1の上にXperia PRO が出たように、α1Proが出るかもしれませんね。

書込番号：24103170

8点

まあアールイーカメラだけが安いんだがな

入力ミスでなければよいのだが…（笑）

書込番号：24103175

7点

７５と５７の打ち間違え…w

書込番号：24103183　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

イルゴ

ピンぼけって言われることが減るよ！
ストロボ同調 1/400 だよ！


買えるんなら、買えばぁ？


で、機械の性能を120%出したのをスレ建ててね。

電子制御の性能は100までしか出せない。

書込番号：24103207　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ソニーユーザーである今でも、以前はDisっていたんだろ？坊主。

イルゴは今でもDisってるけど、そのDisっているイルゴを庇う坊主もDisっているってことだよ。

所有していても残念なヤツだな。

書込番号：24103211　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

CAPAのランキングおかしい

以下がヨドバシのミラーレスランキング

https://www.yodobashi.com/category/19055/19056/200003/ranking/

いくら時々刻々と変わるとはいっても、変化しすぎ。

写真評論家の柴田誠という人が書いているんだが、信用できるの？

なお、α１がずり落ちたのは、３月が発売時期だったからで、こんな高いカメラがずっと一位のわけがない。
また、α１が在庫払底で、売れ行きが落ちたと書いてあるが、まるきり嘘。

書込番号：24103325

9点

APS-Cのハイエンドが発売されるとの噂が有りますね。
α7000のナンバリングが復活かな。
EマウントはフルサイズとAPS-Cが共通なのが良いですね。

書込番号：24103389　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

『何を、どういう状況で、こう撮った！そしたらこう駄目だった！』

の説明が無けりゃ、何の意味も無い。
民主党政治家の演説と同じよ。

書込番号：24103499

7点

＞使ってみて、何だか拍子抜けです。
＞どこが凄いのか、私にはさっぱり。

どこが拍子抜けなのか、私にはさっぱり。

書込番号：24103574　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ヨドバシに展示されてるα1を10回ほどいじりに通いました。
って話じゃないの？（笑）

そりゃ撮影した写真なんか出せないわな。

書込番号：24103763

6点

スレ主は、
カメラの基本的なスキルがないからいつも表面的なことしか言えない。
だから使いたくても、使うことができないか？

書込番号：24103806　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞skytheblueさん
α1の金額訂正されたみたいですね。

書込番号：24103807　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞フラッグシップなの？
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/
フラッグシップって言ってない様な？
スペックだけを見るとフラッグシップだと思いますが

書込番号：24103809　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フラッグシップフルサイズ一眼

書込番号：24103886　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

R5でも似たようなスレッドを立てていたみたいですし、R3、Z9、R1あたりが発売されたらまた同じようなスレッドを立てるでしょう。

書込番号：24104055　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞りょうマーチさん

フラッグシップうたってたんだ
α6300以来久々にその言葉を使ったね♪

書込番号：24104106　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

「フルサイズ」ってあるので、α6300 との入れ替えとはならないですね。

って束の間のフラッグシップにならなきゃ良いです。

書込番号：24104111　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞りょうマーチさん

そりゃそうだ

α6300はAPS-C艦隊のフラッグシップ
まあスペシャルサイトでさんざんフラッグシップとあおったのに
9ヶ月後にα6500が出てフラッグシップから降格され
さらにのちにソニー自らにエントリー機にカテゴライズされる悲劇のカメラでした(笑)

書込番号：24104123　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

何か美味しい物でも食べた方が良かったですねｗ

書込番号：24104168

1点

α1はフラッグシップとして流石に息が長いと思いますが

書込番号：24104241　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

α1が好きな人はα1を買う。
α1が嫌いな人は他のカメラを買う。
単純なことですよ。

α1はフラグシップとは言ってないかもしれないが、逆にα1を超えるカメラはソニーには無いし、他社にもないだろう。秒30枚連写なんて、一眼レフでは10年たっても出せないだろう。10年進んでいるのだよ。
俺はα1は好きになりそうだけど、高すぎるので他のカメラを買う。
みなさん自分の好きなように買えば良いのですよ。

書込番号：24104350

6点

snap大好きさん

SATさんのも参考になりますが、以下のYou Tubeも高感度性能に関し、とても参考になります。
https://www.youtube.com/watch?v=f_3IPk_Sc-I&t=37s

この方の技量は素晴らしいです。α1の鳥瞳AFの性能が絶賛されています！
https://www.youtube.com/watch?v=u1Z2h7kJLkE&t=3s

書込番号：24104411

3点

ソニーユーザーさん、釣られすぎです。
こういう人ですよ。
餌を与えないで下さい。

https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=skytheblue&BBSTabNo=6

書込番号：24104441

8点

このカメラ、これからの季節は屋外での撮影にストレスが溜まりそう。特に日中は。

これが私が手放した、最大の理由かなぁ・・・

なお、普通に撮影する分には問題ないので、あしからず。

書込番号：24104484

3点

＞skytheblue
質問w

・家電メーカーのメーカー名は？
・家電メーカーじゃないメーカー名は？

書込番号：24104739　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞skytheblueさん
＞これが私が手放した、最大の理由かなぁ・・・

フルサイズとAPS-Cの違いも分からない人がα1なんて買う訳ない。
嘘ついてまでこんな事投稿するとか本当に惨めだね。

書込番号：24104858　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

やぱ、価格元に戻ったねｗ

てかプロ機としての上位機種
αｐｒｏ（仮称）は出るというか出さざるをえなくなるというか

出るとは思ってる♪
(*´ω｀*)

書込番号：24104880

0点

＞skytheblue

フツー、買う前に分かるよなーw

書込番号：24105017　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

＞skytheblueさん
α１かR5か検討しておりますがお聞きしたいのですがそれではどのカメラがよいのでしょうか？
良くわからないご意見で困惑しております。
日本のカメラは全て駄目なのですか？
物事には指針があるとおもわれますが、貴方様の指針は如何様なものでしょうか？

書込番号：24105587

3点

＞skytheblueさん

普通こういうスレはたてた方が楽しむものだけど逆に笑い者になってるの気が付いてる？

書込番号：24105599

13点

どのカメラがいいかと訊かれても用途によるので一概に言えませんが、とにかくこのカメラの学習の能力の悪さには辟易しました。

私に言わせれば、リアルタイム瞳AFは使い物にならないレベルです。

Z6からZ 7IIすべて使ってみましたが、瞳認識に関してはニコンが頭一つ抜けてる感じです。R5もR6もそれなりです。

何を撮りたいかにより、どのカメラか決めたらいいんじゃないですか。

まぁ、動画メインなら、このカメラがいいと思いますよ。でも、8Kとか4Kなど重すぎて、まず使わないだろうけど。

書込番号：24106303

5点

＞skytheblueさん
今回カメラ購入に際して色々触ってみましたがα１の瞳AFとかは他社を圧倒するものでしたよ。
私はフィルムカメラ時代からミラーレスというものは使用してきませんでしたが進化に驚きました。
その次にR5、R6でした。
ニコンも試しましたが一番精度が悪かった様に思います。
失礼ながらα１の瞳AFが使い物にならないというのはおかしな意見だと思います。
この言葉で貴方様のご意見は全く信憑性がないということがわかりました。
回答ありがとうございます。

書込番号：24106356

14点

＞skytheblueさん
エアユーザーがここでα1をディスってもどうせ売れちゃうので、あなたの愛するニコンでも買って貢献してあげてください。

書込番号：24106626

5点

＞skytheblueさん

ワシのレビューを良く読みなさい。

書込番号：24107350

0点

α1のスレはどうしょうもないね。
持って無い人の非スレの乱立。
持ってても他人の撮った写真を無断転載したり、何回アカウント停止されても寒いニックネームで中身の無いスレ乱立とか。
カメラの作例に基づく性能や設定とか役に立つスレが皆無。
アンチホイホイと化した売上ランキングスレ。
α9が出た時とスレのレベルが全く違う。
価格の作例付きのスレが参考になってα9を購入した身としては現状の価格のソニー板には落胆してしまう。
中身の無い内容のスレだからこそ、エアカメラマンみたいなアンチが湧いて出る。
彼らは撮影の細かい内容になると理解や経験が無いので途端に出て来なくなる。

α1についてはSATチャンネルだけ見てれば十分だね。

書込番号：24107709　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

＞skytheblueさん
＞私に言わせれば、リアルタイム瞳AFは使い物にならないレベルです。
＞Z6からZ 7IIすべて使ってみましたが、瞳認識に関してはニコンが頭

スレ主はSonyが1番だと思い込みして買われたんですか？
思い込みで買われるのは危険という良い勉強が出来ましたね

人によってはスレ主の様な感じ方もあるので否定する必要は無しでしょう

書込番号：24107835　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞このカメラ、これからの季節は屋外での撮影にストレスが溜まりそう。特に日中は。

＞これが私が手放した、最大の理由かなぁ・・・

＞2021年4月27日 20:26
＞書込番号：24104484


瞳AFとどう関係あるんですかね？

書込番号：24107853　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

このスレ主がα１の所有者か否かもわからないくらいのレベルの人にはアンチユーザーを任せることできないな

書込番号：24107857

2点

◇瞳AF比較！Nikon vs. Sony vs. Canon！ ニコンZ6 II、ソニーA7R4、 キヤノン EOS R5どっちが速い？ポートレートでの比較

https://www.youtube.com/watch?v=eq-CY7jJ438

パッと見、EOSR5が一番レスポンスが速くて次がα7RⅣ、一番モッサリしてるのがZ6Ⅱかな。
認識精度はα7RⅣが一番安定しててR5だと目じゃないパーツを瞳と誤認する場合あり。
一番精度が低いのがZ6Ⅱで目が認識できなければ即座に顔認識AFに切り替わってますね。

メーカーのAFの傾向がそのまま出てるw

書込番号：24108117

3点

＞私に言わせれば、リアルタイム瞳AFは使い物にならないレベルです

そこまでは酷く無いと思いますが、スレ主が言う事はあながち嘘では無いかも知れません
https://digicame-info.com/2021/02/1-21.html
EOS R5とR6が優秀のようです

書込番号：24108167　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

昔の記事を持ち出してもしょうがない。
私が行ってるカワセミの現場でα1を購入された方が居て、鳥瞳AFがカワセミの瞳にバッチリピントが合ってる写真を見せて貰った。
カワセミまで9m位の距離から600mmで撮影された写真だったがカワセミはフレームの中でもかなり小さい。
それの瞳にピントが合ってるのに驚いた。
想像や妄想だけじゃなくて、実際に現場に足を運んでリアルな経験をする事が重要。

書込番号：24108184　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞skytheblueさん
＞どこが凄いのか

価格w

書込番号：24110409　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞skytheblueさん
>>でも、8Kとか4Kなど重すぎて、まず使わないだろうけど。

動画ですか、どうもスレ主様は動画を撮っていないようですね。撮らずに批判している。
私はちょくちょく４K30p動画を撮ります。
1日中発表会を４Kで撮ることも年1回だけある。（この時はバックアップとして２K動画撮影機を固定状態で1日中回し続けている。２Kのセミプロ機だと丸1日連続撮影が可能になる。バッテリーはソニーのデカいバッテリーを使うから5時間連続録画できる。午前1本、午後1本で撮ってます）

４Kは重くないですよ。
しかも２Kよりはずっと綺麗になります。もう２K動画には戻りたくないです。
現実はこういう事です。
２Kが良いというのは動画を撮ってない証拠ですね。
もしくは４Kの撮り方・扱い方を知らないのかも？

書込番号：24110550

5点

＞skytheblueさん
＞もしかして、さらなる上の本当の意味でのフラッグシップが控えてるのですかね。α100番台とかで。

何か勘違いしてる？
α1がフラッグシップだよ。
静止画機でこれ以上のモノは出さないよって言うソニーのメッセージだと思うよ。

ソニーはα1出す一方で本格動画ミラーレスFX3を出している。きっと、こっちが本命。
クリエイター向けw

書込番号：24110943　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

動画、スチル共にSONY最高峰だと思います。
暗所の動画性能はα７sⅢのが上だけれど4k60Pは８kからオーバーサンプリングしたα１の方が綺麗です。

＞私に言わせれば、リアルタイム瞳AFは使い物にならないレベルです。
???
＞EOS R5とR6が優秀のようです
これ発売前の記事でしょ。
R5もR6も使用しましたが人物の瞳AFは比べ物にならない位、α１の方が上。
どこかのYouTuberが比較してましたがα７rⅣとです（この機種はα９よりAF性能は劣ります）
使用してましたから間違い無いです。
今のところこれよりいいカメラは見たことがないです。
今後R1とかが出ればどうなるかわかりませんがと付け加えておきます。
動物AFも犬、猫等一般的なものはやはりα１の方が上です。
鳥瞳AFについては鳥の種類で認識しずらいものがあるので今後のアップデートで改善されると思います。
あと鳥瞳AFで熱帯魚（我が家で飼っているのはグッピー、ディスカス）にも瞳AF追従します。
他の魚類で試していませんが瞳AF効きますのでお持ちの方は試してみてください。
R5、R6も確かにいいですがα１よりAF性能は落ちます。新型R3もエンジンがDIGIC Xなので恐らくα１よりAF性能は劣ると思います。
また一体型であるので購入される方は限られるのでは...
一体型がよろしければCanon、ニコンがいい、SONYとは開発コンセプトが違います。
暗所AFの合焦はCanon機が上です。
電子シャッターでフラッシュ、フリッカー機能が使えるのもSONYだけです。

α１がSONYのフラグシップモデルです。
ご不満なら他社のフラッグシップモデルお買い求めください。
α１のスレには使用もしていないのにオウム真理教 上祐が多いですね。
ああ言え ば上祐。

書込番号：24111218

9点

＞R5もR6も使用しましたが人物の瞳AFは比べ物にならない位、α１の方が上

素人の意見を信じるのかなぁw
自分なら信じないですな

書込番号：24111265　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

作例も出さない、持ってもいない上祐の言うこと信じるかな。
お里が知れます（笑）
これでその方にナイスが押されたら益々怪しいですよ。
カメラはないがポチポチするものはありますね。
私は信じない。

書込番号：24111313

7点

上とか下とか比較しなければ判らない話はうんざりです、名のある方々がムキになる話ではないかと?('◇')ゞ

恐らくAF性能は総合的にみてCanonはSONYに叶わないんじゃないですか?

たまに横綱α1を大関R5が投げ飛ばす事があっても、横綱は横綱、フラッグシップはフラッグシップ、
ミラーレスで先を行くSONYが自信を持って"プライド1"を世の中に出したものです、常勝はなくとも敵うはずはありません。
連写性能を含めてそれが必要な方はα１をお買い求めになればよろしいかと、フラッグシップだけに少々お高いですが…(^^ゞ

ただこの先出てくるであろうクロス・クワッド?のAFには期待はしています。
それとて各社誠意開発中でしょうし、切磋琢磨していただければ良いかと、我々ユーザーはその恩恵を受けるだけです(^O^)

書込番号：24111345

1点

α1に関してはルックスに華が皆無なので
上位機種のαpro(仮名)を最初から考えてる可能性も結構ある気がするがな

逆に上位機種が無いなら相当間抜けな戦略してるとしか思わん…

書込番号：24111353　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞isop2400さん
AFの性能は結局レンズ込みなんですよね。
デジタルの技術でセンサーの検出能力を向上させても、最終的にはレンズのフォーカスレンズがモーターの駆動で物理的に動くアナログな部分でピント精度が決まる。
α1の30コマ/秒にAF追従できるレンズは純正のリニアモータ駆動の物だけだったと認識しています。
ソニーは比較的リニアモータで駆動するレンズが多かったのでAFの性能も高いのではないでしょうか。
レンズのスピードと精度が大事です。

今後、40,50コマ/秒のAFを謳うカメラが出てくるかも知れませんが、実際に撮れた写真はピン甘が多くなると思います。
この辺の事は実際に動き物を撮ってる人しか解らないでしょうね。
スペックだけでは判断出来ない物が有るので。
youtuberの方々もAF枠が検出している画像は上げるが、実際に撮れた写真の画像は上げ無い人が多いです。
あれじゃ本当のAF性能は解りません。
そう言う意味で私が一番信頼してるのはSATチャンネルです(^^)

書込番号：24111434　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞つばめ徳さんさん
＞作例も出さない、持ってもいない

掲示板にそんなルールは無いよw
単純に所有者より
https://digicame-info.com/2021/02/1-21.html
の方が公平だと思うよ

書込番号：24111461　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

＞hiro487さん
お返事ありがとうございます。

>AFの性能は結局レンズ込みなんですよね。
ハイ認識しております。
僕はミラーレスで鳥は撮れないとずっと思ってて、R5でも鳥は撮れるょと聞いて無謀にもチャレンジしてみました。
Sigmaの100-400に×1.4のテレコン付けてAPS-CクロップでF9 900mm　これだけ望遠なら鳥も狙えるだろう
書き込み先をCFエクスプレスにして、DPRAWを外して電子シャッター 20コマ/sec…にはならなかった様ですが?('◇')ゞ

挑戦したのは枝の前ボケがあるスズメの瞳にピンが来るか…"AF枠は来ても"まぁ～圧倒的に無駄打ちしました(-_-;)
カメラ人生で初という位の連写枚数と速度でピンボケ写真の連発、やはり僕は"鳥"は二度と"撮り"ません(^^ゞ

多分レフ機から鳥を撮られている方ならノウハウをお持ちでR5でもそれなりに撮れるのでしょうが僕には無理です(;'∀')
僕は秒間10コマ程度のメカシャッターで充分です、ただ　まつ毛のどの位置にピンがくるか　その精度には拘ります。

SATさんのYouTubeはたまに見ます、巨砲レンズはとてもとても無理ですが羽の解像に惚れ惚れしています(^O^)

書込番号：24111500

2点

＞黄色い黄昏さん
自分は野鳥撮影はそれほどしないのであくまで記載のとうり人物に対してのAFの事を言っております。
野鳥の瞳AFは初段回でこれならこれからのバージョンアップに期待ができると言っているわけですよ。
野鳥撮影の瞳AFの精度はレンズの明るさ、性能によって変わると思います。
申し訳ないですね。
あなたのような方に素人が意見して。
貴殿とhiro487さんで盛り上げてくださいね。

書込番号：24111510

4点

＞つばめ徳さんさん
見捨てないで下さいよー(*_*)
私もこのカメラを持ってる訳じゃ無いのでこの辺でドロンします。

＞isop2400さん
私も以前、ミラーレスにアダプター付けてレフ用のレンズを付けて撮ってましたが、ピントの精度はイマイチでした。
レフ機でちゃんと撮れている方はミラーレスを使う必要は無いと思います。
EVFは長時間見てると目が疲れますし。

書込番号：24111539　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞つばめ徳さんさん
＞自分は野鳥撮影はそれほどしないのであくまで記載のとうり人物に対してのAFの事を言っております

片手○ちの評価はどうかと思いますよ
だから貴方の様な素人の評価は信用いが出来ないと書きました

書込番号：24111679　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

私もその点は気になっていました。
瞳検出や動体AFの精度が勝ってるとか劣ってるとか、その分野の撮影経験がそれなりにある方が仰ってるんですよね？

私は、α1とR5の野鳥に対するAF性能差が気になってクチコミを拝見していますが、たまに撮る程度とか、公園のカワセミの止まりものを撮ってみたとか、バックが白飛びしてるとか、なんかそういうのが多い気がして…
どちらも歴然たる性能差は無いんじゃないかと思ってるんですが、その辺の違いをきちんと評価できる方々が論じてるんですよね？

もしそうでなければ、購入検討のノイズになるので書き込みをする前にちょっと考えて頂きたい。

書込番号：24111854　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

＞もしそうでなければ、購入検討のノイズになるので書き込みをする前にちょっと考えて頂きたい。

α１は野鳥撮影専用カメラではないですけどね。
購入意識も無くただオウム返しで批判される方の方がノイズになると思われます。
巻き込まれる前に退散します。
しかしこのクチコミを少しでも良くなる様に働きかけ中です。
如何わしいもの、誹謗中傷的な事、威力業務妨害罪に該当するものは全てスクリーンショットで記録してます。
近いうちにハッキリします。

書込番号：24112365

6点

＞α１は野鳥撮影専用カメラではないですけどね。

野鳥撮影専用カメラなんて存在しませんよ。
ただ、αシリーズで最も野鳥撮影に威力を発揮するのはα1だと思います。

それに、私が苦言を呈したことは、野鳥撮影の分野だけではありませんよ。
小学生の子供の運動会の撮影経験からスポーツ撮影における動体AF性能を語っていたり。
このクラスのカメラを検討している人に対して、適した情報とは思えません。

書込番号：24112572　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

＞鑑定エレキングさん

＞小学生の子供の運動会の撮影経験からスポーツ撮影における動体AF性能を語っていたり。
子供の運動会でR5よりα９Ⅱの方が追従性が良かったのは確かなことですよ。
子供の運動会で比較できるのでもっと過酷なスポーツでしたら更に動体AFの差は出ると思います。

＞このクラスのカメラを検討している人に対して、適した情報とは思えません。
パパママカメラマンである私がとレビューにも記載してますよ。
野鳥撮影での比較検討されているのであればその様な方の情報を参考にされたら如何でしょうか？
カメラ機材は撮り手によって差はでます。
いくらいい機材を使用しても腕の良い方には敵いません。
しかし初心者でもこれ位は撮れますよというのであれば参考になると思います。
私のレビューにも初心者として記載してます。
初心者は購入してはいけない、レビューしてはいけないのでしょうか？
野鳥撮影、スポーツ撮影をガンガンにされる方が検討するカメラですか？
おかしな事言われる方ですね。

書込番号：24112642

3点

＞つばめ徳さんさん

レビュー内容の信憑性の話をしています。
子供の運動会とプロスポーツの撮影は本当に一緒くたに語れるのですか？
あなたが語れるのは、子供の運動会の駆けっこにおける追従性の違いなんじゃないですか？
どうしてプロスポーツの複雑な動きへの追従性が一緒と言い切れるのでしょうか？
プロスポーツ撮影における性能を語れるのは、実際にその撮影経験を積まれた方のみだと思いますよ。

もちろん、どんな方でもレビューやクチコミをされるのは自由です。
ただし、実際に撮影してもいないことに対して推測でものを言うのは無責任だと思います。

私だったら、実際に野鳥撮影経験が豊富な方のレビューを参考にします。
撮影環境や条件によっても追従性は影響を受けますから。
その分野の撮影経験に乏しい方では、そういうことも含めた差が分かっているのかも疑問です。

書込番号：24112692　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

＞鑑定エレキングさん

＞ただし、実際に撮影してもいないことに対して推測でものを言うのは無責任だと思います。
おっしゃる通りですね、プロスポーツ撮影経験はないのでそれは失礼いたしました。
また撮影状況にもよりますね。
まあ自分の場合パパママカメラマンなのでその辺りはご了承ください。
その時の子供の運動会でのAF追従性はですね。
これだけは言えますがR5はいいカメラでしたよ。
Canon機のマウント資産が沢山あればそのまま使用していたと思います。

書込番号：24112720

0点

＞鑑定エレキングさん
＞私は、α1とR5の野鳥に対するAF性能差が気になってクチコミを拝見していますが、たまに撮る程度とか、公園のカワセミの止まりものを撮ってみたとか、バックが白飛びしてるとか、なんかそういうのが多い気がして…
＞小学生の子供の運動会の撮影経験からスポーツ撮影における動体AF性能を語っていたり。このクラスのカメラを検討している人に対して、適した情報とは思えません。

”α1＝プロ・相当のハイアマが持っている”という勝手な思い込みは止めた方がいいんじゃないかなあ。
α1のあらゆる機能を使いこなせない人でもα1で写真は撮れる訳だし。

α1は高価だけど、車の買い換えを我慢する、もしくは欧米の海外旅行を我慢しさえすれば手の届く範囲のカメラなんだよw

書込番号：24112989

9点

流石はモンスターカメラ、色んな意味でのモンスターが集まりますね(;'∀')
この様なスレに本気でお相手にならない方が賢明かと?　名のある方は傷がつきますょ～

書込番号：24113005

3点

＞isop2400さん
全くそのとうりです。
R5の時もそうでしたがこのα１はそれも超えるモンスターカメラ。
ありとあらゆるモンスターが集まってきてますね。
情報はとるならさん、YouTubeならSATさん、ぽちお Pochio Filmさんを参考が野鳥撮影、ハイアマチュアの方には良いかと思います。
関わると巻き添いを喰らうので、私はR3が出る頃には落ち着いているのでそれまで静観します。

書込番号：24113018

3点

＞情報はとるならさん、YouTubeならSATさん、ぽちお Pochio Filmさんを参考が野鳥撮影、ハイアマチュアの方には良いかと思います。

野鳥撮影、ハイアマ向けにも有用なクチコミ、素晴らしい作例をあげている方はたくさんおられますよ。
ご自分の経験されたこと、知る限りの情報を書き込めば良いだけのことだと思います。
ユーザーの忌憚のない声を知ることができるクチコミ掲示板は、もっと有効な情報交換の場になるはずです。

書込番号：24113087　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

プロ、素人の評価等。
人に頼らずにとりあえず購入して自分で確認してみろよと言いたい。
駄目なら売れば良い。
ハイエンドカメラは買い取り価格も安定しているし。

プロやメディアにはスポンサーとか広告代理店が付いている事は認識しなければならない。
今は知らないが、広告代理店最大手の電通の仕事ではCanonのカメラしか使用出来ない縛りが有ったと聞く。
プロでも利害関係を優先した忖度されたレビューは存在する。

私が行ってるカワセミの撮影スポットではα1、α9、R5、EM1X、その他レフのハイエンド機が集結している。
厚かましいが夫々のユーザーさんに使用感とか聞いたり、
実際にそのカメラで撮ったデータとかを見せて貰ったりしている。
皆さん素人だが撮影の設定も含めて貴重な意見を聞けて大変参考になる。
素人だからこそ忖度の無いリアルなレビューがそこに有る。
こんなところであーだこーだ言ってても何のプラスにもならんよ。

書込番号：24113149　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

＞hiro487さん

＞こんなところであーだこーだ言ってても何のプラスにもならんよ。

プロはしがらみがあるからこそ、クチコミ掲示板の一般ユーザーの感想や意見が重要なんじゃないですか。
ここの存在意義を低下させてどうするんですか。
実際にユーザーに会って聞くことも有効でしょうが、同じ情報はここでも手に入るはずです。
クチコミの有効性を高める方向に持って行くべきであり、ここの利用を否定することは建設的ではありませんよ。

書込番号：24113300　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞鑑定エレキングさん
ここを否的するつもりは有りません。
水掛け論になったり、素人の意見は参考にならんと断言してる人に対しての発言です。
ここまでコメントが進んでもこのスレとしては何の進展も無いし、α1とR5両方使用してる方の貴重な意見も素人だからと否的されるので議論の余地も有りません。

一つ言えるのは私はここでは写真をUPしてる人の意見しか参考にしていません。
あくまでも個人的意見ですが。

書込番号：24113327　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞hiro487さん

＞水掛け論になったり、素人の意見は参考にならんと断言してる人に対しての発言です。

初心者の方の意見を否定してはいません。
各人が経験したことがある以上のことを想像で書き込むべきではない、と書きました。

＞一つ言えるのは私はここでは写真をUPしてる人の意見しか参考にしていません。
あくまでも個人的意見ですが。

そういう使い方をされるのは、あなたの自由ですよ。
ですが、ここのルールではありません。
作例が有っても無くても同じクチコミ情報です。
だからこそ、書き込む側が気をつけるべきだと思います。

書込番号：24113397　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞鑑定エレキングさん
＞プロはしがらみがあるからこそ、クチコミ掲示板の一般ユーザーの感想や意見が重要なんじゃないですか。
＞ここの存在意義を低下させてどうするんですか。

まずは、ここのスレ主に言うべきことかとw

書込番号：24113422　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ここに巣くってるソニーアンチが、しがらみの無い素人のユーザーの意見を全否定するから掲示板としての機能を満たす事が出来ない状態になっている。
話しを先に進める事も出来ない。

写真のアップを求めるのは、その人がどの位のレベルでどんなジャンルの写真を撮ってるか解らないとアドバイスのしようが無いから。
特にミラーレスはハイエンド機と言えども不得意なジャンルも有るから。
カワセミの止まりでも撮影場所によってはピントの背景抜けとか有るから撮った写真を見てみないと判断出来ない部分も有る。
猛禽の飛びでも掛川花鳥園専門の方とリアルな森林で撮ってる方とではカメラに求める性能が違う。

結局このスレもスレ主不在でダラダラ進んで行くんでしょうね。

書込番号：24113463　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞hiro487さん
＞写真のアップを求めるのは、その人がどの位のレベルでどんなジャンルの写真を撮ってるか解らないとアドバイスのしようが無いから。

こんな、個人情報は自己管理で宜しく、みたいな不特定多数が閲覧可能なサイトに、まともに写真upする気にはならんよ。
人物や場所が特定されない写真を探すところから始めなくてはならないw

書込番号：24113518　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞ダースベイダー2021さん
その理由だと写真のUPは難しいですね。
個人の特定は特に。
以前、R5に否定的な意見を述べたYouTuberが、街で出会ったCanonファンの方に暴行を受けた事案が有りました。
怖いですね。

写真のUPが出来なくても、現在使ってる機材と撮影ジャンルとか、撮影の何に問題が有ってこのカメラなら問題解消出来るかとか具体的なコメントが欲しいです。
その辺について語らないと掲示板としての意味が無いですよ。

書込番号：24113545　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

マウント径については御仁の啓蒙活動のおかげでソニーユーザーの方々は十分御理解頂いていると思う。
他機種ユーザーなのにワザワザ写真付きでソニー板に出向いて説明頂いて感謝の気持ちでいっぱいです。
今までどうも有難うございました。

今度出るシグマの35 F1.4もイルコ氏が絶賛していたし、タムロンのフルサイズ用の17-70の特許も気になるし、Eマウントのレンズは今後も盛況ですね。

書込番号：24113567　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

タムロンのレンズは16-70 F4 でした。
失礼しました。
これ、発売されたら大ヒットの予感。
シグマの35 F1.4 も比較的安価なので入手困難になりそうですね。

書込番号：24113575　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞マウント径については御仁の啓蒙活動

別に間違いを言ってるようには見えませんが？
変な風に捉えている方がおかしいと思う

書込番号：24113608　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

論点がよくわからなくなっていますが・・・
α1は 今までのカメラメーカーのフラッグシップとは方向性が少し違いますが、プロから初心者まで使える、失敗の少ない写真が撮れるという意味ですごいカメラだと思います。

書込番号：24113639

7点

高いカメラを万人に売らなければ生き残れないという、SONYの一つの回答だと思います。

書込番号：24113641

2点

＞taka0730さん
＞高いカメラを万人に売らなければ生き残れないという、SONYの一つの回答だと思います。

これは、むしろキヤノン・ニコンの回答ではw

キヤノンは、プロ・ハイアマ向けのラインナップ拡充らしいよw（7ページ目）
キヤノン株式会社　2021年経営方針説明会
https://global.canon/ja/ir/conference/pdf/housin2021ceo.pdf

ニコンは、趣味・プロ層重視、構造改革で市場縮小に対応らしいよw（20ページ目）
2021年3月期 第3四半期決算
https://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2021/21third_all.pdf

ソニーは・・・、5/26乞うご期待w

書込番号：24113707　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ニコンも含めて各社、切磋琢磨して貰いたいですね。　　楽しみな時代の予感がします。

https://digicame-info.com/2021/05/3cinema-eos.html

書込番号：24113753

1点

＞南海湖東さん
＞ニコンも含めて各社、切磋琢磨して貰いたいですね。　

高いカメラだけねw

書込番号：24113775　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞つばめ徳さんさん

＞だからこそ、書き込む側が気をつけるべきだと思います。
この様に書いているので。
このカメラを初心者だろうがプロだろうが選ぶのは関係ない事。
人それぞれ使用用途も違うし技量もちがいますので。

その通りです。
だからこそ、使用用途と技量を越えたことは書き込まないよう全員が気をつけましょう、と言いました。
気をつける対象を曲解されたまま放置したのが不味かったですね。

つばめ徳さんのレスが消えてますね。
ご自分でお消しになったのかな？

書込番号：24113963　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞鑑定エレキングさん
＞だからこそ、使用用途と技量を越えたことは書き込まないよう全員が気をつけましょう、と言いました。

その通りです。
だからこそ、使用用途と技量を越えた、ここのようなスレは立てないよう全員が気をつけましょうw

書込番号：24113978　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

機材の評価は難しいですね
思い入れのあるメーカーをどうしても贔屓してしまう傾向があります
第三者の評価がしっくり来ますね
私の場合は

書込番号：24114055　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なるほど。
第三者の評価は参考になる。
被写体が動き物メインの私には大変参考になるレビュー。
α1欲しくなった。
https://shasha.kitamura.jp/article/480653303.html

書込番号：24114084　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞hiro487さん
＞第三者の評価は参考になる

良かったですね
一つ知識増えましたね！

書込番号：24114099　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞鑑定エレキングさん

初めまして、Montana36と申します。

＞つばめ徳さんのレスが消えてますね。
＞ご自分でお消しになったのかな？

関係の無い質問なのですが、以前自分の間違った書き込みを自分で消去申請したのですが、消す事が出来ませんでした。
他の方からの消去申請はできる様ですが、皆さん自分の書き込みをどの様に自分で消しているのか方法があったら教えてください。

書込番号：24114142

0点

> 皆さん自分の書き込みをどの様に自分で消しているのか

「回答やらコメントがついてしまっている書き込みは、申し出があっても消せません」といったふうなことがあったかと思います。

そうでない場合には「間違えました！すいません！」と速攻申し出れば消してもらえるかと。誤って個人情報に属することをあげてしまったときも、ですかね。

「不適切」書き込みのお話はまた別、でありましょう。

書込番号：24114161

1点

＞Montana36さん

すみません、私は削除申請をしたことがなかったので自分の書き込みを消せないとは知りませんでした。

第三者からの削除依頼があったようですね。
削除されるような内容ではなかったと思いますが…

書込番号：24114185　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞撮貴族さん
＞鑑定エレキングさん

Montana36です。

早々のご回答ありがとうございます。
以前にEマウントは、APS-C用で開発が始まったと言うＳＯＮＹ社内の企画に関するやり取りを情報を基に解釈し書いたものを自身で不適切と判断し、削除申請をしたのですが、撮貴族さんの仰る様、「回答やらコメントがついてしまっている書き込みは、申し出があっても消せません」との回答でした。　ただ私の書き込みは残っているのですが、同様な他の方の書き込みは消えていました。　不適切の基準も曖昧ですね。　複アカウントの話がありましたが、その様な用途で作っておられる方も居られるのでしょうか。　

書込番号：24114223

3点

＞Montana36さん
私は削除依頼なんてしてませんよ。
私が書き込んだモノを削除する意味がないです。
運営が消したとは思えませんよ。
ごく当たり前の事を記載しただけですから。
ともかくやたらα１が発売されてから騒がしくなりましたR3が出る頃には少しは落ち着くでしょう。

書込番号：24114367

6点

削除されたレスはα1と全く関係のない無意味なレスだったと思われます

管理人さんの判断は正しいでしょう
消されて当然のレスだと思いました！

書込番号：24114395　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞使用用途と技量を越えたことは書き込まないよう全員が気をつけましょう、と言いました。

そういう事。

しかし、
「R5もR6も使用しましたが人物の瞳AFは比べ物にならない位、α１の方が上。 」
みたいな事を書けば身の丈がバレバレなんだよね。

カメラは道具である限り、その道具をどう使うかが重要で、客観的にどっちが上とか下かと言えるものではない。
ましてやAFは設定も複雑で、使いこなすには相当な技量が必要だし、安易に評価を下せるものではない。

ソニーを推す人たちは低レベルな判断で、
「比べ物にならない位、α１の方が上。」
などとやってしまうが、その恥ずかしさに気づいた方がいい。

まあこんなユーザーが多いとこも、ソニー機の特徴なのかもしれないが。

書込番号：24115048　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

使いこなすことができない人は評価する資格がないようなこと言っておいて所有もしてないのに良い悪いなんて恥ずかしくもなくよく言えるよね
それとソニーユーザーはレベルが低いと言ってるあなた
ネガキャンするような常識のない人に人を評価する資格なんてないんじゃない

書込番号：24115108

6点

＞freakishさん

＞ソニーを推す人たちは低レベルな判断で、
＞「比べ物にならない位、α１の方が上。」
＞などとやってしまうが、その恥ずかしさに気づいた方がいい。

＞まあこんなユーザーが多いとこも、ソニー機の特徴なのかもしれないが。

＞身の丈がバレバレ
忠告ですよ。
こんな事を書き込む事もどうかとおもいますが？
貴殿は私に喧嘩を売りたいんですか？
いいですよいくらでも受けて立ちますよ。

書込番号：24115133

4点

＞つばめ徳さんさん
私の方でも処置を進めてますので暫くお待ち下さい。

書込番号：24115141　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞freakishさん
そちらにお伺いしましょうか？
どんな方かお会いしてみたくなったので。
お金がかなりかかりますが特定可能なのでいいですよ。
あまり刺激的な事は記載されない方がいいと思いますよ。

書込番号：24115147

4点

＞貴殿は私に喧嘩を売りたいんですか？
＞いいですよいくらでも受けて立ちますよ。

脅しですか？

その筋の方なのかも知れませんが、この発想法に驚くな。

書込番号：24115171　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞freakishさん
＞脅しですか？
忠告ですよ。
あまり刺激的な事は私を含め記載しない方がいいと思いますよ。
特定されますので。

書込番号：24115197

3点

＞freakishさん

＞カメラは道具である限り、その道具をどう使うかが重要で、客観的にどっちが上とか下かと言えるものではない。

ハハハハハ、冗談ですか？

確かにその通りですが、見かけや出自で使ってもいない機材を貶している人に言われてもね～

隗より始めよって言葉を贈ります。

書込番号：24115306

3点

まだやってるんですか～それともこんなやりとりを楽しんでいる?(;'∀')

α1の板でα1サイコーって書いて何が悪いんですか?　ではどこに書けばいいんです?
R5の板でα1サイコーって書けば袋叩きにあうかもしれませんが…(-_-;)

>R5もR6も使用しましたが人物の瞳AFは比べ物にならない位、α１の方が上。
その方にすればそれが事実だったのでしょう。事実は曲げる事ができない。
それをとやかく言われでも、どうしようもない訳で、
ただし誰もがそう思うかは別な話、それくらいは読む側が判断しないといけないと思います。

僕は良くも悪くもCanonやNikonはデファクトスタンダードで、やり玉に挙げられても仕方ないと考える様にしてます。
こんな事を書くとのぼせるなとSONYユーザーの方にお叱りを受けるかもしれませんが…m(_ _"m)

反対にCanonやNikonユーザーがSONYに比べて上だとの書き込みを見たら、僕はCanonユーザーとして恥ずかしく思います。
語弊を恐れずに書けば、「言わせておけばいいのです」もう少し大らかな気持ちでいましょう。

書込番号：24115377

5点

＞isop2400さん
お恥ずかしい限りです。
まあ私が主観でAFがα１の方が良かったですよと書いたのがいけなかったかもしれませんが実際感じた事を記載しただけなので。
ただ使用しているメーカー、使用機材を非難及び事実と違う事を書かれると腹が立つのは事実です。
趣味ですが家族を馬鹿にされた感じがしますから。
自分もCanon機を使用しましたがいいカメラメーカーですし凄いと感じてます。
既にCanon機は手元にないのでわざわざそこのスレに行ってα１凄いぞとかは書かないですしR5ここが何だとかも書きません。
まこれだけ複アカとかhiro487さんや他の方みたいに似てるアカウントが出てくるのも異常ですけどね。
ご本人達からすれば嫌がらせに思えますよ。
とりあえずキリがないので私は静観します（笑）

書込番号：24115465

2点

＞つばめ徳さんさん
＞＞脅しですか？
＞忠告ですよ。

ほとんどB級映画の団員の台詞の様だが、アンタの行為は間違いなく脅迫だな。

まあ巻き添えで削除されてもまた書き込むだけで、私としては全く構いませんが。


＞hiro487さん
＞私の方でも処置を進めてますので暫くお待ち下さい

何の処置をするのか分からんが、アンタも脅迫に加担している事を自覚した方がいい。

書込番号：24115471　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

逆に脅迫を受けてる様で不愉快です。
何の処置とも具体的な事はコメントして無いし、特定の人を名指しでコメントしている訳でも無いのに。
被害妄想ですかね(^^)

書込番号：24115531　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞freakish
＞まあ巻き添えで削除されてもまた書き込むだけで、私としては全く構いませんが。

何を書き込むの？
子供は足の届かない深いところまで行っちゃダメよw

書込番号：24115598　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

α1と全く関係のはない脅迫めいたくだらない書き込みは削除依頼しておきました


連絡まで

書込番号：24115644　スマートフォンサイトからの書き込み

1点