じゃあなぜ五輪選手団についてだけは毎日PCR検査することにしたんですかね。それが感染拡大を防ぐために有効だからじゃないんですか？それともこれは意味のないことなんでしょうか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
·
検査を大量にやっても感染爆発が防げなかったのは欧州の事例が証明していますが、いまでもそれを求められているのですか？ twitter.com/beaversbooks/s…
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
結局検査抑制派は矛盾してるんだよな、検査しなければ隔離や強権的な措置は必要ないよねでもその権力を持ちたいがゆえに「検査しても意味がない」というロジックに嵌めようとする。じゃあ五輪の選手団の毎日PCR検査はなんなんだ。強権がなくても検査充実させたら抑えられると思ってるからやるんだろう
1
76
90
検査することと強権的な隔離政策とは必ずしもイコールで結ばれるものではないと思うよ。検査をしただけで感染を抑えられるとは言ってない。ただ、例えば検査しなければ無症状のスプレッダーは見つけられない。見つけたうえでの対策は国によって違うだろうし、その対策の差はあるだろうとは思うけれども
1
30
38
その対策のグラデーションを見なければいけないと思うけど「強権的な施策がとれないからコロナ対策出来ない」とゼロかイチで語るのは、この機に乗じて国民から権利を剥奪しようとしてるんじゃない？と言われてもしょうがないと思うよ、ただでさえ国民投票法とか言い出してるタイミングだしさ
32
33
さらに返信を表示する（攻撃的な内容を含む可能性のある返信も表示する）
表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)