![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本は植民地解放でなく乗っ取りをやった
そもそも日本自身が植民地を持っていた
大東亜政略指導大綱 (1943.5.31.御前会議決定)
「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="527" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
11
17
ツイートする
会話
あなたの『植民地』の定義を教えて下さい。
2
9
？歴史用語の定義は、人によって違ったりはしません。
3
5
12
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
さんむうん
@jo_ta_haha
·
返信先: @taropin21さん、@ekesete1さん、他10人
？歴史用語の定義は、人によって違ったりはしません。
2
2
9
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="658" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
6
14
はい、それでは欧米列強が大東亜戦争以前に、アジア諸国を植民地支配し、有色人種を差別し、虐殺していたことは良いことですか？悪いことですか？逃げずにお答え下さい
反日サヨクさん、普段は粘着してくるくせに都合の悪い質問はまた逃げだすのか
#反日サヨクを通報しよう
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="335" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="344" height="257"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
さんむうん
@jo_ta_haha
·
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="175" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: @ibuki_teika777さん、@taropin21さん、他10人
3
8
11
『植民地支配の目的は、香料や絹などの特産品や金や石油などの資源を獲得し、自国の経済を豊かにすること』
この定義だと、朝鮮や台湾は日本の植民地じゃないとなるな ｗｗ
3
3
5
taropin2さん、おっしゃる通りです
エケセテは朝鮮半島や台湾が植民地の歴史用語の定義に当てはまらないので、質問から逃げ回っているのです
2
2
7
欧米も日本も現代の価値観から見れば反人道的で、どっちもクソです。
クソとクソを比べて、どっちがマシか議論しているに過ぎません。
4
2
5
現代の価値観に当てはめたら
それこそ事後法だろうに！
法律は遡及しないのは原則です。
2
5
これも戦争犯罪に関しては原則たり得ない場合があります。調べればいい。
1
1
9
法の話はしていません
1
3
「今の価値観でレキシをサバクなー！」というヒトがやたらでてくるので参るのです。
3
2
10
今の価値観で評価しないなら、それこそ評価の意味がありませんね。
もちろん、戦没者の方を罵倒、侮辱する意図は全くありませんが。
1
1
5
当時の基準で考えないと、
今の慰安婦のおばあちゃんも、
現行法なら法律違反ですよ。
「貴方法律違反行為当時堂々としてたんですよってなります。』
当時の国際ルールで考えるべき、何故なら当事者達は当時のルールを犯してないのだから！
2
3
6
くだらない上にご高齢の元慰安婦を侮辱するそんな主張、よく恥ずかしげもなく全世界に発信できるものだわ。
恥知らずね。
2
5
16
いや、そう言う事でしょ。
現行法で歴史を見る方が歪んでるよ。
恥しらずね。
2
1
7
だから現行法で歴史を捉えるなと貴方自ら言ってるようなものだが！
2
1
7
当時でも、本人の意思に反して親が売る、業者がだますのは違法。もしそれを知っていたとしたら、管理した軍も違法ですね。
1
3
そもそも誰が娘を売ったの？騙したの？何故根元は無視なの？
親でしょ！地元の女衒でしょ！
根本はそこでしょ！
まずそこが隠したって事でしょ
1
4
今は韓国は性風俗ってないの？
今だって何らかの理由で意に反してその職業につく子だっているだろうに。
時代の不幸ではある奴隷ではない。対価もあった。
それ言うなら韓国のリアル犯罪の方を反省し謝罪した方が良い。いい加減にしてほしい。
1
4
1
4
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="420" height="314"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="273"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="244"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「あの車の方が速く走ってたのに何故あいつを捕まえないんだ！」
アホらしい
1
3
よーわからんトド
1、19世紀後半の日本
2、からゆきさん
3、女衒
4、サンダカン八番娼館
とか出したら大体「慰安婦が！」の人黙るんだよね
何でかな
トド
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="217" height="348"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
日本人は、ソ連軍に日本人女性を差し出した挙句にその女性達に二次加害をしていたそうです！日本人は本当に酷いですよね
下手なwhataboutismで墓穴を掘る典型例だっちゃね。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="381"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
2
4
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="386"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
大神ひろし
@ppsh41_1945
·
返信先: @princeskywayさん、@ikariyagendoさん、他15人
日本人は、ソ連軍に日本人女性を差し出した挙句にその女性達に二次加害をしていたそうです！日本人は本当に酷いですよね
下手なwhataboutismで墓穴を掘る典型例だっちゃね。
times.abema.tv/news-article/7
2
4
4
横ですが、大神さんは戦後の二次被害のことをひどいと言っているのです。
これは純粋に日本人の問題です。
1
純粋？
これこそ軍による強制でしょうよ。
そこは無視？
どんなダブスタ？
あれだけ慰安婦言うならこっちも大騒ぎせんといかんのちゃうん！
元は何処から？
主張が一貫していない！
だから説得力もない！
本当に活動が透けて見える。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)