![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
？
今で言う空母を保有していたのは、大日本帝国だけ。
ここに書かれている空母とは、単なる輸送艦。
米国本土から、ハワイに航空機を輸送して本土に帰っただけ。
船を空港に見立てて運用するなんて、当時の常識からみて、あたおかなんだから。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@Shuto_teitoku
·
1枚目:は？(教科書)
2枚目:ですよね。(MY参考書)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="331"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="383" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
34
154
12
はてさて？
はてさて？
7,332 件のツイート
はてさて？さんのツイート
返信先: さん, さん
？
米国は、侵略国家で建国以来戦争しかしてないぞ？
ＮＹの掠奪から始まり東から西へ侵略を続け、ハワイを滅ぼし、日本に侵略。
それがペリー襲来。
大陸には国民党を使い、清を滅ぼし中華民国も滅ぼした。
何そのモンロー主義って？
侵略国家米国を舐めるなよ？
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
スライド1/10 - カルーセル
- つるの剛士関智一話題のツイート
- 小野大輔ウマ娘 プリティーダービー島﨑信長
- アニメ・漫画バトルフィールド福山潤
- サバイバルゲーム神谷浩史バーチャルYouTuber
返信先: さん, さん
？
そうだよ？
これは、あくまでも米軍が空母の有効性を理解しているのが大前提の仮説だからね。
大前提が違うんだよ。
仮に従来通りの大艦巨砲主義で、戦艦メインで空母は補助程度と考えていた場合は全く違う戦略になりますよ。
返信先: さん
これと並行してハルノートをメインに外交交渉を続けます。
体制が整った段階で、交渉を打ち切り宣戦布告をします。
比島のマッカーサー軍隊とミャンマーの英国陸軍と連携して、ASEAN諸国の大日本帝国陸軍を殲滅します。
もちろん新型の航空機部隊を運用して。
返信先: さん
米国も短期決戦で、日米で雌雄を決して大日本帝国を占領する予定だったのですから。
空母が主流なら、絶対に航空機の輸送任務なんてさせません。
そんな事をしなくても、艦隊決戦で終わるのですから。
2
返信先: さん
大日本帝国のハワイ攻撃は、誰もが確実視していました。
何故なら、大日本帝国の外交政策が短期決戦なのは誰もが理解していたからです。
その為に、わざわざハワイに決戦用の艦隊を編成して待ち受けていたのですから。
この段階で空母が不在な時点でおかしいんですよ。
1
返信先: さん
？
成る程、詳しい解説ありがとうございます。
これを踏まえて幾つか質問させて頂きます。
空母運用の目安が付いたなら、空母専門と輸送艦を分けて編成しますよね？
ですが、実際は同じです。
あまつさえ、開戦確実な時期に空母を輸送艦として使っています。
しかも単艦で。
1
返信先: さん
？
大艦巨砲主義とは、長距離戦法だよ。
射程の長い砲を詰んで、それを運べて運用できる船を開発したの。
だから、「弩級」ってなるの。
単位が。
長距離射程の砲が基準になるの。
射程が。
1
返信先: さん
？
逆やで？
正規の輸送艦を空母に転用したから輸送艦が足りなくなったんや。
だから、商船の建造ラインに乗り込んで作らせたんやで？
何で貴方達は、物事を結から見るの？
起承転結をしっかり見なよ。
1
返信先: さん
？
どの理論？
大日本帝国の義務教育は徴兵制度とセットになっている。
では、自衛隊は？
ってか？
あのね？
大日本帝国と今の日本は、全く別の国やで？
主権者が違うんだから？
別の国の別の制度と比べて、どんか意味があるの？
返信先: さん, さん
？
逆に聞きますけどね？
見ないでどうするの？
大艦巨砲主義ってのは、長距離射程からの打ち合いやで？
ミサイルでも砲でも、関係ないよ。
1
返信先: さん
？
それ、それ以前の話やで？
ガ島で大日本帝国兵を降伏させて、それを外交カードにして講和条約を結べば済む話やで？
その段階で、大日本帝国の機動艦隊は壊滅してるんやから。
これに付いては、どう思います。
ミリオタの皆さんとしては？
是非宜しくお願いします。
1
返信先: さん, さん
？
繰り返すけどね？
空母が艦載機を降ろしてどうするんや？
しかも、単艦で行動なんてあり得ないぞ？
何で貴方達の世界観って、全員お花畑なの？
返信先: さん, さん
？
机上の空論で設計図を作成し、現物を作った後に
「定義と違うから、作り直し。」
なんて事になったら、どないするんや？
現物を基準にしたら回避出来るクレームやで？
1
返信先: さん, さん
？
何を言ってるの？
現代の空母の定義やろ？
ヨークタウン級を基準にして暫定的に定義した。
それと戦前の輸送艦の話と、どんな関係があるの？
2
返信先: さん
？
貴方のご先祖様が虐殺されているんやで？
何がどう「幸運」で「空襲」に参加や？
それ、民族大虐殺やで？
ウイグル人やチベット人虐殺よりも、えげつない事をされているんやで？
何を赤の他人事として、語ってるんや？
貴方自身の話なのに？
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="89" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)