？
今で言う空母を保有していたのは、大日本帝国だけ。
ここに書かれている空母とは、単なる輸送艦。
米国本土から、ハワイに航空機を輸送して本土に帰っただけ。
船を空港に見立てて運用するなんて、当時の常識からみて、あたおかなんだから。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@Shuto_teitoku
·
1枚目:は？(教科書)
2枚目:ですよね。(MY参考書)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="331"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="383" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="599" height="337"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
？
単なる事実やで？
航空機の輸送艦。
それを空母と呼ぶのはおかしいってだけの話ですよ。
真珠湾攻撃の成果を、矮小化する為の捏造に過ぎませんよ。
当時の海軍の主力は戦艦。
仮に空母を作り機動艦隊を編成するなんて発言をしたら、キチガイ扱いされて左遷されますよ。
1
4
2
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="450" height="267"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="575" height="317"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
成る程。
やはり、一枚目の船を空母と言うのは烏滸がましいですね。
1
1
1
返信を表示
純粋な質問なんですけどね？
この状態の空母から、どうやって発着が出来るのですか？
もちろん、内部に収納出来るのは知ってますけど。
どう見ても積み込み過ぎなんですけど？
すいません、素人質問で。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
10
14
1
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="524"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
？
この画像の空母は？
写真だけでは、分からないのですが？
教えてくれますか？
2
1
返信を表示
返信先: さん
輸送船と戦って大敗北した南雲機動部隊wwwwwwwwwwwww
日本海軍弱スギィwwwwwwwwwww
(＾Д＾)m9ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwwwwww
3
6
24
？
貴方のご先祖様が戦死したのが、プギャーなんですか？
1
1
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="300" height="132"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="184"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="328" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
カッコいいですね。
輸送艦ですが。
6
7
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
航空機完成→船に載せよう
→どうやって飛ばそう？→船に滑走路つければいいのか→ブリカスで巡洋艦から空母フューリアス誕生→日英米独その他がそれをより良くした？空母なるものを建造しだした
輸送船(その他多数)+装甲+飛行甲板+対空砲
1
8
まぁ その流れですね。
特に英国は世界中に植民地を持っていましたから。
輸送艦は航空機を輸送する船。
航空機は空港から飛び立つ飛行機。
まんまですよ。
1
1
返信を表示
？
ですよ？
運用次第では、輸送艦でも戦える事が立証された訳です。
2
1
返信を表示
せやね。
運用次第では、輸送艦でも戦える事が立証された戦争やね。
1
1
1
返信を表示
？
それ、当時輸送艦目的で運用されていましたよね？
だから、太平洋基地のハワイに居なかったんですけど？
1
1
返信を表示
返信先: さん
イギリス海軍の空母フューリアスってご存知ですか
もともと巡洋艦として設計されたものを「１９１７」年の改装で主砲等を撤去し第１次世界大戦に参戦しているよそしてこのまま第二次世界大戦を切り抜けているよ
出典「世界の艦艇完全カタログ」 毒島刀也 コミックス出版 ２０１９
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="592" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
5
？
そら、そうでしょ？
廃艦前の旧式戦艦だって、武装を外して改装したら輸送艦として運用出来るんですから。
そのフューリアスも各地の植民地に航空機を輸送していたのでは？
陸軍のドイツ相手に、空母をどう使うの？
1
1
返信を表示
？
弱いか強いかは、関係ないです。
結果が全てですよ。
1
？
あたおかですね。
当時の状況を知りませんけどね？
地中海を通り抜けて、イタリアを空爆する意味が分からない。
こんなん、現代ならすぐに見つかってフルボッコですよ？
まぁ だいたいの察しは付きますけど？
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
1
返信を表示
返信先: さん
パラレルワールドかあ（日付は就役日）
ラングレー 1922年3月20日（ただし改修）
レキシントン 1927年12月14日
サラトガ 1927年11月16日
レンジャー 1934年6月4日（ただし終始大西洋艦隊）
ヨークタウン 1937年9月30日
エンタープライズ 1938年5月12日
ワスプ 1940年4月15日
ホーネット1941年10月20日
1
3
？
なんで？
まんまじゃないですか？
広い太平洋に航空機を輸送する為にも、大量の輸送船が必要だったんですから。
1
1
返信を表示
？
そうですよ？
ただ、真珠湾攻撃以前は純粋に輸送艦として運用していただけ。
真珠湾攻撃以降は、今の運用になっただけです。
1
返信を表示
返信先: さん
1921年のワシントン軍縮会議では、「水上艦船であって専ら航空機を搭載する目的を以って計画され、航空機はその艦上から出発し、又その艦上に降着し得るように整備され、基本排水量が1万トンを超えるものを航空母艦という」と空母を定義している[2]。1930年のロンドン海軍軍縮条約で基本排水量1万トン
1
6
未満も空母に含まれることになった[3]。
Wikipediaより
1
3
返信を表示
返信先: さん
本気で言っているなら流石に呆れる
1921年のワシントン軍縮会議では「水上艦船であって専ら航空機を搭載する目的を以って計画され航空機はその艦上から出発し、又その艦上に降着し得るように整備され、基本排水量が1万トンを超えるものを航空母艦という」と空母を定義されている
輸送艦は君の感想
1
1
？
その定義にどんな意味があるの？
真珠湾攻撃の際に、航空機の輸送を必死にやっていた事実は変わらないぞ？
太平洋艦隊が壊滅しているのに。
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="89" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)