山田太郎(無職)

布マスクはサージカルマスクに比べて呼吸器感染症に13倍感染しやすいのでアウトだね bmjopen.bmj.com/content/5/4/e0 ちなみに日本はこれから気温30度超えてくるので不織布も汗でボロボロだし熱中症が危険君のいうとおりウレタンもダメだとなるとつけるマスクが無くなることになるねw

A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers

Editor's Note The authors of this article, published in 2015, have written a response to their work in light of the COVID-19 pandemic. We urge our readers to consider the response when reading the...

bmjopen.bmj.com

返信先:

さん

そもそもマスクなんて効いてないよ

返信先:

さん

とりあえず最高気温30度でも現実的に可能なスタイル探した方がいいんじゃないかな君ら二重マスクなんてものの1ヶ月で不可能になるでしょ (マスクつけなければあっさり解決するという)

返信先:

さん,

さん,

さん

その人らは1ヶ月もしたら最高気温30度の中矛盾を抱えながら不織布マスクつけて汗まみれになってるからあまり聞かない方がいいよ

Carousel

スライド1/10 - カルーセル

話題のツイート
ウマ娘プリティーダービー
アニメ・漫画
コミック
バーチャルYouTuber
ビューティー
エーペックスレジェンズ
ゲーム
シリーズ作品
ファッション
イラストレーション
メイク

返信先:

さん

1ヶ月後には日本は最高気温30度が見えてくるねその頃の気温でお年寄りが不織布マスクをつけて外出して耐えられると思ってんだろうか？

返信先:

さん

1ヶ月経って最高気温30度超えて同じこと言えるのかねえその頃には君が付けてる不織布マスクは汗でボロボロになっているわけで

返信先:

さん

1ヶ月後にはさらにウレタン激増してるねその頃は最高気温30度超えてきて不織布マスク付けれられなくなるからね

返信先:

さん,

さん

ちなみに日本はこれから気温上がるからウレタン禁止なんて不可能でむしろ6月にはもっとウレタンだらけになってるだろうね

返信先:

さん

その情報は件数とかわかるかな？布マスクはサージカルマスクに比べ呼吸器感染症に13倍感染しやすい bmjopen.bmj.com/content/5/4/e0 という情報持ってるんだけどウレタンと布の割合知りたいところだね

A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers

Editor's Note The authors of this article, published in 2015, have written a response to their work in light of the COVID-19 pandemic. We urge our readers to consider the response when reading the...

返信先:

さん

5月後半から日本は気温30度見えてくるけどその気温だと不織布マスクつけるのほとんど無理だね患者さんに「熱中症になったらどう責任取るんだ！」って怒鳴られないようにね最高気温が高くなればなるほどこのリスクが跳ね上がる

返信先:

さん

気温上がってきて30度超えたら君の周り全員ウレタンマスクになったりしてw

返信先:

さん

その会社って5月後半とか6月になって気温跳ね上がったらどうするの？去年とかみんな暑くてウレタンマスクで誤魔化してたよね？やっぱりウレタン解禁とかするのかな？通勤も含めて不織布しろって話だと熱中症になりかねないよね？

返信先:

さん,

さん

舞台だと激しく体動かすわけだからそんな環境で不織布マスクつけたら酸欠で窒息死するね

返信先:

さん

1ヶ月もすれば最高気温30度超えてきて不織布つけてられなくなってウレタンマスク比率激増するわけだからほとんどの人と距離取ることになるねソーシャルディスタンスなるものが出来てるから君はそれでもいいのかww

返信先:

さん,

さん

この医師がどんな回答出すのか楽しみだなー国や自治体と同じく冤罪の結論を出すのかそれともみんなの期待を裏切るのかまあ普通に考えて屋外感染率が閉鎖空間感染率の1/19と知ってれば火を客席側で使う店を選ぶはずだから普通間違えないよねw

返信先:

さん,

さん

大阪のデータだと飲食店20人家庭内2000人だから彼女と食べるのが圧倒的に危険だねいやー素晴らしい問題だねほとんどの人間違えてるね飲食店犯人説に対する皮肉が実に効いてる

返信先:

さん,

さん,

さん

結論ありきで飲食店を犯人扱いするこういうことはやめましょうねと言ってるわけだねこの問題はなんせ大阪の統計を見たら明らか飲食店20人施設等2000人家庭内2000人なんだから大阪府批判にもなってるね

返信先:

さん,

さん,

さん

大阪で飲食店規制がされてないころの感染数を見ても裏づけられてるね飲食店はたった20人だ

返信先:

さん,

さん

彼女と手巻き寿司は火を使わないから感染リスク高めだなその彼女が別の男と会ってる可能性もある焼き鳥店は火を使うから一酸化炭素中毒対策でかなり換気されてて安全この辺は「屋外感染率は閉鎖空間感染率の1/19」という事実を知ってれば簡単に答え出るよ分かりやすいひっかけ問題だね

返信先:

さん

居酒屋で焼き鳥店だと換気回数が多いのでそこがもっとも安全家庭内クラスターがダントツで多いので彼女と飯が感染リスクもっとも高いねこのとおり飲食店感染はわずか20人 (家庭内は遥かにおおいき彼女が別人に移されてる可能性)

返信先:

さん

気温上がってきたら今度は「あいつこのクソ暑いのに不織布マスクつけてるよw」「汗まみれで意味ねーじゃん」とか言われてそうだね

返信先:

さん

最高気温30度こえてきたら反撃されるから言わない方がいいね「ほらみろ暑くなったらみんなつけてられねーじゃん！」ってドヤ顔されるから

返信先:

さん,

さん

不織布マスクが夏につけられないことすら認められないとかどうしたの？ 35度であんなもんつけられるわけがないんだから素直に「暑いのにやってらんねーよ！」って言えばいいんだよ？

返信先:

さん

1ヶ月後に30度超えることも忘れてウレタン叩きをしてる人も先が見えてなくてやばいねその人らは不織布マスクで熱中症になるか汗でマスクボロボロだねそれかウレタン叩きも忘れてウレタンつけてるか

返信先:

さん,

さん

正直30度で不織布マスクは無理だと君も思ってるでしょ君も書いてるけど日本は30度どころか35度だしそんな気温で「不織布つけて」なんて言ったら「殺す気かお前！お前一人つけてろ！」って怒鳴られるだろうし日本の夏で不織布は成立しないから諦めて

返信先:

さん,

さん

つまり5月後半から9月終わるまで年寄りは昼間外に出るなとな？不織布つけて出歩いたらものの10分で汗出てくるよね30度超えたら 35度ならもっと確実だ不織布マスクつけるタイミングないんだけどw

返信先:

さん

最高気温30度超えてきたらあなたの周りはウレタンだらけになるんじゃないかなーその気温だと不織布汗でボロボロになってくるし

返信先:

さん

安易にウレタンマスクのせいにしてると来月後半に最高気温30度超えてきたら暑くて不織布つけてられなくて自己矛盾に陥ってしまうことになるよ

返信先:

さん

最高気温30度超えたら君らのお仲間も次々とウレタンに寝返るんじゃないかなー去年みんな暑くて不織布つけてられなくてウレタン布で誤魔化してたことも忘れてるみたいだけど

返信先:

さん,

さん,

さん

このとおりマスクはサージカルであろうが全部横から漏れる鼻を出してたら吐いた息は地面に向かうわけだが

0:04

7 件の表示

返信先:

さん,

さん

鼻マスクを非奨励してる根拠って何？鼻をマスクで覆った場合・口呼気の割合が激増する・不織布アレルギー確率が増加する・本来地面に向かう呼気を顔付近に巻き上げる・熱中症確率が上昇する・そもそもエアロゾル全部横から漏れてると全くいいところがないように見受けられるが

返信先:

さん,

さん,

さん

例えば自治体は愚かにも外飲みを今取り締まろうとしてるよなそうなったら若い人は家飲みをする家なら怒るやつもいないからね家飲みは換気されてなかったら感染率が跳ね上がるのは当たり前つまり外飲み禁止はコロナをかえって広げる可能性大なわけだ良かれと思ってやることが裏目裏目になってる

返信先:

さん,

さん,

さん

ここまで明確な有意差のあるデータは換気以外ではワクチンしかないつまりやらないといけないのはダントツで換気何がなくても換気「換気以外もやりましょう」これがまず間違い換気を怠ることになるからウレタン狩りするくらいなら店の入り口扉開けたままにしろ狩りした方がはるかに効果ある

返信先:

さん,

さん

ありますよちょっと待ってくださいね news.yahoo.co.jp/byline/enokiei >閉鎖環境で初感染者がCOVID-19を感染させた確率は、屋外環境と比較して18.7倍高かった（95％信頼区間[CI]：6.0、57.9）正確には1/18.7

新型コロナ感染「３つの密」をブチ破る窓開け（#Madoake）実践法（榎木英介） - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルス感染を防ぐために密集、密接、密閉の「３つの密」を防ぐ必要があるが、窓を開け密閉を開放する運動がじわじわ広がっている。本記事では、窓を開ける方法など疑問について答えてみたい。

返信先:

さん,

さん

西村はマスクアレルギーは二重にしろとか言ってたけど不織布のアレルゲン吸い込む危険性は変わらんのと最高気温30度以上で二重マスクはもはや自殺願望ありとしか言いようがないあれ訴えられかねんよ来月後半になって高温に耐えられずやっぱりウレタンありでと言わないよう気をつけてw

返信先:

さん

30度超えて同じこと言ってられるのかねー実際には35度になるけど不織布マスク汗でボロボロにして雑菌まみれになるか熱中症で倒れるかどっちなんだろうね

山田太郎(無職)

@kozokozo54

12時間

夏が来れば不織布が暑くてつけてられないことを思い出すんだろうか彼らは 30度って書いてるけど実際は35度だからね年寄りがその環境で不織布つけてられるわけがないのにそれをつけろとゴリ押し熱中症で殺す気満々

返信先:

さん,

さん,

さん

去年お年寄りは布マスクウレタンマスクで猛暑を過ごした事実忘れちゃったのかな？すぐ記憶喪失になるんだねウレタン否定して不織布マスクつけろっていう人は

返信先:

さん,

さん,

さん

そもそも君ら日本は35度になるくらい気温が上がるのにどうやって不織布マスクつけるの？お年寄りもいるの忘れたのかな？マスク効果以前に物理的に不可能なことやらして熱中症で死んだら君らの責任だよ？

返信先:

さん,

さん,

さん

断言するとねマスクは逆効果なんだよ特に夏場は絶望的逆効果しかも猛暑で布マスクウレタンマスクを排除できないこれやってるから感染広がるんだよ分かった？

返信先:

さん,

さん,

さん

協力の名の下にやる対策が 19倍もの絶対な効果を持つ換気 (屋外感染率は閉鎖空間感染率の1/19) なら遠慮なく協力するよ君らのマスク策は 13倍危険な布マスクや疑いがあるウレタンマスクを猛暑により排除することができない上猛暑により不織布マスクすら不適切マスクにしてしまうそりゃ反対するわ

返信先:

さん,

さん,

さん

ちなみにアレルギーがあると言ったにもかかわらず暑くて苦しいと言ったにも関わらす無理やりマスクつけさせて傷害を負ったら君には傷害罪または業務上過失致傷が成立しうるね頑張って

返信先:

さん,

さん,

さん

さてこのとおり不織布マスク最上位のマスクとマスクなしで感染防止効果は有意差なしだとなると 30度の環境で汗でボロボロになって雑菌が大量繁殖しているマスクは果たして何倍危険なんだろう？数的根拠が出せないなら君は理由なく人に不織布を押し付けてることになるね逆効果の可能性が高いのを

返信先:

さん,

さん,

さん

マスク、ランダム化比較試験で『有意差なし』 note.com/jinniishii/n/n この通り感染力抑止が強いなど何も証明されてない富岳は13倍危険な布マスクを奨励するという致命的不具合あるので使えないのでそこも踏まえて考えよう

マスク、ランダム化比較試験で『有意差なし』｜日々予め幸せ｜note

　デンマークの6,000人以上を対象としたランダム化比較試験(RCT)で、マスクを着用した人と着用しなかった人でCOVID-19のウイルス感染率に有意差が無かったという論文が発表された。 ACP Journals www.acpjournals.org 　この論文について解説する。目次１　RCTで有意差なしの意味２　この実験はマスク群が有利にデザインされていた３　マスク群の家族に感染...

返信先:

さん,

さん,

さん

布マスクはサージカルマスクに比べ呼吸器感染症に13倍感染しやすいのソースね

A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers

Editor's Note The authors of this article, published in 2015, have written a response to their work in light of the COVID-19 pandemic. We urge our readers to consider the response when reading the...

返信先:

さん,

さん

汗で濡れたマスクは雑菌が大量繁殖しているので使用時間がかなり限定されると思われるそれを見極めないと布マスクと同様 13倍危険である可能性が高いそもそもサージカルマスクとマスクなしが有意差なしなんだから君は完全に感情論で不織布が正しいと思い込んでそれを根拠なく押し付けてるね

山田太郎(無職)

@kozokozo54

14時間

ドンファンは立件できない予感がプンプンしてる海外に高跳びしそうだから逮捕したつまり被疑者が犯人でないと仮定したら合理的説明がつかない証拠を未だ掴んでない可能性濃厚(あったら立件できる)

返信先:

さん

来月には気温30度超えると不織布なんて暑くてつけてられないということが浸透してるよウレタンと比べ熱中症リスク激増だからね汗で不織布すぐダメになるし

返信先:

さん

日本はこれから最高気温30度超えてくる君らの付け方だと不織布マスクは熱中症&汗でボロボロになるんだが 1ヶ月後の気温の予測すらできないのかな君らって？後不織布を隙間なくつけたら年寄りは酸欠になるの分かってる？

返信先:

さん

脳神経内科医でも日本は夏になると気温が上がり不織布マスクは熱中症リスクが跳ね上がるどころか汗でボロボロになることや二重マスクなんてその気温では論外なので 1ヶ月にはウレタンまみれになるということも気づかなくなるのかな？

返信先:

さん

気温30度になったら激増するよその気温だと不織布は熱中症リスクが跳ね上がるだけでなく汗ですぐダメになるからね

返信先:

さん,

さん

これは国民1-10万人規模でのRCTでの検証ね富岳は上で書いた通り信頼度が怪しいからね

返信先:

さん,

さん

できれば国にさ各種マスク(サージカル、不織布一般、布、ウレタン、フェースシールド、マスクなし)について感染率の有意差調べるべきだって提案してほしいそうすればどのマスクがダメかはっきり分かるでしょ

返信先:

さん,

さん

エビデンスレベル的にはその13倍(2011年ハノイ)の方が富岳より圧倒的に信頼度高い国のマスク効果の根拠がないことになるから裁判したら国負けるよこれ

返信先:

さん,

さん

この論文は布マスクは13倍危険だから使うなと結論を出してるところが富岳はその布マスクを効果ありと言ってしまっている (君もウレタン劣ると言ってるが多分富岳か東大データかな) 「使ってはいけない布マスクを富岳は奨励している」という致命的欠陥を富岳は持っている国にこれ問いただしなよ

返信先:

さん,

さん

それともう一つね布マスクはサージカルマスクに比べて呼吸器感染症に13倍感染しやすい bmjopen.bmj.com/content/5/4/e0 これとデンマークRCTとを組み合わせると「布マスクは効果が劣るどころかマスクつけないよりはるかに危険」 (ウレタンも怪しい) という仮説が立てられる君らこれきちんと検証しなよ

A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers

Editor's Note The authors of this article, published in 2015, have written a response to their work in light of the COVID-19 pandemic. We urge our readers to consider the response when reading the...

bmjopen.bmj.com