(cache)HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中（@hitoshinka）さんの返信があるツイート / Twitter

@asdrunkasabroom

引用ツイート

Ｐ@ゆる復帰

@asdrunkasabroom

· 8時間

一言も言ってないかもだけど、排撃・共存不可能な含意アリとして受け取れる文章だとは思うけどな〜そんな意図じゃないなら擁護RTしてないで三瀬氏が釈明した方が良いのでは？ SFファンだからこそ、こんな（引用RTみたいに敵はBL！と決めつけるよな）狭量な見識で、読者会を宰してることに失望するね twitter.com/hitoshinka/sta…

百合が出てきたのは、SF専門誌が百合特集をして、それが2度とも大好評であったからでしょう。SF者なら「SFと百合」ときたら真っ先に思い出すほど最近の話です。百合が中立、BLに否定的なのではなく、百合に特に肯定的な印象が来るような直近の記憶があったにすぎません。

引用ツイート

北芋山葵

@kita1mo

· 10時間

返信先: @kita1moさん, @hitoshinkaさん

また、引用者の方は「せめて百合だったら」という文頭なので、個人的には「（BLではなく、）せめて百合だったら」という暗黙の前提が読み取れ、BLというジャンルについては否定的な意見と解したのですが、そうではないという御見解でしょうか？もしよろしければお返事頂けますと幸いです。

→言ったとして、それはA国への排撃や差別発言ではないと思います。なぜな正当な競争によって「奪い返す」ことであり、目的も「自分の好きなジャンルやチームの利益」で、A国やBLへの加害ではないからです。これが「BLは青少年に悪影響だと触れ回って棚を奪い返そう！」なら排撃でしょう。

＞排撃せよ、という意図はないと言うご認識ですか？そういう御認識です。その人は「SFを推し買いして盛り立てることでSFの棚を書店に再び増やそう！」と言っているのであって、これは正当なことです。世界一の座を日本が外国に奪われているスポーツのファンが「A国からメダルを奪い返そう！」と→

引用ツイート

北芋山葵

@kita1mo

· 10時間

返信先: @hitoshinkaさん

フォロー外から失礼します。すみません、純粋な興味から2点伺いたいです。こちらのツイートの前半部分には概ね同意なのですが、元ツイの方に関しては連ツイの中で「書店の棚を奪い返そう」と発言されているのですが、ここに排撃せよ、という意図はないと言うご認識ですか？あるいは読み落としですか？

HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中さんがリツイート

はねおか

@haneoka0707

9時間

SFどころか、創作物であるならば、どんなものを描こうが自由（ウケるかどうかは別として）

引用ツイート

HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中

@hitoshinka

· 9時間

「妊娠中絶がエスカレートして女性が平気で子供を殺すようになった未来」を描き、一部女性読者が怒り狂っても構わない。それがSFの自由。それで「安心してジャンルに参加できない！」と喚く奴がいるなら、そいつはまだSFを楽しむに足る精神の成熟した「人間じゃない」のだ。twitter.com/marumizog/stat

このスレッドを表示

9時間

「妊娠中絶がエスカレートして女性が平気で子供を殺すようになった未来」を描き、一部女性読者が怒り狂っても構わない。それがSFの自由。それで「安心してジャンルに参加できない！」と喚く奴がいるなら、そいつはまだSFを楽しむに足る精神の成熟した「人間じゃない」のだ。

引用ツイート

溝口力丸

@marumizog

· 11時間

SFマガジンで、BL読者の方々に楽しんでいただける特集企画を考えます。「共存できない」と二度と思われないように。また同時に、SFと男性性そのものの関係についても、前に進むための道筋を考えたいと思います。誰もが個人の属性に関わらず、安心してジャンルに参加できるように。

このスレッドを表示