![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
カオスラを資料展示としたならば、あの映像はコンセプトとしてもなくて然るべきだったと私は考えています 宇川さんには機会をみてそのあたりの意図を聞いてみたい
相対的に弱い立場を守るということのみではなく、多数のために個人を蔑ろにすることは芸術のためなのかという問題について私は考えたい
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
田中功起 koki tanaka →新刊『リフレクティヴ・ノート（選集）』
@kktnk
·
平成美術のドミューンに一つだけ批判があるとすれば、コンセプト（参加作家の番組を展示する）よりも倫理を選べたのにって。コロナの中、多くの記者会見を受け入れ弱い個人に寄りそう態度を示してきたわけだから、まず安西さんの側に立ち、コンセプトを捨て、カオスラ番組を見せないこともありえたよね
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)