00045180

韓国のポータルサイトネイバーから「反転慰安婦判決.…政府『詳細把握中、言及自制』」という記事を翻訳してご紹介。

反転慰安婦判決.…政府「詳細把握中、言及自制」
2021.04.21|午後5:22

裁判所、日本政府の慰安婦訴求に「国家免除認定」
1月の裁判とは正反対の決定下す
外交部「被害者中心主義の原則で努力する」
00045178
イ・ヨンスおばあさんが21日午前、ソウル瑞草区ソウル中央地方裁判所で開かれた日本軍慰安婦被害者と遺族が日本を相手に起こした損害賠償請求訴訟の判決期日を終えた後、タクシーに乗っている。

政府は、国内の裁判所が21日、日本軍慰安婦被害者が日本政府を相手に提起した損害賠償訴訟で、日本に責任を問うことができないと判断したことについて立場表明を控えるとした。

外交部はこの日、「判決に関する詳しい内容を把握しているところ。具体的な言及は控える」とし「ただ、政府は被害者中心主義の原則に基づいて、日本軍慰安婦被害者の名誉と尊厳を回復するためにでいる限りの努力を尽くしていく」と説明した。

続いて「日本軍慰安婦被害者問題は、世界で類を見ない戦時女性の人権蹂躙であり、普遍的人権侵害の問題」とし「日本政府が1993年に河野談話と2015年の日韓慰安婦合意など、自ら表明した責任を痛感し、謝罪と反省の精神に準拠する動きを示すことを求める」と述べた。

この日、ソウル中央地裁民事合意15部(ミン・ソンチョル部長判事)は、イ・ヨンスおばあさんなど慰安婦被害者と遺族20人が日本を相手に提起した損害賠償請求訴訟で、却下の判決を下した。却下判決は、訴訟要件を備えず本案審理に入らない決定であり、原告としては事実上の敗訴に該当する。

これは今年1月に日本軍慰安婦被害おばあさんが日本政府を相手に起こした最初の損害賠償訴訟で勝訴したのとは正反対の判決だ。当時、ソウル中央地裁民事合意34部(キム・ジョンゴン部長判事)は、故ペ・チュンヒおばあさんなど、慰安婦被害者12人が日本政府を相手に起こした損害賠償請求訴訟で「この事件の行為は日本帝国によって計画的・組織的に広範囲に強行された反人道的犯罪行為として絶対規範(国際強行規範)に違反したもの」として国家免除権を認めなかった。

一方、この日の裁判部は「国際慣習法に基づく国家免除認定は、国際法規に同じ効力を付与した憲法6条が定めた国際法尊重主義の具現のためのもの」とし「国内法秩序に適合していないからと国際法の慣習を拒否するのは憲法が定めた趣旨に合致しない」と説明した。

これに対してイおばあさんなど原告側は控訴する方針を明らかにした状態だ。


この記事を見たネイバー読者の反応
00045179

ソース:http://naver.me/xWNxXYWM
ソース:http://naver.me/I5FbqlPK


1. 韓国人
尹美香はどこ行った?
共感:31|非共感:1


2. 韓国人
狂った裁判所
本当に大韓民国の裁判所なのか疑わしい
共感:10|非共感:1


3. 韓国人
裁判所は、オットー・ワームビア事件を参考にしろ
なぜ米国市民は北韓を相手に訴訟を起こしたのか?
なぜ韓国国民が日本政府を相手に訴訟を起こすのは駄目なのか?
共感:8|非共感:0


4. 韓国人
しきりに反日不買運動などをして腹いせばかりせずに実力を育てるのが第一であり、歴史歪曲や領土関連事項は一寸の譲歩もなく合理的に対応しなければならない
不買運動をして日の丸を燃やしたところで何なのか?
何か解決したことがあるのか?
共感:8|非共感:0


5. 韓国人
裁判所にも検察に劣らず、土着倭寇に追従する積弊勢力が多いです
これらを取り除くためには特段の対策と努力が必要です
共感:8|非共感:0


6. 韓国人
伊藤博文を殺した安重根義士は殺人犯ですね
今日の判決を見ればそうなると思います
民族と国民の上に法律は存在しません
判事さん、我々がこのように幸せに生きれるのは、あらゆる悲しい歴史に耐えてきた先人たちがいたからです
国民の主権も保護してくださることを
共感:8|非共感:1


7. 韓国人
朴槿恵赦免、当時の慰安婦合意の正当性認定…これが国民の力党の姿だ
本当に恥ずかしいことだ
共感:6|非共感:0


8. 韓国人
歴史意識や最低限の使命感、何のために存在すべきかについてもまったく知らない法律オタク
共感:4|非共感:0


9. 韓国人
国民を舐める判事は日本に行って暮らせ
私が納める税金がもったいない
共感:2|非共感:0


10. 韓国人
あの裁判所の論理通りなら、ナチスドイツにも責任を問えない
主権免除に該当するが、どのように非難して処罰できるのか
国家犯罪は主権免除に該当しないというのが常識なのだから、この親日判事の判断は明らかにおかしい
共感:4|非共感:4


11. 韓国人
一度でもドイツという「国家」が他の国から法的な処罰を受けたことはない
ナチスドイツに協力した「個人」として処罰を受けたのだ
共感:2|非共感:1


12. 韓国人
これは一体何なのか?
話にならない!
共感:2|非共感:2


13. 韓国人
これは国ではない
日本がどれほど我々を滑稽に見るか!
そうでなくても歴史歪曲に加え、露骨に我々の領土まで狙っているのに
ほんとに情けない
判事であれ政治家であれ、みんな国を滅ぼすやつらだ
共感:2|非共感:1


14. 韓国人
大韓民国は厳然たる三権分立国家なのに、裁判所の判決に対してなぜ政府の悪口を言うのか
呆れるわ


15. 韓国人
どの国の裁判なのか!
狂ってる!


16. 韓国人
昔は正しくて今は違う?
こんな判決が正しい裁判なのか
政治化された司法の姿


17. 韓国人
三権分立法治主義国家の根幹を崩そうとする者が多すぎる


18. 韓国人
法で解決せずに政治的に解決しろ


19. 韓国人
これどういうことなのか?www
1月には12人が勝訴、今回は20人が却下?
意味がわからない…


20. 韓国人
見ろ!守旧のアホな振る舞いを
改革を阻止して国家の定立を妨げている!
民主党は速かに改革を終わらせろ!
小さい隙を見せればこのように逆攻勢が始まる!


21. 韓国人
日本は1965年に締結された韓日請求権協定と2015年の韓日外相合意などを根拠に日帝強占期の各種被害と個人賠償問題が解決したと主張しているが、これらは高木正雄と鶏槿恵の傑作である


22. 韓国人
国税庁は何をしているのか?
その裁判官の税務調査をしてみろ


23. 韓国人
解放されてから百年も経っているのに、いまだ親日派が勢力を伸ばしている国


24. 韓国人
日本の一部の良心ある法学者たちも、今回の韓国の裁判所の判決は不当だと言っている


おすすめ記事(外部サイト)
韓国・東アジアニュース(外部サイト)