調布地域猫の会　公式ブログ

全くそのような発言はしてもいないのに、犯人を庇いたいのか、当会をとにかく

誹謗中傷したいのか分かりませんが、ある特定の人達が結託して、Twitter上で、

「写真があるなら見せろ」「早く出せ」「なんで出さないんだ？出せないのか」

などと書いて煽っていました。

そもそも遺体の写真を、人間の場合、凶悪犯罪であるからと言って、犯人が捕まらないとか

警察が動かないからとかの理由により、ネットや誌面上に晒すようなことをするでしょうか。

どんな凶悪犯罪でも傷害致死事件でも、他殺でも自殺でも、通常は、遺体の写真を公開など

しませんよね？私は自分に娘がいるとしてその娘が惨殺され、自殺ではないかと囁かれたり、

惨殺なんて嘘だとか言われても、娘の遺体の写真を公開したいなどとは思いません。

生々しい人間の遺体の写真というものは、ネット上にしろ、新聞等紙面にしろ、普通は

そのまま掲載しないわけです。なので、「公開しろ公開しろ」と言われたところで、

「そういう事はしません」と言うしかないです。それが常識だから。

また、TwitterのようなSNS上に画像を垂れ流す事は、５ｃｈの生き物苦手板の読者達など

動物が苦しんでいる姿を見て快感を覚える人や苦しんでいる動物を笑い物にする人、

人を誹謗中傷し人を苦しめることに快感を覚える人、誹謗中傷に人生をかけている人達を

喜ばせることにもなりかねません。

晒し者にする事は、セカンドレイプと同じように被害者が二次被害にあう恐れがあるのです。

私は、犯人側に与するでもない、本気で事件が解決することを願ってくれるマスメディアが

取材してくれるなら、以前から写真も全て提供するつもりでおりました。

その場合、少し前までは写真の提供者を説得することになったでしょうが、今現在、

写真の撮影者は、どこに提供するかの判断は、私に一任されています。

本気でタヌキちゃんの事件の真相解明のために協力して下さる新聞雑誌等、マスメディアが

あるなら、いくらでも提供するつもりでおります。今のところ、昨年「まいどなニュースで

取り上げていただきましたが、その後取り上げて下さるところがないだけです。

「まいどなニュース」様にも、お見せすればよかったかもしれませんが、遺体の写真に関して

特に求められたかどうかの記憶もありません。

尚、そこが信用できるかどうかの判断は、撮影者より一任されている私の方で致します。

ですので、取り上げてくれる新聞社が見つかれば、私を通していただければよいだけです。

当方が、そのマスコミの記者と連絡をとりあうことができ、信頼できると判断すれば、

お渡しします。

この度、ネット上に（4/21掲載の「デイリー新潮」Yahoo!ニュース）、タヌキちゃんの

事件に関係する記事が掲載されました。

ここでは、私が言ってもいない事が書かれていたり、情報発信者の当会の印象を貶めるような

書き方がされ、事件を事件ではなかったかのよう思わせるよう「警察関係者」に主張を

述べさせるなど、大変偏った見方の記事になっています。

また、その中で、X氏が、この虚偽の事実を記載している（警察官の言葉の正当性ばかりを

主張し偏った書き方をしている）記者に、撮影者に無断で写真を見せているのも問題です。

Ｘ氏は、タヌちゃんの遺体の写真の撮影者の許諾も得ずに、また、私はその方に写真を提供

した覚えもないのに、当会から写真の提供を受けたと偽り、タヌちゃんの遺体の写真を無断で

その悪意ある記者に見せてしまいました。当会は、そのＸ氏に写真の提供はしておりません。

そして、私が懸念していた通り、事件の重大性を否定したい人達に有利な方向に仕向ける

印象操作に使われてしまう事となりました。

タヌキちゃんには本当に申し訳ない思いで一杯です。