reconstruction.go.jp/topics/sozai/a
復興庁の「ALPS処理水について知ってほしい３つのこと」ってのを見たんだが、もう驚愕だわw
「放射線は細胞を傷つけますが、細胞には修復機能があります」
てw
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="307"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
しかし昨日あたりも書いたが、
海に流しても大丈夫！
体にも影響は無い！
他国も流してる！
ってなら、なんでタンクに10年も貯め続けて来たんですか？って話なわけで。。。
5
306
586
麻生、はよ飲めやw
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="422" height="600"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
102
219
プルトニウムとトリチウムw
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="435"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
36
60
比較。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="308"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
27
56
返信を表示
β線は内部被曝では影響が大きいがそれ以上に放出エネルギーが低いから線量係数が低く見積もられてるのだけど、その話で皮膚を持ち出すのはおかしい。
β線が皮膚を通りにくいから外部被曝の影響は比較すれば小さいという話とごっちゃになっている。
1
5
11
返信を表示
返信を表示
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="113"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)