素朴な疑問として変異ウイルスの解析が対策になるのでしょうか？早晩入れ替わることは確かですが、それが感染予防に役に立つとは思えない。
淡々と1/100作戦していればいいじゃない？
変異ウイルスの解析は学問的には面白いですけれど、抜き取り調査でいいのでは？
業務増やしてパンクしませんように。
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
先生にお知らせ。
4月から 神戸に 新しいバスが
走ります。これ、
＿ ＼ 人 人 人 人 人 人 人 人 ／＿
＞ 新神戸駅には行きません ＜
￣ ／ Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ ＼￣
#誰かに刺さればそれでいい
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="573" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
11
返信先: さん
そう思います。
変異株だと分かったら感染対策や治療方針が変わるのなら、1人ずつ解析も有効かもしれませんが、対策は1/100作戦で続行するで変わらない。
マスコミの意図は、視聴率獲得のためのセンセーショナルな話題作りであり、国民への有効な情報提供ではないのでしょう...としか私は思えません。
15
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)