花木秀明@hanakihideaki·4月10日反イベルメクチン派の方々 JAMAに掲載されたイベルメクチンは有効性がなかったと結論付けたコロンビアの治験や反イベルメクチンで批判のみが記載された朝日の論座の方は、何故かビッグファーマから研究資金を頂いたり、個人献金をもらったり、雇用されていたりするのか、心底疑問に思います。147281,629
白石麻衣@maimai202100·4月11日引用ツイート手を洗う救急医Taka(木下喬弘)@mph_for_doctors · 4月10日私の同級生が 『日本のイベルメクチン狂騒曲に見る危険性』という寄稿をしたら、 「専門家であれば、新規抗菌薬を 20 症例に投与して得られた感触で有効か無効かを判断出来なければならない」 「ハーバード大学の大学院で何を学んできたのか」 と批判されていて、地獄。 https://kitasato-infection-control.info/swfu/d/jama_20210408.pdf…このスレッドを表示1
straight ahead@straightahead14返信先: @asuka202100さん, @hanakihideakiさんPCR抑制派のこの救急医がそう言っているわけですから、 つまりイベルメクチンは効果が望めるということの証明。午前2:39 · 2021年4月11日·Twitter for iPhone5 件のいいね