スレッド

会話

↓にあるように、海洋放出の新聞報道はやはり変。地元や外国の反応などは報じているが、その後は「風評被害」に話が飛んだものが多い。言うまでもなく風評被害とは、実際には安全なのにデマなどで被害が出ることだ。では、本当に安全なのか？その検証がほとんどない。

返信できるアカウント

@AokiTonkoさんがフォローしているか@ツイートしたアカウントが返信できます。

返信先:

さん

新聞テレビのプロたちがそこに気づかないはずはないから、何らかの考えで避けているのだろう。排水自体の安全性を叩けば、「〇〇新聞/テレビは風評被害を煽ってる」という批判で火だるまになりかねない。そんなことを案じているのだろうか？だが、問題の大きさを考えれば、踏み込むべきではないか？

〇福島大の小山良太教授が昨年「論座」に寄せた論文〇科学者の牧田寛氏（コロラド先生）が昨年「岩波の科学」に寄せた論文〇ジャーナリストの烏賀陽弘道氏の一連のツイートなどをお勧めする。小山教授は政府委員会のメンバーゆえ抑制的だが、それでも放出の問題点はわかる。

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

動物

今日

「教皇に破門された王」のような猫

日本のトレンド

大阪1208人

16,952件のツイート

日本のトレンド

新宿のマンション駐車場

トレンドトピック: 意識不明の重体

現代ビジネス

17 分前

アイドルって、どんな学校生活を過ごしていたの？

モデルプレス

今日の午後

「恋はDeepに」初回反響石原さとみ演じるヒロインの秘密とは…？