ふるくぅと

1.8万 件のツイート
フォロー
ふるくぅと
@FURUCTO23
2018年9月からTwitterを利用しています

ふるくぅとさんのツイート

その理屈だと地球上の海水全部が分母になるんだけど、これ全部飲むの?
画像
引用ツイート
香西かつ介・共産党のジャイアン 衆院東京3区予定候補
@kouzai2007
·
ホントコレ。ずっと思ってた。 汁が塩辛いからってお湯で薄めたとしても全部飲んだら体に入る塩分は同じ… 『放出基準の40分の1だ」なんて子どもだましが通用するか #汚染水の海洋放出に反対します #汚染水の海洋放出決定に抗議します twitter.com/emil418/status…
このスレッドを表示
1
72
77
返信先: さん
で?だからなに?世界中の原発でそれ以上の量のトリチウムを毎年海洋や大気中に放出していますよ?トリチウムが人体や環境に悪影響を与えるとほざくならさっさと科学的な根拠を出してみろよデマ吐き屋。
画像
IAEAが出してる85000Tベクレルというデータは「海洋投棄」の数字であって世界中の原発や福一で行う「沿岸放出」の数字ではない。え?まさか「海洋投棄」と「沿岸放出」の区別がついてないのかな?か、な、りあなた
🧠
悪いですよ
😂
引用ツイート
烏賀陽 弘道
@hirougaya
·
IAEA「海洋への放射性廃棄物処理の調査」(1999年)によると、48年間に14ヵ国、80ヵ所で海洋投棄された放射性廃棄物は、ソ連による原子力潜水艦の投棄を含んでも約85,000TBqです。いま福島第一原発のタンクにはトリチウムだけで1000TBqあります。 www-pub.iaea.org/MTCD/publicati
1
こういう教養が欠けてるデマ屋が風評被害を生むんだなぁ
引用ツイート
烏賀陽 弘道
@hirougaya
·
フクシマからの報告 2021年春     茨城県ひたちなか市にホットスポットがあった   眼前はJR常磐線車両の洗車場      電車が福島第一原発事故の汚染を運んだのか? note.com/ugaya/n/n2415f

おすすめトピック

登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。

Carousel

スライド1/10 - カルーセル
  • つるの剛士
    アニメ・漫画
    福島県
  • バーチャルYouTuber
    福島市
    コミック
  • 歴史
    ビューティー
    浅田真央
  • 新世紀エヴァンゲリオン
    科学
    エーペックスレジェンズ
返信先: さん
約13億4993万立方キロメートルある海水に0.00116 立方キロメートルの処理水を基準値以下の濃度にして放出するとどうなりますかぁ?ちなみに今貯蔵されている処理水を1年間で全て海洋放出しても年間0.000071~0.00081ミリシーベルトの影響にしかならないんですけど。デマ屋クン、理解できる?
😂
1
2
そして謎の「汚染処理水」。これは朝日さんの独自使い分け基準、「汚染水」「処理済み汚染水」「処理水」のどれに当たるのか?海洋放出前提ならば当然「処理水」とするべきものに、あえて「汚染」の二文字を入れる必要がどこにあるのか?この言葉も説明して欲しいもんです。
引用ツイート
朝日新聞デジタル
@asahicom
·
福島第一原発の汚染処理水、海洋放出へ 政府が最終調整 asahi.com/articles/ASNBJ 東京電力福島第一原発の敷地内にたまる処理済み汚染水。 処分方法について、政府は海に放出する方向で最終調整しています。 月内にも関係閣僚会議を開き、正式に決める方針です。
画像
3
114
134
このスレッドを表示
返信先: さん
では政府が決めた基準値では人体や環境に悪影響が出るという科学的根拠をお示しいただけますかぁ?か、な、り、頭の良いあなたのらできるでしょ?早くやれよ逃げるなよ。
2
トリチウム水は世界中の原発で海洋放出していますよ。ほんと日本共産党の連中って教養が欠けてるよねぇ
😂
引用ツイート
太田彩花【日本共産党 東京16区予定候補】#都議選は原純子さん推し
@jcp_oaya
·
本当に恥ずかしいし、腹立たしい。 周辺諸国からも怒りの声が上がっています。 漁師さんだけが困るのではありません。 日本をお魚が食べられない、海で遊べない国にするつもり?世界中に汚染水で迷惑かける国にするつもり? #汚染水の海洋放出決定に反対します #汚染水の海洋放出に反対します twitter.com/emil418/status…
1
1
返信先: さん
え?まさか海洋放出した処理水はずっと同じ場所にとどまるとでも思ってるんですかぁ?海には海流というものがあり500倍どころではなく拡散して薄められるので500倍どころか5000倍流してもまったく問題ありません。はぁ…教養の無い人には1から説明しないといけないから疲れるねw
😂
1
2
1
返信先: さん, さん
原発事故によってでた汚染水であること。 →由来が何であろうと科学的な性質は変わりません トリチウム以外の多核種の放射性物質が含まれており、東電は「二次処理」をするとしているがどの核種がどの程度残留するのか明らかではないこと。 →トリチウム以外は基準値以下になると性能試験で証明済み
福島第一原発の処理水、海洋放出を日本政府が決定 中国と韓国が反対:BBC IAEA事務局長「海洋放出はどこでもやっている。目新しいことではなく、スキャンダルでもない」 3回ぐらい中国と韓国もALPSで浄化処理した方が良い。
6
44
76
このスレッドを表示
トリチウムの性質については既に生物濃縮は起きないという十分な知見があるので水俣病と同列にするやつは純粋に「教養に欠けた差別主義者」ってだけだよな
😂
引用ツイート
🌈
白石草
@hamemen
·
水俣病も、海水は広く希釈能力があるから大丈夫といって、有機水銀を海に流し続けた歴史があり・・・。
1
2
韓国中国に限らず今も世界中の原発でトリチウム水を海洋放出してるだろ。知らないの??教養無いね~ww
😂
引用ツイート
M16A HAYABUSA
@M16A_hayabusa
·
じゃあ何だ?もしも韓国と中国が日本と同じように、原発から出た処理水を500倍に薄めて日本海や東シナ海に何十年間にもわたって放流するって決めたとしても何も不安も感じないし、疑問にも思わないのかよ?
1
1
返信先: さん
海洋放出する際にはALPSで再処理して基準値以下になるので何も問題ありませんが?総量??はぁ?何か意味あるのかそれ?
1
返信先: さん
海洋放出するのはALPSで再処理してトリチウム以外の核種は基準値以下にするという基本的な前提条件も知らないんですかぁ?不勉強すぎるだろ。
1
3
はぁ?普段自分が飲んでる水には H₂O 以外は何も含まれていないとでも思ってるんですか??こんな大層なプロフのわりには教養無いっすねw
😂
画像
引用ツイート
不識明
@dlnQKK4vEU8Lfhg
·
返信先: @suuzanantonkoさん, @miyamototooruさん
君は『汚染水』と言う日本語を知っているかな? 水以外の物質や放射能などに汚された水を『汚染水』と言う。処理を行っても完全な水以外は汚染水だ。強いて言えば『処理済み汚染水』だな。
1
1
なんで吉村のように程度の低いやつが知事になってるかといえば選挙民の程度がそれ相応に低いからです。
引用ツイート
冬はキムチ鍋
@GTa329
·
これは4月11日、そう今日です。 大阪府岸○田市某町のだんじりの入魂式らしいです。 地獄絵図です。ありえません。 この市の市長はこれを許したのでしょうか。 #コロナ #密 #マスクなし
画像
キミの飲んでる水道水にもトリチウム含まれてるけど大丈夫?今すぐ水飲むの止めたほうがいいよw
嬉し泣き
引用ツイート
イタリア国旗
イタリアでゆる〜く
@casumitalia
·
『麻生氏は「あの水を飲んでもなんていうことはない」とも指摘した。』 はい、では毎日あの水を飲んで生活して下さいますでしょうか? この人には怒りしか感じないですね。 nikkei.com/article/DGXZQO
2
これが「風評加害者」の例だ。
引用ツイート
志位和夫
@shiikazuo
·
全漁連をはじめ地元の強い反対の声を無視した強権的決定に断固抗議し、方針の撤回を求める。 トリチウムなどを含む汚染水は、タンクを増設して保存し、科学的・技術的知見を得て処理すべきだ。「薄めればよい」などの暴論で流すことは絶対に認められない。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021
7
7
科学的な素養が無いからトリチウムの海洋放出が科学的な知見の成果だと理解できないんだろうな。共産党はこんな教養の無い奴が何年も独裁してて大丈夫かな?まあ殺人テロ組織に知能を求めるだけ無駄か。
引用ツイート
志位和夫
@shiikazuo
·
全漁連をはじめ地元の強い反対の声を無視した強権的決定に断固抗議し、方針の撤回を求める。 トリチウムなどを含む汚染水は、タンクを増設して保存し、科学的・技術的知見を得て処理すべきだ。「薄めればよい」などの暴論で流すことは絶対に認められない。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021
1
トリチウム水はどの国でも海洋放出している。例えば、韓国の月城原発は年間約140兆ベクレルのトリチウムを放出している。東電は海水で100倍以上に希釈し、国の基準値の40分の1程度、WHOの飲料水水質ガイドラインの7分の1程度に薄め、年間放出量も事故前の放出量を下回る計画。
76
1,737
3,480
返信先: さん
トリチウム以外の核種はALPSで再処理して基準値以下にするんだから全く問題ありません。いつまで悪質 なデマ垂れ流してんだお前?
1
返信先: さん
そりゃ当初から海洋放出が「科学的に最も安全で確実かつ安価に実行できる」手段だと解っていたんだから当然だろ。世界中の原発が何故トリチウム水を海洋放出しているのか理解できないの?随分と取材されているようですがお勉強が足りませんね。
1
返信先: さん
陸上保管している間に漏洩したらどうするの?新たな地震起きたらどうするの?こんな簡単なリスクすら思い浮かばないの?
脳
大丈夫?
1
1
返信先: さん
は?薄めて海洋放出しすれば人体にも環境にも悪影響を与えず陸上保管にかかるリスクや労力・コストが削減できるでしょ。放出しても問題ない物を陸上保管してムダに金と労力を浪費してなんになるの?アホでしょ?
1
返信先: さん
はぁ?お前の体は摂取した塩分を排出せずに蓄積するの?教養の無さ丸出しのツイートして恥ずかしくないですかぁ?www
嬉し泣き
1
6
返信先: さん
医療やワクチンのリソースは限られているんだかいきなり全ての人にワクチンを打つのは無理だってことくらい義務教育修めてれば理解できると思うけど、説明されないとわかりませんか?0と1では全く状況が違うとわかりませんか?さすが東京新聞ですね、教養が無いわ。
1
返信先: さん
どんな放射性物質が入っていようが基準値以下の濃度なので安全性に問題はありません。はい論破。違うとほざくなら「基準値の放射性物質でも人体や環境に有意に悪影響が出る」という科学的な根拠をお示しください。はい、今度は逃げるなよ。
返信先: さん, さん
もしかして海洋放出する際はALPSで再処理して基準値以下にしてから放出するという基本的なことすら理解してないの?自称ジャーナリストのくせに勉強不足というか、教養が足りなくない?大丈夫?ところでいつ「甲状腺がんは症状がでてからでは出遅れ」という主張の科学的根拠示していただけるんですか?
画像
16
返信先: さん, さん
告示濃度比が1.00超えてたら基準値超えてるってことになりますけど、 処理した後はどれも大幅に減ってますよね 超えてるのトリチウムくらいで。 どこが基準値超えてるんですかね? それとも東京電力のホームページも見た事無いんですか?
画像
画像
画像
画像
3
49
137
返信先: さん, さん
海洋放出するのが「汚染水」だとほざいている時点でお話にならない。これ本当に反対のための「根拠」になると思ってるんですかぁ??まぁ科学的な素養のない人は騙されるかもねwwww
嬉し泣き
処理水の海洋放出について漁業者の方の反対も立場上わかるけれども風評風評って言ってるのは自分達で風評作ってしまっているようなものでは。自分達が採った美味しい魚に自信を持って欲しい。農家や酪農家はこの10年頑張ってきたよ。私は美味しいものは食べるからね。
88
145

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
画像
画像
画像
画像
画像
画像

トレンド

いまどうしてる?

COVID-19
ライブ
更新:大阪府の聖火リレー 万博記念公園でスタート
J-POP · トレンド
#沼にハマってきいてみた
18,371件のツイート
日本のトレンド
コニーちゃん
トレンドトピック: 肉チョモ
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
2 時間前
「ピクサー大好き。」スタジオジブリが突然、“愛の告白”。トトロに隠された意図【トリビア】
Number編集部
3 時間前
33歳安藤美姫「“ママさんアスリート”に違和感」