生物はセンター対策から勉強を開始したので、
まずセンター生物を読んでからご覧ください。
2次生物では生物Ⅱの範囲が入ってくるので
まずは初学者でも理解できそうな生物Ⅱの参考書を使いました。
「山川喜輝の 生物IIが面白いほどわかる本」
生物Ⅱでよく勧められる参考書といえば、
「田部真哉の生物II合格33講」
がありますが、こちらはかなり解説がまとめ的になっており初学者にはキツい、という印象でした。
そこで山川が終わった後には、
「生物I・II基礎問題精講」をやり、生物Ⅰの知識を2次にも使えるよう補強すると同時に生物Ⅱも固めます。
復習をしっかりとして、この問題集の生物Ⅱの範囲がしっかりと定着すれば
「理系標準問題集生物」を生物ⅠⅡともにやります。
また必要に応じて、「田部の生物合３３講」で知識を増やしてください。
この参考書を完璧にすれば、2次の暗記問題でわからない問題というのはほぼなくなるはずです。
私は完璧には学習できませんでした。
2次の説明問題が苦手、という方には
「生物記述・論述問題の完全対策」がオススメです。
どのようにして記述問題の失点を防ぐかがわかりやすく書かれています。
また、志望する医学部によっては、化石など極端に医学に関係しない範囲は出さない大学もありますので
暗記を始める前に赤本を確認することを推奨します。
まずセンター生物を読んでからご覧ください。
2次生物では生物Ⅱの範囲が入ってくるので
まずは初学者でも理解できそうな生物Ⅱの参考書を使いました。
「山川喜輝の 生物IIが面白いほどわかる本」
生物Ⅱでよく勧められる参考書といえば、
「田部真哉の生物II合格33講」
がありますが、こちらはかなり解説がまとめ的になっており初学者にはキツい、という印象でした。
そこで山川が終わった後には、
「生物I・II基礎問題精講」をやり、生物Ⅰの知識を2次にも使えるよう補強すると同時に生物Ⅱも固めます。
復習をしっかりとして、この問題集の生物Ⅱの範囲がしっかりと定着すれば
「理系標準問題集生物」を生物ⅠⅡともにやります。
また必要に応じて、「田部の生物合３３講」で知識を増やしてください。
この参考書を完璧にすれば、2次の暗記問題でわからない問題というのはほぼなくなるはずです。
私は完璧には学習できませんでした。
2次の説明問題が苦手、という方には
「生物記述・論述問題の完全対策」がオススメです。
どのようにして記述問題の失点を防ぐかがわかりやすく書かれています。
また、志望する医学部によっては、化石など極端に医学に関係しない範囲は出さない大学もありますので
暗記を始める前に赤本を確認することを推奨します。
コメント
コメント一覧 (37)
参考書類は学校で貰った生物Ⅰの必修整理ノートとそれのⅡ。あとは適当に難しそうという理由で買った同じΣシリーズの実力教科問題集。
とりあえず今は必修整理ノートにある問題を解いてる。それからDoシリーズの遺伝問題の解法やってる。これは応用もあるけど無理なく1冊いけそう。
その後は何つかうかは未定。
多分先生にオススメ聞くと思います。
生物の勉強法はブログにしっかり書いておきましたよ。
学校なんてあてになりません。
俺が書いた方法に忠実に従ってください。
生物は自信があります。
偏差値が50いかないというのは明らかに基礎が全くできていないレベルです。
また、しっかりと基礎ができていれば自分の弱点がわかり、次にすべきことも自ずとわかります。
難しい参考書と問題集にはまだ絶対に手を出さないこと。
頑張ってください。
>なまこさん
情報が少なすぎて助言できません。
生物の勉強は結局同じことの繰り返しです。
簡単な参考書を何度もやって完璧に覚える→問題集を数周
あとは実験と遺伝さえできれば偏差値７０はゆうに超えます。
生物だけなら50以上ありますよ。
でも、今はKさんの言う通りにやってみます。
自分でも今が限界とは感じていないので、生物についてはやり方次第まだ伸びると自分でも思います。
偏差値50ないのは前のコメントにも書きましたが、英数国の3教科です。
あらためて回答宜しくお願いします。
結局はどこが欠点かがわからないとなんとも言えません。
暗記が覚えきれていないのか、遺伝が苦手なのか、実験考察が苦手なのか。
当たり前のことですが、それを知った上できちんと対策を練れる参考書を使うことが重要です。
遺伝はDoシリーズの遺伝問題の解法をやり、全体的には知識の抜けを補って行くようにしたいと思います。
はい、頑張ってください。
理系標準、田部33講で事足りるのでしょうか？
やはり考察などは他に個別で対策する必要がありますかね…
他教科でも医学部に特化した参考書などは使用されましたか？医系英単語とか。
知識でいえばそれで十分足りると思います。
どの大学を受けるかを存じ上げないのでなんともいえませんが、考察などはよほど苦手でない限りは過去問で対策可能かと思います。
>トトロさん
あれはもう趣味レベルです。
医系英単語は一部の大学以外覚える必要が全くありません。
時間の無駄ですね。
生物二次の情報はあまり出回って無いので助かります
あまり難問集まで手を出さずある程度で区切りつけてそれを完璧にしていこうと思います
それがいいです。
難問はきりがないですし、時間かかる割には成績がそこまで伸びるわけでもありません。
基礎を完璧にして暇だったらやる、くらいでいいと思います。
>学祭さん
うちも学祭でした。
進化と系統はテストが近くなってから一気に丸覚えですね。
今からやってもどうせ忘れるのでｗ
>トトロさん
いえいえ。
生物は一番得意でした。
偏差値も一番でしたし、記述で掲載もありましたので
二次では十分取れるレベルだったと思います。
ただ、生物は大学によって物理より不利な場合があるのでそこは自分の志望校がどうなのかをしっかり調べる必要があると思います。
クラウゼ小体について質問しました。
覚えておいででしょうか？
その節は親切に答えて頂きありがとうございました。
チャート式生物のⅡの分類の所にも「例のあれ」の写真が出ていましたねえ。
しかもその気持ち悪さはⅠの「神経系」を上回っていました。
気持ちの悪い部分だけマジックで黒く塗り潰そうかとも考えましたが、分類はそれが多過ぎなので躊躇してます。
写真や図がなくても「ミ○ズ」「ゴ○イ」などの文字を見つけただけで飯が不味くなります。
これでも意外に「グロ耐性」は結構あるんですよ。
医学部志望なので人体の仕組みやヒトの発生や分子生物学に関係する部分は興味があるし、昨日も書きましたがカエルの解剖や人間の肝臓などの写真は大丈夫です。
でも昆虫、特に環形動物や節足動物に対する生理的な嫌悪感が半端じゃないです。
全身鳥肌が立ち吐き気を催すほど嫌いです。
生物ⅠはまだしもちょっとⅡをやって行く自信がなくなりました。
医学部の生物の授業でもミ○ズとかゲ○ゲジとか扱うんですか？
そもそも人体の医学を勉強するのに何で昆虫の生態やウニの発生を勉強しなきゃいけないんでしょうか？
なんかもう、あまり良いことじゃないけど、気持ち悪い写真や図の部分だけ黒マジックで塗り潰すか、紙を張ってしまおうかなと思います。
あるいは生物をやめて思い切って物理に変更するとか。
受けようと思っている大学のほぼ全てが生物よりも物理が有利らしいです（今の時点で物理の入試問題は全く理解不能ですけどｗ）。
いえいえ、こちらこそどうも。
もちろん覚えていますよ。
その部分だけ、山川の生物２、でやってみてはどうでしょうか。
絵も写真もなく、名前だけの説明だったので（今となると名前もキツいかもしれませんがｗ）チャート式より良いと思います。
医学部の授業でミミズやゲジゲジを扱うことはありませんｗ
安心してください。
高校範囲の生物は人体の勉強をするための基礎をつくる、というよりも生物についての知識を幅広く身に着けることを目標としているので医学志望の方からすると必要ないような分野が多いのだと思います。
植物などもそうですね。
なので、２次試験ではそういった範囲は出さない大学も多いですよ。
生物よりも物理が有利ですか・・・
それは物理への変更も考えたほうがいいかもしれないですね。
どの程度の有利さかにもよりますが。
コメントありがとうございます。
物理にするか生物にするか・・・・・
医学部受験生の多くが一度は迷うテーマですね。
ヤフー知恵袋でも異常にその手の質問が多く、それに対する回答も様々で、あれを見ていると余計迷ってしまいます。
小中高と常に理数系が得意だった純粋理系人間なら迷わず物理化学を選ぶでしょうけどね。
取り合えず物理Ⅰと生物Ⅰを同時並行的にやってみてから決めようかなあ～などと思いました。
化学はチャート式のⅠとⅡでやると決めています。
医学部ではミ○ズやゴ○ブリの解剖とか身の毛もよだつほど恐ろしいことはやらないんですね。
安心しましたｗ
まあ、微生物や病原菌などの勉強は当然すると思いますが。
そうですね。
元々、生物選択者が少ないので一概には言えませんが、１割だと恐らく生物不利です。
理系標準問題集と重要問題集どっちがいいですか？
あと、田部の合格33講と133問で足りますか？そもそも133問はあった方がいいのでしょうか？笑
札医の過去問を解いたことがないので生物がどれくらいのレベルなのかわかりかねます。
田部の33講はかなり細かいので完璧に仕上げられるならば参考書はこれだけで十分だと思います。
あとは理系標準問題集、時間があれば他の問題集もして様々な問題に触れるのがいいかと。
もちろん、わからなかった問題の復習はしっかりしてください。
おなじ医学部に入れるようがんばります！
いえいえ。
頑張ってください！
過去問を解こうとしたら、載ってないことばかりが出題されていて真っ青になりました。
「適応拡散」すら載ってないんだもん。
これの次に何をやるか悩み中。。
完成というのがどの程度なのかがちょっとわかりません。
受かった時も完成していたか、というとまだ伸び代はあったと思いますので。
>>アンモナイトさん
そうですね。
一番大事な部分を覚えるための参考書です。
田部の合格、がいいと思います。
詳しいです。
1年間ぐらいだと思います。
リスニング 22
数ⅠA 48
ⅡB 54
国語（現） 32・32
（古） 24
（漢） 20
生物Ⅰ 63
化学Ⅰ 43
地理B 43
というゴミカスな点数をたたき出したのですが何処をどのようにしたら点数が伸びるかわかりません。
とりあえず英語と数学、化学・生物の勉強法を教えてください・・・。
各科目の苦手は、文法/確率/無機/有機/遺伝/動物の反応と調節、です。
こんなんで医学部志望なんて恥ずかしいのですがご教授のほどよろしくお願いします。
ちなみに（化学Ⅱ）・生物Ⅱ・数学ⅢCはそこそこできてはいはが学校のテストでは7割弱というところです。化学Ⅱにかっこをつけたのは学校で習熟していないからです。
返信が遅れてしまって申し訳ありません。
まずは、自分の得意不得意は忘れてください。
自分になんの知識もないことを自覚して、一番簡単なところから始めるべきです。
それこそ、俺がこのブログに勉強に使う参考書は書いたので（もしかすると簡単そうなものばかりに思うかもしれませんが）それを忠実にやってみてください。
あくまで、自分には知識が足りない、ということを自覚しつつ、絶対に「ここはわかるから飛ばす」ということがないように。
成績の伸ばし方は簡単です。
基礎を完璧にすれば医学部には入れます。
逆に、医学部レベルまで学力が上がらないのは基礎がボロボロだからです。
これは自分が思っている以上にボロボロです。
とにかく英語に関しては安河内のはじていから始めて、数学は坂田のおもしろいほどをやってください。
一気にたくさんの教科に手をつけると厳しいのでまずは英数をせめてセンターでは8割強とれるレベルにすることが最低条件です。
>>戸塚ヨットスクールさん
考察問題は復習というか、考えるプロセスをしっかり理解して、それを覚えるというイメージで取り組んでいました。
実は生物においてはどの考察問題も考え方は大体一緒で、その大きなルールのようなものを自分のものにするために解説をしっかり読みながら新しい問題にどんどん挑戦していく（前にやった問題で学んだ方法を使って新しい問題を解く）という感じがいいんじゃないかと思います。