スレッド

会話

これまで「検査抑制論を言い出したのは誰か?」について明確な証拠は無かったのですが、「PCR検査を抑制していたのは厚労省だったという『内部文書』が示された」ということです。 この情報が正しければ、厚生労働省は『国民の生命・健康を損なった、最低最悪の裏切り者』との批判を免れないでしょう。
画像
画像
画像
画像
29
1,249
1,517
返信先: さん
厚労省が作成したとされる内部文書の内容は ・偽陽性から生じる問題→医療崩壊につながる ・偽陰性から生じる問題→感染拡大のリスク増大 ですが、科学的に不正確であることは何度も指摘している通りですし、仮に偽陽性・偽陰性があったとしても『PCR検査を拡大しなくて良い理由にはならない』です。
画像
画像
画像
画像
返信先: さん
画像の引用元はこちらです。
引用ツイート
平和と民主主義
🔖
政権交代実現
@snc20165
·
動画を切り取り、字幕つけました。 ご覧ください。 twitter.com/girls_study_co…
メディアを再生できません。
再読み込み
1
191
214
この内部文書の出どころは、シンクタンク「アジア・パシフィック・イニシアティブ」が政府関係者への聞き取りをした過程で出てきた、 「『不安解消のために、希望者に広く検査を受けられるようにすべきとの主張について』と題する厚労省の資料(3ページ)」 だと思います。
1
233
252
上記のリンク先のニュースには、「厚生労働省が説明に使ったとされる内部文書」の一部の内容(↓)が掲載されていますが、「感度70%、特異度99%」という不適切な数字を設定して、「事前確率の低い100万人」にPCR検査すると弊害が大きい、「事前確率の高い1万人」に検査を絞るべき、と書かれています。
画像
2
214
223
この「厚労省の内部文書」の存在について、田村厚生労働大臣の会見(2020/10/9)で質問があり、田村大臣は「自分の大臣就任前のことであり、分からない、見た覚えがない」としていますが、それは本当でしょうか? 情報開示請求などを含めて、徹底的な真相究明を希望します。 mhlw.go.jp/stf/kaiken/dai
画像
2
199
244
返信先: さん
感染症二類だから陽性者は入院で医療崩壊、とかも言っていたけど、症状がよほどじゃないと入院なんてさせてない。検査も熱があるくらいじゃやってもらえない。つまり、感染拡大を防ぐ意志が最初からなかったってことです。
1
さらに返信を表示する(攻撃的な内容を含む可能性のある返信も表示する)
表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

全国のニュース
ライブ
更新:政府 福島第一原発の処理水の海洋放出を正式決定
トレンドトピック: 処理水放出
音楽 · トレンド
DECO*27さん
トレンドトピック: 弱虫モンブランモザイクロール
日本のトレンド
東京510人
5,005件のツイート
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
2021年4月11日
「エヴァってロボットアニメなんですよ」 庵野秀明さんの発言、ファンに衝撃を与える
文春オンライン
昨日
氾濫する「させていただきます」…ここまで使われる理由