固定されたツイートgugugu@gugugu001·2019年4月7日2年半ほど、維新・松井一郎氏の、人の道に外れた暴言を固定ツイにしてたけど。このたび大阪市長におなりになられるという事で、「現大阪府知事」と書いてるツイは、ひとまず外しましょうか。引用ツイート松井一郎(大阪市長)@gogoichiro · 2016年10月19日ネットでの映像を見ましたが、表現が不適切だとしても、大阪府警の警官が一生懸命命令に従い職務を遂行していたのがわかりました。出張ご苦労様。 https://twitter.com/asahi/status/788709303783870465…1414このスレッドを表示
gugugu@gugugu001·1時間返信先: @3knichinichiさん逆に、個別の事案から全体像を歪める事も可能という事も言えます。 僕は、(このスレッドの冒頭で引用された)このツイートについて聞いてこられたので、その説明をしてたつもりです。引用ツイートgugugu@gugugu001 · 4時間返信先: @soejdkさんリプは、公にも見られる形なので、現状ではリスク管理ができないなどの問題がありますし。 そもそも僕は突撃取材タイプではないです。 それと、これもOT研究所の誤解の一つだと思ってますが、 リプ制限してるのは意見の選別目的ではなく。 恐らく彼のTwitter利用の思想が「RT至上主義」だからです。
gugugu@gugugu001·1時間返信先: @3knichinichiさん途中でお話ししたように、ブロックがジャーナリズムにおける可視化の否定にあたるのかという問題提起への評価や議論は別枠で捉えています。 僕の指摘は当初から、「リプ制限」の解釈に関する、限定的なものですから。1
gugugu@gugugu001·2時間返信先: @3knichinichiさんいえ、言い方の詳細は僕の記憶だよりですが。 「俺のアカウントにリプつけて、内輪で「頑張ってください」とか言ってても意味がない」という話はしてましたよ。 (だからこそOT研究所の解釈は違うと言ってます) そして「リプつけるならRTして欲しい」という言い回しとセットになってたと思います。1
gugugu@gugugu001·2時間返信先: @3knichinichiさん「RT至上主義」と題した事でほとんど説明できちゃってると思いますが、 実際の配信では「そのリプ何か意味があるの?」「SNSの使い方考えようよ」という感じの言い回しが多かったと思います。1
gugugu@gugugu001·2時間返信先: @3knichinichiさんそういわれるとそうなんですが。 リプ制限の前に、「リプするな」と宣言してた期間が長かったんです。そこでは大袈裟太郎がリプを否定する理由が語られ、実際に支援の声も否定してました。 よっぽど嫌だったのか、機能を使って制限するに至ったのは、その最後の段階です。1
gugugu@gugugu001·2時間返信先: @3knichinichiさんあ、そうそう。大袈裟さんから見て「フォロイー」ですね。 それと、僕は最初からOT研究所の「リプ」の認識についてしか言及してません。 ブロックに関してはTwitterの基本機能なので、本来は別に語られるべき事項だし、それをジャーナリズムにおける「可視化」につなげるかどうかの議論もまた別です。1
gugugu@gugugu001·2時間返信先: @3knichinichiさん結局のところ、「一方通行の発信だけを主体とした自分にとって心地いい空間が形成」というのを、 「フォロワーのみにリプを制限してる」事の理由にするのは、普通に間違ってると思いますが。1
guguguさんがリツイート天野譲二@『幻の未発売ゲームを追え!』発売中@TOKYOMEGAFORCE·2月26日すげぇ! 昨日は180万円だったのに、怒涛の追い込みで目標額300万円達成だぜ! ブロッカー軍団Ⅳマシーンブラスター 全38話保存プロジェクト #クラウドファンディング #READYFOR #ブロッカー軍団IV #マシーンブラスター https://readyfor.jp/projects/machine-blaster-2021?utm_source=pj_share_twitter&utm_medium=social… @READYFOR_cfブロッカー軍団Ⅳマシーンブラスター 全38話保存プロジェクト - クラウドファンディング READYFOR (レディーフォー)1976年から放送されたロボットアニメ『ブロッカー軍団IV マシーンブラスター』の全38話をデジタル化して未来に残すプロジェクトです。 - クラウドファンディング READYFORreadyfor.jp36
gugugu@gugugu001·3時間返信先: @3knichinichiさん「RT至上主義」と僕が評したのはそういう事です。 でも、それがOT研究所のいう「支持者だらけに見える~心地いい空間」目的だというなら、やはり間違いですよ。 (支持者に対しても言ってたので)2
gugugu@gugugu001·3時間返信先: @3knichinichiさんそうなんですか? ただ、OT研究所の「ツイートに直接リプライすることが出来ない」のを「批判的なリプや引用リツイートがほとんどない、支持者だらけに見える~心地いい空間」としてるのは、僕から見れば誤りです。 大袈裟氏は応援の声に対しても、「リプはしないでくれ」と再三言ってましたので。1
gugugu@gugugu001·3時間返信先: @milukusleepさん, @rainbow_islandzさん引用元って僕の事ですよね。 僕は結構昔から、折に触れ菅野さんに言及する事もありましたが、「ずっと菅野批判を繰り返して」など、していないと思いますよ。
gugugu@gugugu001·4時間返信先: @soejdkさん僕に見える形で「だからくっさい第三者視点気取りなんですね。こんな無責任な輩引きずり出しますわ。」 とまで言ってるのだから、その理由くらい、あなたの言葉で説明してもいいと思いますが。
gugugu@gugugu001·4時間返信先: @soejdkさん僕は「大袈裟太郎が嘘をついてる」などと思ってませんよ。 それと、前言に関しては、当たり前のことを言ってると思いますよ。 会話に齟齬がある場合、双方の前提や、背景にある考えに違いがあり、お互いの理解には限界があるというだけです。
gugugu@gugugu001·4時間返信先: @soejdkさん, @helixmakimakiさん会話の中継点が見えないのですが。 なにが「なるほど」なんでしょう? 僕との会話のツリー内で、僕について語るのなら。僕にもその内容を教えてくださいよ。11
gugugu@gugugu001·4時間返信先: @soejdkさんあなたはそう思うのかもしれないけど、僕はそう思わないので、ああやって発言している…… 納得頂けないのであれば、あとはこのくらいしか言えませんよ。1
gugugu@gugugu001·4時間返信先: @gugugu001さん, @3knichinichiさんそれと、「話があっちこっちに行くし色々なことをごちゃ混ぜに語って」……の部分が、コロラド先生周りの話題などを指すのであれば、それは「第一目的が大袈裟太郎擁護」だからではなく、こちらの理由になりますね。引用ツイートgugugu@gugugu001 · 9時間コロラド先生に関しては、 (僕が大袈裟太郎側に心情を寄せる立場だったのは、たまたまで) 元々、この件の興味の入り口が(大袈裟氏ではなく)コロラド先生だったから。 「雑」という評価もそこから来てるし、菅野氏含めた「印象操作」的手法への批判もそこから出発してる。 https://twitter.com/3knichinichi/status/1381582571427876867?s=20…このスレッドを表示
gugugu@gugugu001·4時間返信先: @3knichinichiさんああ、僕のスレッドへのリプライであれば、 こちらにつなげますね。引用ツイートgugugu@gugugu001 · 5時間「第一目的が大袈裟太郎擁護」 これは、さしあたり間違ってはいないです。 ですがもし、その「理解」に、こちらの想定している以上のストーリーを忍び込ませるなら、それは違うと反論しますし。この言葉のイメージが独り歩きするような〈拡大解釈〉の危険は懸念します。 twitter.com/3knichinichi/s…1
gugugu@gugugu001·4時間返信先: @soejdkさんリプは、公にも見られる形なので、現状ではリスク管理ができないなどの問題がありますし。 そもそも僕は突撃取材タイプではないです。 それと、これもOT研究所の誤解の一つだと思ってますが、 リプ制限してるのは意見の選別目的ではなく。 恐らく彼のTwitter利用の思想が「RT至上主義」だからです。12
gugugu@gugugu001·4時間返信先: @soejdkさん箇所を指摘して「データを客観的に扱うと謳うには程遠い内容」という言及ならしています。 あなたという一個人に、話す必要があるのか疑問ですが、 僕は大袈裟氏とは直接話すような関係にありません。 それは、僕が「野次馬に徹する」という立場を選んだ結果です。(それは当人にも伝えてあります)1
gugugu@gugugu001·5時間「第一目的が大袈裟太郎擁護」 これは、さしあたり間違ってはいないです。 ですがもし、その「理解」に、こちらの想定している以上のストーリーを忍び込ませるなら、それは違うと反論しますし。この言葉のイメージが独り歩きするような〈拡大解釈〉の危険は懸念します。引用ツイート3K日日新聞@3knichinichi · 5時間返信先: @gugugu001さん以前からあったあなたのツイートの不可解さ(話があっちこっちに行くし色々なことをごちゃ混ぜに語って要点が掴みづらく内容の理解に苦しむ)は、論点を話しているのではなく、第一目的が大袈裟太郎擁護だからだということがよくわかりました。 twitter.com/gugugu001/stat…2
gugugu@gugugu001·5時間返信先: @soejdkさん「あなたもまとめを作ればいいじゃん」的な、批判の形の要望がいくつかあったのですが。 僕にはそこまでする動機はないですし、Twitterで用は足りてると思いますよ。1
gugugu@gugugu001·5時間もうコロラド先生が、グロイザーXにしか見えなくなってきた。 https://i.ytimg.com/vi/wRsNQGzo8Uk/hqdefault.jpg…1このスレッドを表示
gugugu@gugugu001·5時間まあ、僕にも『ブロッカー軍団IV マシーンブラスター』を語るという過去の罪状があるので、大きなことは言えない気がしてきたけど。これだけは言いたい。 グロイザーXには負ける!引用ツイートgugugu@gugugu001 · 2017年6月20日『ブロッカー軍団マシーンブラスター』は、モグールの女王が変わったおまけの終盤戦もシナリオがイカしてるなあ。 ボスパルダーのテストパイロットエピソードが熱い。脚本は吉川惣司さん。1このスレッドを表示
gugugu@gugugu001·5時間まあこれがどういう事かというと。 コスプレパーティをやるなら、永井豪作品のロボットの仮装でにぎわう会場に、僕がゲッタードラゴンでちやほやされてるところに、 コロラド先生は、一人グロイザーXで登場という事ですからね。1このスレッドを表示
gugugu@gugugu001·5時間あと、ブロックされたらか言える事かも。 僕がゲッターロボの新作の話をしてる頃、 コロラド先生が、超マイナーロボットアニメ『グロイザーX』のDVDを買いたいと言い出し、各話のレビュー的な投稿もしてるのは、かなりツボ。1このスレッドを表示
gugugu@gugugu001·5時間あ、一応誤解なきよう補筆しておくけど。 今回数枚使ったように必要に応じスクショは使うし。 「話の通じない輩」の扱いに関しては、初手からスクショのみで対応する場合の話で、併用のケースはその限りでない。 僕はそんな「輩」からのブロックも「デメリット」と捉えてる。引用ツイートgugugu@gugugu001 · 6時間僕は、(デメリットしかない)ブロックを避けるために「スクショ」の使用を「良し」としてるのだけど。 それは会話不能の輩の類いへの最後の手段で。 基本的には相手に物陰から石を投げる行為にならないよう気を付けるし、だから相手を批判する時は通知が行くように引用するんだけど……このスレッドを表示11このスレッドを表示
gugugu@gugugu001·5時間まあ、こちとらどうやら「どーぶつ」やらにされどうしたものやら。 まあね、人間どもは最後までやる事が「雑」というオチで処理しますぞ。 どーぶつ村からぶうぶう!11このスレッドを表示
gugugu@gugugu001·5時間まあ、ブロックされたら、そんな緊張感もなく発言できるというのはあるか。 僕が「雑だ」「雑だ」と批判してたコロラド先生だけど。 そのコロラド先生がブロック前に、最後にRTしてた〈僕への批判〉。それに対応する僕の反論はここにあります。引用ツイートgugugu@gugugu001 · 10時間僕が書いたOT研究所批判へ、二つばかり反論ツイが来てるけど。 一理あると思うのはこれくらいかな。 かといって、僕の一連の指摘を否定できるものでもないし、その〈視点〉から出てきた僕の当該の記述も(僕の論旨においては)間違ってるとは思わないけど。 向こうの視点からはツッコミ所だろうと。 twitter.com/3knichinichi/s…このスレッドを表示1このスレッドを表示