![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
大学側の責任はもちろんですが、「今月４日に最初の感染が判明する前は、体調を崩した選手に対し、市内の医院を受診するよう指示が出たという。医院では肺のレントゲン撮影は行われたが、ＰＣＲ検査は実施されなかった」とある。この点も見逃しに繋がった重要な点ではないか
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="473" height="710"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8
151
274
スレッド
会話
返信先: さん
病院に行き保険適用のPCR検査を受けられるか否かは「医師の判断」に委ねられる。コロナの特徴的な症状はあるにせよ、それが全てではないし、全ての医師がいわゆる風邪との見分けがつくならそもそもPCR検査などいらない。原則病院に行ったら全検査、がこういうケースを未然に防ぐためにも必要と考える。
返信先: さん
そして、検査のタイミングももちろん重要なので、仮に一度陰性でも不安要素があれば再度検査することにハードルのない体制を整えること。後遺症についても未知の部分が多い。若いからといって決して軽く考えられることではない。
6
68
193
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)