｢東電原発事故10年で明らかになったこと」読了
｢『人災』と判断した国会事故調の報告書が出た後でも、東電や国は法的責任を認めなかっ た。責任者が謝罪したわけでもなく、組織内で関係者が処分されたわけでもない。｣
こんな政府と電力会社が原発を運営できる？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="183" height="300"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
政府事故調は「 他の政府審議会と同様、役人主導。事務局が用意した文案にもとづいて検討する。委員の意見 は反映されたり、されなかったり｣「霞ヶ関官僚に対して甘い傾向がある。政府が設置するこの問題点は、主 にここに現れた｣
これが星の数ほどある審議会の実態。御用学者でなくても役人の掌の上
1
4
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)