body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2021 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

スレッド

会話

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

呉座先生、アカウント削除するとのこと。また、全Tweetを既に削除しているように見える。 twitter.com/goza_u1/status こういうのは、どういう経緯で何が起こり、何が問題だったのかが見えなくなり、ただ「不適切発言」があったという空っぽの結論だけが残るから良くないと思いますね。

引用ツイート

Yuichi Goza

@goza_u1

· 4月5日

このことを深く反省し、1週間後にアカウントを削除し、この場での活動を全面的に止めます。私のツイートにより傷ついた方々、ご迷惑をおかけした方々に重ねてお詫び申し上げます。この度は誠に申し訳ございませんでした。

このスレッドを表示

4

298

411

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

私が把握している事実を、記憶も含めて記録しておきます。呉座先生のTweetを「

」「さえぼう」で検索して遡って見た限り（現時点では検索はできません）、呉座先生は、さえぼう先生について、もともとは好意的・中立的な言及をしていました。

1

95

109

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

呉座先生のさえぼう先生への評価が急変するのは、2019年11月のことです。つまり宇崎ちゃんポスターに関する、さえぼう先生と私のやり取りを見て、さえぼう先生への評価を下げたという経緯と思われます。具体的なTweetを一つだけ引用可能です。

引用ツイート

Yuichi Goza

@goza_u1

· 2019年11月8日

さえぼう、フェミニズムの信頼性を落とすために送り込まれたスパイではないかと疑いたくなるレベルだな。 twitter.com/todomaru2/stat…

1

127

156

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

私とさえぼう先生のやり取りについては、こちらをご参照ください。 togetter.com/li/1428213 呉座先生は、上記Tweetの他に、複数の批判的なTweetをしていましたし、私のTweetを含む関連TweetをRTしていました。

saebou先生の反倫理的な「すごく高い倫理」と献血における倫理／安全性：「宇崎ちゃん」献血ポスター③

まとめました。更新日:2月13日16時36分

1

108

138

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

この段階での呉座先生の立場は、フェミニズム自体を敵視するものではなかったように思われます。ただ、さえぼう先生が醜態を晒していたため、それに相応の否定的評価をしていたということに留まります（もちろん、このような評価は、さえぼう先生が醜態を晒したという私の評価を前提としたものです）。

1

88

120

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

例えば問題になったこのTweetですが、学者のフェミニストがおかしな発言をした典型例としてさえぼう先生を挙げるもので、それ自体は正当です。ただ、四千人のフォロワーを抱える鍵アカウントで書くことの是非はあるし、何を理由に論難するのか示さないのは問題でしょう。 twitter.com/Cristoforou/st

このツイートはありません。

1

74

102

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

これなんかは、私は批判の趣旨が理解できなかった。根拠が示されていない以上（何か元になるTweetがあるのかもしれないが、全く不明）、根拠なき誹謗と捉えざるを得ないし、それは偏見・差別によるものだろうと言われても仕方のないところだろう。 twitter.com/Cristoforou/st

このツイートはありません。

2

66

87

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

これも、さえぼう先生が問題にしていたTweetだが、なぜここにさえぼう先生が出てくるのか、私には理解できない。それらしきさえぼう先生のTweetも発見できなかった。呉座先生には、上記と同様の批判があてはまる。

1

60

80

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

しかし、これに対して、「呉座先生が鍵アカウントで私の容姿を攻撃していた」とするさえぼう先生の評価は、外していただろう。そこまではいいのだけど（もともと曖昧な言及をしたのは呉座先生の方）、 twitter.com/Cristoforou/st

このツイートはありません。

1

69

86

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

指摘されても「容姿に関することがらをあげつらって誹謗」などと言い換えてごまかすのは、いかにもさえぼう先生という感じ。 twitter.com/Cristoforou/st

このツイートはありません。

1

74

113

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

という具合に、呉座先生の各Tweetにはそれぞれ色々な評価があり得るところ。私の評価が正しいかどうかはどうでもいい。しかし、呉座騒動という事件があったというときに、どういう発言が、どう問題だったのかを検証できなくなってしまい、一面的な、空っぽな「不適切発言」という公式見解を鵜呑みに

2

87

126

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

するしかないとは、どういうことだろうか。所属機関や所属学会から公式なステートメントが出ているが、いずれも、どんな発言があったかという事実も分からなければ、不適切と評価する理由も分からない。こんなものには、一文の価値もない。 topics.nichibun.ac.jp/pc1/ja/sheet/2 nichirekikyo.com/statement/stat

2

93

128

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

日本歴史学協会によると、呉座先生は「女性をはじめ、あらゆる社会的弱者に対する、長年の性差別・ハラスメント行為」をしていたそうだ。あらゆる社会的弱者というからにはLGBT差別発言があったのだろうか？障碍者差別、部落差別があったのだろうか？ここまで来ると手続的正義を欠いた冤罪ですよ。

2

170

280

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

私は、呉座先生の書籍は数冊読んでいますし、私の発言をRTなどしていただくのは大変光栄と最初は嬉しかったのです。ただ、私の呉座先生への思いは複雑です。とはいえ、私がたまたま目についた間違いを指摘したら、さえぼう先生が噛みついてきて醜態を晒し、巡り巡ってこういうことになってしまった。

2

67

98

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

ということで、「事の発端」は、以上の通りです。さえぼう先生は、なぜ呉座先生が悪口を言い始めたのか、本当に認識していないかもしれませんね。だから、理由のない誹謗を受けたと思って傷ついているのかもしれません。だとしたら、勘違いです。 twitter.com/Cristoforou/st

このツイートはありません。

1

81

104

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

返信先:

さん

さえぼう先生は、宇崎ちゃんの件で、とてもみっともない醜態を晒しました。それを見て、たくさんの人が評価を下げたと思いますよ。そこまでは自業自得ですし、それで平気なさえぼう先生が、僕には不思議でした。

saebou先生の反倫理的な「すごく高い倫理」と献血における倫理／安全性：「宇崎ちゃん」献血ポスター③

まとめました。更新日:2月13日16時36分

午後4:48 · 2021年4月6日Twitter Web App

件のリツイート

件の引用ツイート

件のいいね

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

返信先:

さん

なお、発端がさえぼう先生の醜態にあったからといって、その場で揶揄するくらいはともかく、その後の呉座先生のTweet（私にも何を論難しているのか理解できないものもあったというのは、前述の通り。）が正当化できるということではありません。

1

66

103

返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

COVID-19

ライブ

新型コロナウイルスから身を守るための基本情報

日本のトレンド

徳川家康

トレンドトピック: 安政の大獄、橋本左内

日本のトレンド

オリジナル振付

3,798件のツイート

文春オンライン

3 時間前

「寝ちゃったから返金して」映画館スタッフが見た“ヤバい客”

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア

5 時間前

どんな物語でも強制的にハッピーエンドに。『かいけつゾロリ』のしおりが最強すぎる。

さらに表示