![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
色々な批判の仕方はあると思いますが、ワクチン開発会社に雇用されてる方なら、その事を論座にきちんと記載すべきです。利益相反違反と指摘されても仕方ないと思います。また、イベルメクチンが若者中心に配布されてるとの記載は明らかに間違いです。間違いをもとに批判されても困ります。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
@mph_for_doctors
·
私の同級生が 『日本のイベルメクチン狂騒曲に見る危険性』という寄稿をしたら、
「専門家であれば、新規抗菌薬を 20 症例に投与して得られた感触で有効か無効かを判断出来なければならない」
「ハーバード大学の大学院で何を学んできたのか」
と批判されていて、地獄。
kitasato-infection-control.info/swfu/d/jama_20
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)