body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2021 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

スレッド

会話

twitter.com/ALC_V/status/1 それは、FFP2マスクの濾過性能のテスト結果であって、寝具表面のウイルス残存率とは何の関係もない数字なんですよ。 remcat.hatenadiary.jp/entry/20210403 参照。

引用ツイート

ありーちぇ

@ALC_V

· 4月4日

返信先: @masahironishikaさん

減少率コントロール:99.874% ヴィロブロック:99.997% よくこんなんで有意差取れたなw なんもしなくても99.874%はウイルスがいなくなる条件に、ヴィロブロックを入れたら99.997%いなくなるらしいんだが、意味あるのか？

2

9

11

おまけに、 heiq.com/wp-content/upl に載っている結果表を検算すると、結果が全然合わないので困っています。

2

4

5

ごくふつうに平均値とその信頼区間を求めてるはずなんですけどね。

1

2

5

つーか、明らかにダメだこれ。ベースライン自体が3回試行なのに、その平均値7.3をそのまま突っ込んでて、誤差を考慮してない。heiq.com/wp-content/upl の9,10ページ。

1

2

5

そもそも、平均値は( 7.00 + 7.25 + 7.50 ) / 3 = 7.25 だろう。7.30というのはどっから出てきた。

1

3

6

ごめん、普通じゃなかった。ふざけてんのかよ。(ちなみにn=3)

2

3

6

microbac.com Micobac って何やってる会社なんだ。いくらなんでも無茶苦茶だろう。

1

5

8

r抜けてた (Microbac)

2

1

twitter.com/onotthi/status 解説しときますと、 twitter.com/twremcat/statu の式の上側の√の中身はデータから得られた不偏分散なので、そこから母集団の平均値の信頼区間を求めるには、自由度n-1のt分布の臨界値を使います。この場合n=3なので、対応する臨界値は4.30のはず。

引用ツイート

TANAKA Sigeto

@twremcat

· 4月4日

ごめん、普通じゃなかった。ふざけてんのかよ。(ちなみにn=3)

このスレッドを表示

1

母集団における分散が別の情報からわかってる場合にはそれを代入して、正規分布に基づいた臨界値1.96を使うということもあり得ますが、そういう式ではないので。というわけで、4.30であるべきところ1.96を使ってるので、誤差が半分以下に過小評価されていることになります。

1

1

1

twitter.com/twremcat/statu それ以前に平均値の計算も間違ってて、四則演算もまともにできてないんですけどね。

引用ツイート

TANAKA Sigeto

@twremcat

· 4月4日

そもそも、平均値は( 7.00 + 7.25 + 7.50 ) / 3 = 7.25 だろう。7.30というのはどっから出てきた。

このスレッドを表示

1

2

ベースラインになるウイルス量 ( 7.00, 7.25, 7.50 ) とFFP2マスクで濾過した結果 ( 2.75, 3.00, 2.75 ) の間で平均値の差の区間推定をおこなうと、 4.42±0.46 つまり 3.95 - 4.88 ですね。Microbacの報告書にいう 4.48±0.16 つまり 4.32 - 4.64 twitter.com/twremcat/statu とはかなりちがう。

引用ツイート

TANAKA Sigeto

@twremcat

· 4月4日

おまけに、 heiq.com/wp-content/upl に載っている結果表を検算すると、結果が全然合わないので困っています。

このスレッドを表示

1

CTL ( 4.25, 4.50, 4.50 ) について同様の計算をすると、 2.83±0.46 つまり 2.37 - 3.30。これも、Microbac報告書の 2.90±0.16 つまり 2.74 - 3.06 とかなりちがう。

1

twitter.com/twremcat/statu 測定値から想像するに、0.25以下のちがいを識別できる精度はなさそうなんですよね。たぶんそのせいで、ベースラインのばらつきにくらべて、マスク濾過結果のばらつきが小さい。この辺の話をどう評価していいんだか知らんけど。

引用ツイート

TANAKA Sigeto

@twremcat

· 4月4日

おまけに、 heiq.com/wp-content/upl に載っている結果表を検算すると、結果が全然合わないので困っています。

このスレッドを表示

1

1

twitter.com/twremcat/statu 測定精度の話は措くとして、上記の推定区間下限を基に、FFP2マスクによるウイルス減少分を求めると、 1 - 1/(10^3.95) = 0.9998888 つまり 99.989% である。これを「99.997%」と書くのは、3.7倍のサバを読んでいることになる。

引用ツイート

TANAKA Sigeto

@twremcat

· 4月2日

twitter.com/twremcat/statu ん？これ「N95マスクへの加工テスト結果。229Eコロナウイルスが99.997%減少しています」って、布表面に付着したウイルスの減少の話ではなく、マスクを通過して外に漏れるウイルス量の話? だとすると、それ関係ないのでは?

このスレッドを表示

1

1

twitter.com/twremcat/statu いちおう、出てるデータを信用するとすれば、FFP2 (これがViroblock加工のもの) とCTL (たぶんViroblock加工していない元の繊維) との間に有意な差があること自体は、結論してよさそうではある。

引用ツイート

TANAKA Sigeto

@twremcat

· 4月4日

おまけに、 heiq.com/wp-content/upl に載っている結果表を検算すると、結果が全然合わないので困っています。

このスレッドを表示

1

1

1

ただ、上記のようなデタラメな結果報告書を出してくる試験機関と、その結果をチェックせずに宣伝に使うメーカーの組み合わせで、そもそもまともな実験手続きになってるのかとかそういうレベルで不安。

1

1

2

返信先:

さん

remcat.hatenadiary.jp/entry/20210403 さて、これとは別の、ドハーティー研究所でおこなったという「実証実験」のレポートについては、非公開なのでお見せできない、という趣旨の返信を同研究所から受領。これで、同研究所が第3者に対して結果の正確性を保証するものでないことは確定。

舘田一博出演「ハイキュヴィロブロック」宣伝動画 (JAPAN magniflex) 書き起こし - remcat: 研究資料集

下記のツイートで、舘田一博・東邦大学教授 (新型コロナウイルス感染症対策分科会や基本的対処方針等諮問委員会など、政府のCOVID-19対策に深く関わる) が、「世界初のウイルス対策寝具」の広告塔になっていることを知った。コロナ対策の政府分科会メンバーで日本感染症学会理事長・舘田一博氏とのアドバイザリー契約締結も世界…

remcat.hatenadiary.jp

午前3:14 · 2021年4月8日Twitter Web App

件のリツイート

件のいいね

返信先:

さん

ただ、ドハーティー研究所がHeiQの依頼で実験をおこなってレポートを出したこと自体は、嘘ではなかったことがこれで確認できる。あとはHeiQに直接問い合わせろということなんで、そうしてみます。

1

2

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

COVID-19

ライブ

更新：東京都・京都府・沖縄県に「まん延防止等重点措置」追加適用を正式に決定

エンターテインメント · トレンド

バービー結婚

4,279件のツイート

映画・テレビ · トレンド

ITZY

35,774件のツイート

東洋経済オンライン

昨日

6時間睡眠の人ほど｢体調不良に陥る｣納得理由

東洋経済オンライン

今日

｢汚部屋そだちの東大生｣描いた彼女の壮絶半生

さらに表示