CAN@canchemistry·17時間WADA様 @freeze209021 文部科学大臣の「(変異株が)子供に広がりやすいという知見はない」との、科学的事実に反する答弁について ①本件について、どなたか開示請求をされたかご存じですか? ②「知見はない」根拠の開示請求をすると「不存在」で帰ってくるように思いますが、その理解で良いですか?引用ツイートCAN@canchemistry · 4月6日信じられないことに、「参議院決算委員会(2021年4月5日)」で、萩生田文部科学大臣が、「子供に感染が広がりやすいとおっしゃる・・・のですけれど、国内の知見も、あるいは先に変異株が流行った英国などの知見でも、そういうことは確認されていません」と、科学的証拠とは真逆の発言をしています。このスレッドを表示25388
taka1984@taka19846·15時間はじめまして。taka1984といいます。 WADAキャップよりからすでに、お話があったと思いますが、こちらのnoteに書きましたのでご覧いただければと思います。【衝撃】行政施策の前提を破壊する開示決定!|taka1984|note今回は、多くの人が関心あるこちらの案件を、開示請求をしました。 なぜこの開示請求を行ったかというと、コロナ禍の学校教育で今日までずっと信じられた、この通説の根拠を知りたくて、日本の感染症対策の中枢機関「国立感染症研究所」に開示請求してみました。ここには、様々な情報が集まってると思ったからです。 しかし、結果通知を見てびっくりしました! さすがに、これをそのまま出すのは衝撃すぎるので、もう少し...note.com12633
taka1984@taka19846·15時間もう一つ、今日1月5日付の通知についての決裁文書が届きました。延長を受けてしまい、発出から3カ月後になってしまいましたが、合わせてご覧いただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。1月5日通知について開示請求|taka1984|note今回は、変異株の可能性も出始めていたころに開示請求したこれです。 この通知を受けて、各都道府県教育委員会や区市町村教育委員会が対応に追われたわけです。 さて、決定通知 これだけです。②に関しては不存在でした。 ただし、変異株が出てきた直後だったので、こういう形で行われたのかもしれません。 開示資料はこちらからご覧ください。 合わせてこちらの記事には、感染研にも開示請求した時の記事を書きました。...note.com11825
CAN@canchemistry·11時間taka1984様 開示の情報をありがとうございます。 ①感染研には「大人と比べて子供には感染しにくい」の根拠文書がなく、②文科省の「感染者が1人出たぐらいでは休校にはしない」の根拠文書もないこと、承知しました。 あまりにも非科学的で、身勝手な政策決定であること、怒りを禁じ得ません。12234
taka1984@taka19846·11時間ありがとうございます。 この方針が、文科省から各都道府県教育委員会に下されて、より具体的な通知が区市町村教育委員会、都道府県立学校に行くわけです。 この前、国会で大臣が文科省は保有してなくて厚労省の見解をって答弁してました。 続きます。1712
taka1984@taka19846返信先: @taka19846さん, @canchemistryさん, @freeze209021さんここから推測ですが、あり得るとしたら厚労省のアドバイザリーボードですが、ここの座長は感染研の脇田所長なので、結局根拠の文書等はないのでは、と思ってます。 感染研へは大学入学共通テスト関係の感染症対策で開示請求して、やはり不存在でした。 以上です。午後1:39 · 2021年4月7日·Twitter Web App11 件のリツイート23 件のいいね