Twitter Yuichi Goza goza_u1 | Yuichi Goza(goza_u1) /「さえぼう」の検索結果

呉座さん、Twitter上では付き合いがないけど、個人的にはお互い定職無い時代に同年代として苦労話をしあった仲間だと思っているので、さえぼうさんやフェミニズムに対する敵意の中に、認識や言動として間違っていることがあることを自覚して欲しい。それは人を傷つけるし、呉座さんにも良くない。

網野善彦先生に対する評価の是非をさておいても、さえぼう先生の言ってること、発言を批判されたら発言とは関係ないことで騒ぎ出すの、学.. togetter.com/li/1684068#c89…

「亀田俊和氏のツイートを発端とした、北村紗衣（さえぼう）氏と呉座勇一氏のバトル」togetter.com/li/1684068 にコメントしました。

亀田俊和氏のツイートを発端とした、北村紗衣（さえぼう）氏と呉座勇一氏のバトル - Togetter togetter.com/li/1684068 　呉座氏は鍵アカなので、表に出てくるのは切り取られた呉座氏の過去ツイを叩く北村氏と、北村氏に批判的な人たちとの争い。呉座氏本人「不在」により外野が憶測でエスカレート。

さえぼう先生にとって、組織の不正に対する内部告発と、自分に対する悪口の画像ツイートを拡散する行為が同等であるという理解をしておられるということはわかりました。私はそれが同等のものだとは理解していなかったので、勉強になりました。 twitter.com/Cristoforou/st…

そりゃそうだけど、呉座先生がさえぼう先生の網野先生についての批評は妄想だと批判したのが

なんでダメだと批判されるのかはうちには全然わからないな。

さえぼう先生は網野先生を批評したんだから、それについて評価・批評されるのはノーマルではないの？

問題になっているやり取りは、私個人の「フェミニストは暗にブスを排除している」という嘆きであり自虐です。さえぼう先生＝フェミニストの意で、さえぼう先生がブスという意味ではありません。
これによって「呉座先生はさえぼう先生の容姿を攻撃している」という訴えは、無効とさせて頂きます(-_-) pic.twitter.com/wRKG3osfiN

さえぼうさんも参戦当初こそ研究者倫理とかをベースにした一定の理のある発言してたけど今じゃフォロー相手に事実誤認したスクショ晒して学級会の醜態晒してて見るに耐えない。

さえぼう先生が噴き上がったせいで、私が何度も何度も自分で自分をブスと言わないといけない羽目になっていまいました…本当に惨めよね(-_-)

付け加えるなら、呉座さんの鍵付き発言で「さえぼうの悪口言わないで！」というスクショをあちらが出してきて、これは問題発言だというのがありました。しかし、曰く因縁がわからないと、字義通りにしか受け取れないと私が言ったらブロックで、虚偽通報ですからもう病んでますね。 twitter.com/kamedatoshitak…

さえぼう氏の容姿を揶揄したことはなかったはずと思い問題のツイートを確認しましたが、あれはそういう意味じゃないというか、そう解釈できますか？

フェミニストのさえぼう先生は
歴史学者の網野先生を超絶ロマンティストと評価したけど、

歴史学者の呉座先生はそれは妄想だよと評価した。

専門分野から判断して、おそらく呉座先生の指摘が事実ではないの？

それは批評だと思うんだけど違うのかな？

呉座先生がさえぼう先生へ軽口を言うくらいのことって、普段リベラリストの方達も考え方が違う学者さん達へ激しく実行していることだから、

呉座先生を叩けばリベラリスト側も同時に叩かないとおかしくなるけれど、

軽口程度は別にかまわないんじゃないの？

人間だもの。

それと、ご本人が「さえぼう」とご自分から名乗られているのですが？ちなみに私は、ここ数日「亀田某」とか「観応の擾乱先生」などとさんざん罵倒されました☆

さえぼうが毎回アホなこと言って叩かれているのを「先生は女性だから叩かれているんです」とかいってアクロバティックジェンダー擁護していた取り巻き連中こそがモンスターに変えてしまったんだよ。

だから僕はジェンダーをめぐる問題に関してさえぼうさんの見解にはおおむね賛同するしハラスメントの問題も大事だと思うけど、一方で政治的なスタンスでは意見の違う呉座くんとも学界の仲間として仲よくしてる。非常勤の僕がそう思うくらいには日本中世史学界は懐が広いしある程度健全だと感じている。

少なくとも今回さえぼう先生が陰口叩かれたのは女だからではないと思いますが

@petty_bonitas 当方、「日本中世史の若手」に該当する者です
さえぼうさんに同調的な方の中に、中世史研究者の先輩がおられますが、彼は以前「前近代史研究にジェンダー的視点が必須になる」と仰っていました。そういう視点がなければ研究ではない、とも読み替えることができます。(続きます)

私を「冷笑系」と評されたさえぼう女史もご自身の見解に対する賛同ツイートをリツイートしまくっていると聞き及んでおります。ならば、私が同じことをしてもまったく問題ありませんね？☆

さえぼう氏のツイートは見ていませんが、年下の女性が相手だから居丈高に振る舞ったという話になっているんですか？　20歳以上年長の井沢元彦大先生に「親の顔が見てみたい」と言われたんですけどね…
twitter.com/moegi_hira/sta…

面識ある人のことを隠れてあれこれ言う方がよほど問題だと思うのだが。俺がさえぼうと知り合いだったら良かったわけ？
twitter.com/hisa_ino/statu…

私はさえぼうの職場の同僚でもないし、学会とかでも重ならないし、そもそも全く面識もないんですが、それのどこが陰口になるんですかね？　鍵アカが政治家や芸能人の発言を論評したら陰口になるんですか？
twitter.com/walknpaddyshor…

さえぼう、瀬川深、北守、墨東みたいな体力もHPも無尽蔵のインターネット党派政治の常連が絡んで何かやってると分かった時点で、追った所でどうなっても最終的に不快感が残るだけだから情報の収集を中止した方がいいんだよな。

別にさえぼうに見られないように鍵アカにしたわけではない。
twitter.com/Cristoforou/st…

何っ、あのクソフェミ女さえぼうと亀田先生が喧嘩したんだってえ⁈