始まったよ。きっとこういう主張の医師たちが、学校に派遣される。変異株で、感染対策強化をするな。給食で無言であることは悪。教室でのマスク外し。対策は緩める方向。予想通りだけど、悪魔だね。文科省も日本小児科学会の息のかかった小児科医も。news.yahoo.co.jp/articles/ea735
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
「子供はかかりにくく、重症化しない」
三万人を超えた子供感染があり、入院も1000人近く、予後不明42人ありながら、「子供は死んでいない」断言。不明がある以上断言に信はない。後遺症の子供も和歌山でも調査報告がある。しかしそこは言及なし。南ア変異株は子供の方が重症化する
危険な変異株が→→
1
156
247
次々国内で発見される中で、後遺症が76％もの回復者に見られる中での、この報道。そして「医師」と名のつく人間の「子供をコロナから守らない」という意思表示。春からの登校は、今まで以上に危険。動いてくれる誰かではなくて、一人一人が声をあげてください。保護者が動かないと、大変なことになる
3
170
265
従来株で、そもそも感染しやすい三密環境にある中30000人が感染している。子供の感染リスクの高い変異株が国内に散っている時に、「子供の感染対策を緩めさせようとする、医師の提言」を広報させる、日本小児科学会や文科省、厚労省、政府は
一体何をしたいのだ。#子供を守らない日本政府に抗議します
1
126
180
子供はほぼ無症状。風邪程度と繰り返し広報される中で入院を要する子供は1000人近くいた。そして、予後不明42人。
別のデータでは、30代と比べて子供の重症化割合という項目があり、その数字は0ではなかった。そして、年代未公表の死者も多くいる厚労省の死亡者発表。陰謀論？否。データに透明性が無い
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="270"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="270" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
128
166
2021年3月現在は、予後不明53人に増えてます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
13
23
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
michiya
@michiya19240428
·
2021年3月メモ日本でのMIS-C
日本川崎病学会
twitter.com/michiya1924042
このスレッドを表示
1
2
7
引用ツイート
michiya
@michiya19240428
·
日本小児科学会の立ち位置？
メモ
2021年3月28日twitter.com/michiya1924042
このスレッドを表示
1
2
7
一番上のツイートのリンクが消えていますが、こちらの先生のインタビュー報道でした。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="477"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
5
11
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="612" height="414"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
子供から、家族へは間違いなく感染する。
子供を愛している親は、スキンシップをたっぷりして、しっかり向き合って育てているからね。
そこは考慮なしの言い分。
変異株が、子供から親、親から社会に蔓延する恐れは無視。
子供が家族を失う恐れも無視。
それはないという楽観断定。
2
15
43
こちらの先生は、日本小児科学会とは別の日本小児医会の方のようです。富山の教育委員会と連携されているそう。
ゾッとします。
1
6
14
引用ツイート
michiya
@michiya19240428
·
たった3園、しかも「濃厚接触定義」に当てはまった子だけ
の例を出して、0人断言。いや全園児、児童、全校検査した上で断言して欲しいもんだと思う。
クラスター事例があることについては、たくさん園や学校があるんだから「ゼロリスクはない」とケムに巻く。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="546"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
7
2021年4月
引用ツイート
yuuki
@yuukim
·
NHKあさイチ、森内浩幸医師
「子どもの感染症で特に怖いのはRS・インフルであって、新型コロナは今とてもクローズアップされているが、それより重症化リスクはずっと低く、通常のウイルスと同じレベル、つまり普通の風邪ウイルス」
これ、未知の部分だけでなく、既知データとして正しい？
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="444"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
返信先: さん
何人の小学生が一人暮らしなのか聞いてみたいですね。万が一小学生が症状が出づらくても、感染する以上家族には感染のリスクが上がる。子供を通じて親にうつって子供の面倒が見られなくなるのはマイナスの影響ですよね。って、何回同じこと言わなきゃいけないんだろう。
1
32
80
コロナ関連の政府側（政府寄りの意見）のロジックは全て同じですね。PCR抑制議論もそうだったけど。間違った前提を断言して、そこからミスリードで、強引な主張をする手法。
子供から親へも移る。家族には死もあり得る。
子供にも後遺症がある。治るかどうかは未知。
1
34
63
返信を表示
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)