![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
西浦氏の見解はおかしくないです。
「無症状の人の検査」を公的な仕組みでやると、ものすごい数の感染者の接触者を追跡する必要があるのは当たり前です。だから無症状の人の検査は、現実的でないと指摘している。それを検査に反対すると読んでしまうのが、認知が歪んでいると言っているのです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
vogelsang7
@vogelsang7
·
西浦本でのPCRに対するスタンスですが。
>日本の検査が少ないことは事実なので、一日20万件が適当かはわかりませんけれど、検査体制の強化は絶対に必要です。(Kidle No.2625)
と言いつつ、
＞「無症状の人の検査」を公的な仕組みでやると、ものすごい数の感染者の接触者を追跡する必要が
...... twitter.com/winecology/sta…
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)