”‐『歴史を直視すること』は現在の「不条理を打ち破る力」であるその6‐”
テーマ:ぷーくん
欧米は人権を重んじ、シナチョーセンはそうではない。間違っていない。
テーマ:ぷーくん
欧米は人権を重んじ、シナチョーセンはそうではない。間違っていない。
テーマ:変態尹浩睦
また横浜のS野がバカなことを書いています、記事にするほどの内容もないのでコメント欄で軽く反論しておきます。
S野は「大爆笑、続」などと書いていますが、笑うべき要素など欠片もないところで爆笑するとは、かなり頭がいかれてきています。
【2月から3月の時点では、安倍総理も小池都知事もマスクをしていなかったはずです、北海道の鈴木知事はしていたような記憶がありますが、いずれにしても4月の状況を基準に2月3月にマスクをしていなかったことを非難する
あなたは安倍総理でも小池都知事でもありませんから。爆笑。】
どうしてこれが爆笑になるのか、頭がいかれてきているとしか思えません、私は安倍総理でも小池都知事でもないごく軽い身分の平民です、重い立場にある人がやっていないことを軽い身分の者がやらなかったとして非難されなければならないのは不条理な話であり「あなたは安倍総理でも小池都知事でもありませんから」という当たり前のことを指摘してなにが面白いのか、どうしてそれで爆笑できるのか、面白くもなんともない当たり前のことで笑えることそのものが、精神状態が怪しくなってきている兆候なのではないでしょうか。
【2月3月の街頭活動でマスクをしていた同じ政党の皆さんにも...
3密じゃなくソーシャルディスタンスが確保できている場所ならマスクをしなくてもいいの。俺が言ってることが正しいんだ!
そう言ってあげればいいわけで。爆笑。】
バカかと思います、同じ党であればマスクの着用も統一しなければならないのか、そんなものは個人の自由ですし、街宣の場所や本人の体調もあるわけで、どうして個人の判断に委ねられるべきことに介入しなければならないのか、求めていることが歪すぎますし、不合理な行為を他人に求めておいて、その自身の言動を受けて自身が爆笑する、相当に拙い精神状態に来ているように感じられます。
長くもない屁のような内容の記事の中で、自身の話で自身が九回も爆笑している、記事を書きながら九回も爆笑しているS野の姿を見て家族はいったいどう思うのか、ネット中毒でとうちゃんがアホになってしまったと困惑しているのではないでしょうか。
屋外の開放空間で通行人も殆どいなかったから使わない、2月から3月の状況では当たり前の話であり、密閉空間の地下鉄の中ではしていましたから買い置いたマスクはちゃんと活用しています、まだマスクを使用できる場所を選択できる時期だったということにも気が付かず、自身の文章で自身が九回も爆笑している気持ち悪さは言語に絶するものがあります。
他人にまともに相手をしてもらいたかったら、奇態な爆笑などしないことです、そんな気持ちの悪い人など世間は相手にしませんよ。<マスクを買い占めながら、マスクをしてないことが問題じゃないのか?