![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
watarou
watarou
467 件のツイート
watarouさんのツイート
返信先: さん
私は楠栞桜氏が何か法に触れるようなことをしていると主張しているわけではないので、訴え云々は特に考えてません。彼女に表立った説明責任が無いということも主張済です。故に「戻ってきてほしくない」という私個人の願望に留めているつもりです。あくまで正当性を訴えるものではないので
1
リスペクトを向け合う界隈の中に楠栞桜氏の居場所は無いほうがいいと私は思ってます。ただしそれは彼女が何も行動を起こさない場合のみです。何らかの決着をつけたのなら、私がいくら彼女を嫌ってようとも界隈から拒絶できることはできませんし、する権利も力もありません。当たり前ですが
返信先: さん
その通りです。私は楠栞桜氏が気に食わないし嫌いだし認めてないです。何故なら彼女は匿名掲示板でアンチ活動に勤しみ、同業者への攻撃を繰り返し、自身の転生の助けになるよう所属していた企業の炎上を扇動したからです。というかこの理由自体は以前から主張していますよ。
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
スライド1/10 - カルーセル
- アニメ・漫画バーチャルYouTuberゲーム
- ビューティー新世紀エヴァンゲリオン呪術廻戦
- シリーズ作品コミックエーペックスレジェンズ
- ディズニー ツイステッドワンダーランドBTS人気イラストレーター
返信先: さん
ざっくりお答えすると「私はアンチ活動家とその支持者に対しての敬意は持ち合わせてない」です。「楠栞桜はそもそもアンチ活動などしていない！」という考えの方や「配信内容が好きなだけで彼女の思想に賛同する気はない」というスタンスの方はどうぞご自由に。
2
厳しい目、と言ったものの楠栞桜氏の疑惑は表での説明責任は全く無いので、復帰して以前と変わらない交流が持てているのを見せればそれで全て解決だと思ってます。結局は同業者側が受け入れるか否かです
返信先: さん
先述の通り楠栞桜氏が抱えている疑惑は「同業者へのリスペクトに欠けた明確な悪意」です。裏でも表でも疑惑に対するスタンスを示せない以上は界隈が彼女を許容する理由は私はあってほしくありません。ラブアンドリスペクトを重要視するからこそ、私は彼女に厳しい目を向けます
1
2
当時のあれこれ思い出してて、ここではないTLに「(抜けた)彼女たちだけが本物だった」て書き込みがあったけど、楠栞桜氏の何が本物で本当だったんだろう。残ったメンバーの何が偽物で嘘だったんだろう。そういうことをふと考えます
楠栞桜氏の疑惑は「交流のあった同業へ明確な悪意を向けた。そして彼女が生まれたその理由もまた悪意によるものである」ということを改めて今、伝えさせていただきます。V界隈はまだまだ未成熟。ファンもまた互いへのリスペクトは欠かさずに各自の推しを応援していきましょう
1
1
V界隈、アンチ活動による被害が日に日に大規模になっています。楠栞桜氏本人も例外ではありません。だからこそアンチスレへの書き込み疑惑に関して明確なアクションが本人から無い限り界隈に戻ってきてほしくないのです。アンチ活動が肯定される理由なんてあってたまるかというのが私の考えです
1
このスレッドを表示
過激な言い方をさせていただくなら「楠栞桜はその存在からしてアンチ活動を目的としている」ということです。当時の彼女が自由に伸び伸びと健全に活動することそのものが、かつての同僚への攻撃材料になっていました。それが騒動の結果ではなく、最初から狙っていたのではというのが76の疑惑です
1
1
このスレッドを表示
長々と語りましたが「楠栞桜は76の書き込みを否定できていない」の結論は「夜桜たまはより自身に適した環境に移るのと同時に、かつての同僚Vを攻撃するために楠栞桜になった」というのが今回の言いたかったことです。
1
1
このスレッドを表示
結果としてはその目論見は大成功します。見事＄部は「陰湿ないじめによって夜桜たま及び猫乃木もちを追い出した集団」になり楠栞桜と柾花音は悲劇のヒロインとして返り咲きます。以降についてはファンの方々のほうが詳しいでしょう
1
1
このスレッドを表示
夜桜たま自身の発言も巧妙で当時の配信に「運営と揉めたわけではない。配信に許可はもらっている。夜桜たまを辞めるつもりはない」と発言しています。これ、要は「運営とは話が全てついているのにメンバーが噛み付いてきた」という形で対立構造の矛先がメンバー本人に向かうことを画策したのですね
1
1
このスレッドを表示
あのタイミングでの夜桜たまの書き込みは開催直前のイベントや進行中の案件にも多大な影響を及ぼしたことは想像に難くありません。しかし当時のモンペ発言からの運営不信により「夜桜たまよりも不甲斐ない運営を庇う他のメンバー」という印象を与えてしまいました
1
1
このスレッドを表示
それぞれのファンが騒動を受けた結果対立構造になってしまったのではなく、最初から彼女はこの図を狙っていたのです。だからタイミングがあの同僚二人がイベントを控えている直前だった。「メンバー全員の総意ではない」という反論が出てしまった時点で、最早外部からすれば内輪もめになってしまいます
1
1
このスレッドを表示
ではこの書き込みが何を示すのか。それは「夜桜たまはあのお気持ちをTwitterで書き込んだときからグループを脱退することを決めており、その際運営だけでなく所属していた他のメンバーとの内輪もめをわざと演出し、楠栞桜転生後も続く対立構造を仕立て上げた」ということです。
1
1
このスレッドを表示
それが夜桜たま脱退騒動時の＄部アンチスレの書き込みです。特筆すべきはこちら
seesaawiki.jp/ecmatome/d/%A5
これらについても否定できていないのが楠栞桜氏の現状です。「IP一致は調査中、それ以外は身に覚えがない」と言えばそれで終わるにも関わらず
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
このスレッドを表示
こっからが今回の本題です。未だに匿名掲示板への書き込み疑惑に関して手立てを取れていない彼女ですがIP一致の部分は対応が難しいのもまた事実です。きっぱり全て否定するのも一部分だけ認め関係者に謝罪するのも個人勢にはなかなか決断できるものではありません。しかし、それ以外はどうでしょうか？
1
1
このスレッドを表示
近麻の連載を受け持つ漫画家候補が漏れた件について食い違った反論をしていたのは当時から指摘されていました。そして楠栞桜氏の誕生日だった4月1日まで、彼女からそれ以上の疑惑に関する積極的なアクションは表からでは確認できていません。ゴースティング疑惑に関しては彼女自身の反論は皆無です
1
1
このスレッドを表示
さて楠栞桜氏ですが自身にかかっている疑惑に関して公的に発表された文書は今日に至るまで驚くほど少なく、具体性に欠けます。匿名掲示板においての自作自演もただ「皆様を裏切るような書き込み」とだけ書かれており、どうとも言い逃れできる書き方をしているようにも思われます
1
2
4
このスレッドを表示
今月は楠栞桜氏の誕生月でありますが、奇しくもyoutubeでの活動期間と休止期間が並ぶ月でもあります。つまり来月からは活動していた期間よりも休止している期間の方が長くなり楠栞桜の名前の持つミームが少しずつ上書きされていくと思われます。ファンの中ではポジティブに。それ以外にはネガティブに
騒動初期には疑惑をある程度認めた上で「ここからは過剰な攻撃、ここまでは責任や説明の必要はない」という形の擁護もたくさん出てたんですけど、楠栞桜氏本人が雲隠れしてしまったのと言えることは言い尽くしたこともあって今は下火ですね。「あの時頭下げてればなあ」てぼやきがたまに聞こえるくらい
楠栞桜氏の炎上って彼女のファンがアンチに対して嫌悪感を強めるほど、アンチの負の影響力を主張するほど「彼女が疑われている行為」と「かつて彼女を持ち上げた人たちが古巣にした仕打ち」が浮き彫りになる構図になっているので、そうそう直視したいものではないんですよね。直視する必要も無いけど
「楠栞桜さんて今何してるの？」て質問に「配信はしてないけど少し名前変えて雀魂続けてるよ」と返せるの便利だな
返信先: さん
「他人の行動に無理やり意味をつけても仕方ない」のであれば私の所感に対して「自分の醜さを隠してるだけ」と意味をつけてどうするんですか。お互い泥をかけあっても仕方ないでしょ
1
要は彼らの「信じてる」ってのはここなんですよね。「応援と誠意のキャッチボールが楠栞桜氏と再び成り立つこと」を信じてるわけだ。個々人の納得レベルに口挟むつもりはないけど、今のアクティブなファン層以外に健全さをアピールするのは難しいだろうなぁ
1
このスレッドを表示
「健全なファン活動は野次馬やアンチよりも道徳的に正しい」ってのは疑いようのない真理ではあるしモチベにもなるんだろうけど、パフォーマー側の活動があってこそというかキャッチボールの関係というか……片方だけ頑張っても空回りになりがちだなと楠栞桜ファン見てると思う
1
このスレッドを表示
お相手が事業計画もきちんとあるであろう企業Vなのは忘れないほうがいいですよ。しかもDMM
楠栞桜氏の件に限らないけど、すっかり目立たなくなったニコニコ動画も負の拡散力だけは未だに顕在なの如何ともし難いな
1
言い忘れてた、件の人声のトーンもキャラも違うので楠栞桜氏の配信での魅力は感じられないと思うんですけど、「自分はどうしても栞桜ちゃんのサ行の空気が抜ける感じの発音が聴きたいんだ！」って方にはオススメです。そこだけはホントにそっくり。あとは初期も初期の夜桜たまが好きだった人にも
1
あれ、Googleで「楠栞桜」で検索するとTwitterのアカウントが一番上に来るんですけど、他の人は直近のツイートやbio、アイコンが表示されるのに彼女は「このページの情報はありません。」になるな。おま環かサイトの所有者が表示を許可してないってことになるんだろうけど、どういうことだろ
それよりか「赤の他人の可能性もある」とアンチを牽制できるメリットのほうが大きいです。あくまで彼女がVとして何を目指すかによりますけど、「疑惑に対して何の対応策もないけど後ろ指さされず活動したい」ならがっちがちにRP固めて転生するのは"あり"な選択肢ですよ
1
このスレッドを表示
あーあと損得の話だけするなら楠栞桜氏が転生するのは本人目線だと全然ありです。最早全ての案件が無くなりファン以外の社会的信用が確認できない彼女の現状を鑑みると、「転生して疑惑もろとも投げ捨てた」という風評は大したダメージになりません。
1
1
1
このスレッドを表示
そこで躓くんなら以前にもっと躓くポイントありませんでした？ 流石に心折れてきましたか？ まあ楠栞桜氏、具体的な今後の活動方針の表明もなくただただ活動の場が狭くなってるだけなのを見ると信じる信じない云々の前に「何を信じるか」の材料が少なすぎるんでさもありなんて感じですけど
1
このスレッドを表示
そこらへんの認識がアンチ側はもちろんファン側も「転生が事実だったら不誠実だ」というのがちょっと興味深かったですね。
1
1
このスレッドを表示
そもそも楠栞桜氏の件ですけど、仮に、仮に件の人ではなくても転生が疑われたとして、それがイコール「彼女が楠栞桜としての全てを諦めた」とはならないんですよね。割と兼業を認めてくれる契約の企業も少なくないので。本人の言もあくまで「楠栞桜が」企業に入ることは無いとのことなので嘘ではないし
2
2
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="130"><rect fill-opacity="0"/></svg>)