![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いや厚労省の事たたくのは良いけど君もコロナ禍で其れよりやばいフェスに参加していた自覚あるのかな？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="388" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="358" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="357" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
30
57
ツイートする
会話
具体的にはなにがどう「其れよりやばい」のかをご説明いただきますでしょうか。
1
1
3
ご自身のおとりになってる写真に三密がとれていない場所が写っておりますこれは端的に言ってやばい場所と私は思いますが貴方はそうとらえられていないのですか？
1
ご覧の通り人の外貌がわからないようにわりと遠くから撮っておりますのでそう見えるかもしれませんが、わたしが見たときにはおおむね1mほどの離隔があったこと、そして全員マスクしていたことから、それほどの高リスクの状況であったとは考えていません。
1
1
2
私は高リスクだと考えます。
2
当人や周辺の状況によっても受容リスクは変わり得るところではあるという前提は必要ですが、これが高リスクであるというのはどのような理由によるものか、ご教示いただけますでしょうか。
1
2
前提条件で述べている通り需要リスクが変わり得る当前置きが必要な場所ですよねつまり他所より感染リスクが高確率で変動する場所は高リスクだと話ましは認識しております
感染拡大が続く中でイベントに参加すること自体私の周りでは高リスクと判断される方が多かったので私は高リスクだと判断しました
1
１． 「リスクが高確率で変動する」というのはどういうことでしょうか？ よくわからなかったので念のためお尋ねしますが、それは「リスクがわからない」ということを指し示していらっしゃいますか？
２． 11月当初の段階では「拡大が続く」という状況とは言いづらかったと思いますが…
1
2
こちらもなぜあの様な密集写真を上げて置いてリスク管理出来ている。
ステージで圧縮が起こったとご自身が述べているのに高リスクではないと言えるのか全く理解が出来ません。
2に関しては貴方の主観ですね。
私はそうは思いませんでした。
1
ああ、その話ですか。それもあってステージイベントは途中で退去しました。
1
2
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="84"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)