![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ほへー、トケ朕、マコ朕はナザレンコと裏で繋がり持ってる可能性があるんか
これかなり気になるな。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
よごれ鳥 
（ツバメ）
@yogoretori
·
ふぅ～ん、1番ダメな所って、ナザレンコくんだったんだあ。どんな繋がりなのよ、怖っ！ってかナザレンコくん、なんでツイートしてすぐ消しちゃったのさ。さすがにマズいって気づいた？それともこんな小物アカウントに構ってんのがプライド許さなかった？（笑）
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="300" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="361" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
7
16
ツイートする
会話
かとさよさん、セクハラにさらにヨゴレ鳥氏にデマ相乗りしますか？ セクハラつながりの連帯ですか？
ホントにちゃんと目を開けて見た方がいいですよ。
1
1
では答えられますかね。
イエス、ノー、で大丈夫ですよ
引用ツイート
マイアヒィかとさよな日々
@ktsy1026
·
デマレンコに渡ったと以前マコ朕のお友達がツイートしてたのはデマなのかしら。
事実かどうか、イエスかノーで答えてね。
答えられないわけないよね。あとからスクショが出てきて、知らなかったはなしね。 twitter.com/makotodeth/sta…
このスレッドを表示
2
3
で、ついでに。
当事者がセクハラではないと言い続けている事象をセクハラだと指摘し続けるのは加害行為に等しいのでやめた方がいいぞ。
三浦脳ならギリギリわかるか、いや無理かな。
1
1
4
別にデマレンコと繋がってようがどうでもいいのよ。
問題点はこちら
セクハラ相談を受け信じた(しかしそれ自体なかったと本人が否定)
当事者が望まない相手、デマレンコたちに(実態はなかったが被害があると信じていた君たちの立場からみた)セクハラを方々にアウティングしたということでよろしい？
1
3
かとさよさんがどこまでヨゴレ鳥氏のセクハラの事情を知っているのかわかりませんけどね、
セクハラ問題の土壌にもなる不均衡性を無視して、「なかった」は通用しません。
アウティングとか言って煙に巻かないように。
1
1
返信先: さん
当事者が言っていた。
以上。
第三者の三浦脳たちよりはかなり信憑性が高いですしね。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)