solonのDTM考察日記

AIRさんからの要望もあり、やる夫動画で使用した楽曲を
上記のアップローダにアップしました。
もし欲しい方は7日間以内にダウンロードしてください。

http://xfs.jp/NnTqz


最近、思うんですが
今まで、DTM講座とかやる夫動画とか上げてきたけど、意味あったんだろうか？
上げてた当初は意味など考えず、とりあえず楽しかったから上げてた訳ですが・・・

実力が無いながらも、自分なりにどの動画も一生懸命作ってきたつもりです。
でも、伸びる人は講座なんか無くたって勝手に伸びるし、
講座を熱心に見ても伸びない人は伸びない。

自分がどれだけ頑張ったところで、
その人がどれだけDTMが向上したかっていうのは分からないままですし、
どれくらい皆さんに貢献できたのかは・・・正直不明なままです。
（当たり前っちゃあ当たり前なんですが・・）

ここ数年で視聴者層も変わって、
求められるコンテンツ内容も大きく様変わりしました。
おそらく、アマチュアの中でDTMや作曲を本気で取り組もうという人は、
もはやこのニコニコ動画内には少ないのでしょう。

役に立てなくて、ごめんね。

しばらくはニコニコから離れて、作曲に専念したいと思います。
次世代のクリエーターが健康に育ってることを祈りつつ・・・

今日は仕事が休みだったので、音ゲーの参考曲を元に、転調の研究をしました。

参考曲
murmur twins
https://www.youtube.com/watch?v=xEulQJkc9UE

wac氏の代表作の一つ。（ほんっといい曲！！）
サビのコード進行は以下の通り。

D△9|Gm9|Bm7|E7
Gm7|C7|F△7|Em7 A7|

最初はkey:Dで始まり、サブドミナントマイナー(IVm9)であるGm9をトリガーに
key:AのII-VであるBm7-E7が挿入され、
key:FのII-VであるGm7-C7、
そして最後に元のキーであるkey:DのII-Vである　Em7 A7が挿入されて
奇麗にD△9へと戻ってくる。

そう・・・適当なタイミングで適当な調からIIm7-V7を借用して
入れこめば、てきとーに転調はできる・・・できるのだがっ！！

８小節という決められた中で奇麗に元の調に戻ってくるようにするには、
あらかじめ計算しておかないといけないため、
意外と難易度が高いのだ。


自分も試しに、key:Cから始まり、どこかのキーに転調した後、
key:Cで終わるコード進行を考えてみた。

C△9|A♭△7|Gm7|Bm7 E+7
Am7|D7|Dm7|G7

※△7同士の接続を活かし、いきなりkey:E♭に転調。
そしてGm7の後にいきなりkey:AのII-Vを挿入してみた。
その後、Am7-D7はkey:Gに転調しており、その流れでkey:CのIIm7-V7(Dm7-G7)へ戻る。
（Am7-D7はkey:Cのセカンダリードミナントとして見ても良い）


C△9|F#m7-5|B7|E7
Gm7|Cm7|F7|G7

※key:GのVII♭7-5 - III7をF#m7-5を足がかりにして挿入。
そのままドミナントモーションで7th同士を接続し、
key:B♭のVIm7-IIm7-V7(Gm7-Cm7-F7)を入れ、
平行移動で、key:CのV7(G7)に接続。

うーん・・・戻ることを前提するのであれば、
前からではなく、後ろから決めていった方が良さそうです。
まだまだスムーズに構築するには練習しないといけないですね・・・。


転調の難しい所は、元の調に戻すのが難しいんです。
他の調に行くだけだったら何にも難しいことは無いんですけどね。

ネットでニュースを閲覧したり、ショッピングなどをしていると、

他の人の意見、感想を至る所で発見できる。

Amazon、楽天の商品レビュー、

ニュース、記事、ブログに対する人々の感想、意見

有名人の発言に対する、twitterでの反応

2chでのスレに対する様々なレスなどなど・・・

テレビでも、VTR中に、タレント、司会者の顔を小さく写し、

彼らの反応を見れるようになっている番組もある。

ネットの情報の特質は、人の意見が加わることによって

完成するものなのかもしれない。

見ていて非常に楽しいし、面白い。

なるほど！と思わせられることも多い。

・・・ところがある日、他人の意見が簡単に見れるというのは、

ある恐ろしい一面を持つことに気づく。

「痛いニュース」をふと見ていたある日。

とある記事をさらっと読んだ後、すぐさま2chの反応を見るため、

画面をスクロールし、様々なツッコミを楽しんだのだが、

自分の行為にある違和感を感じたのだ。

ん・・・？あれ？

今、記事に対して自分の考えを持つ前に、2chの反応を見ようとしてなかったか？

いや、むしろ、他者の反応を見てから、自分の考えをまとめなかったか？

これはよくよく考えると、恐ろしいことでは無いだろうか。

ちょっと整理しよう。

ある記事のニュースを見る

➡自分で感想を持ち、考え、意見をそれとなくまとめたり、感じたりする。

➡他の人の意見を参考にし、さらに視点を広げたり自分の考えを

ブラッシュアップする。

うん。これならば他者の意見は非常に有益なものになるだろう。

だが、

ある記事のニュースを見る

➡自分で考え、意見を持つ前に、他者の意見を参考として見る

➡それらの意見を元に、自分の考えをまとめる。

これって問題じゃなかろうか？

一種の思考停止に陥っている状態じゃなかろうか。

ネットの特性として、情報があまりにも早く更新され、

あっという間に次のニュースやネタが出る。

コンテンツの内容に対してふっと好感を感じたり、反感を感じたり・・・

それくらいは一瞬でできるかもしれない。

だが、自分で思考をまとめることは非常に困難に思える。

なぜなら、ネット上では

自分で考えをまとめる前に、「他者の意見が見えてしまう」場合が非常に多いからだ。

自分でコンテンツの内容を吟味し、思考し、意見を持つというのは

非常にエネルギーのいる作業で、それなりに時間もかかる。

そんな面倒なことをいちいちやっていたら、時間がいくらあっても足りない。

だから、無意識のうちに、不特定多数のユーザの感想を借りて、

思考する負担を減らしているのかもしれない。

「自分の意見を持つために、気づかぬうちに他者の感想を求めている」

という経験が、あなたにも無いだろうか？

自分だけだろうか？