いく@_iku·2017年4月24日先日TLにて見受けられた、ある方の発言について非常な問題意識を持ったため、私のスタンスから見解を、この呟きよりtos宛にてツリー形式で書き連ねます。この件についての一連の呟きをリツイート等することはお控えください。念のため。1
いく@_iku·2017年4月24日@tos 以下の内容についての私の希望・以下の発言の趣旨は、X氏が自分の発言が不適切であったと思われる場合、こちらへの謝罪は不要なので、既に削除した発言であっても自分の言葉で発言内容を訂正して欲しいということです。1
いく@_iku·2017年4月24日昨晩(5/24)深夜、私(いく)が、友人のイメージした同人誌表紙を一部デザインしたものに対して「(こちらの名前を伏せて)そのデザインは自分が考えたアイディアであり盗用であるため、腹立たしく思う」といった趣旨を呟いた方(以下、X氏と表記)がいたため、反論意見を書きます。1
いく@_iku·2017年4月24日私が述べたい点として、①デザインとして有り触れたものと考えられる・かつ同様のデザインは私が6年前に発行した同人誌や2年前のイベントで使用した値札にて既に取り入れているデザインであるため、X氏の固有なデザインとして盗用する必然性が感じられないこと、1
いく@_iku·2017年4月24日②第三者がX氏の当該ツイートを目にした場合、私の友人がX氏のデザインを故意に盗用した、と誤解し得る内容を、鍵つきアカウントではない公開アカウントから全世界に向けて発信したこと。 以上の二点です。1
いく@_iku·2017年4月24日①問題となったデザインについては、同人誌の表紙をコミック本に帯を巻いたように印刷するデザイン(以下、帯デザインと表記)であり、帯デザインの表紙イメージは私が6年前に発行・昨年pixiv再録した本ですでに使用済であり友人もそれを認知しています。1
いく@_iku·2017年4月24日(デトロイト・ヒマリ・シティ【再録】 | いく http://pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=57450455… 最終ページ、裏表紙を本文から抜粋のイラスト&帯デザインとしています。2011年スパークより頒布開始、とらのあなでも通販にて頒布しました)デトロイト・ヒマリ・シティ【再録】2011/10/23に発行したピンドラ同人誌の再録です。タイトルからお察しの通りDMCとのダブルパロ。 今後頒布等の予定はありませんが自分的に気に入っている作品だったので再録しました。お求めくださった皆様、ありがとうございました。pixiv.net2
いく@_iku·2017年4月24日ポエム値札についても、私の個人誌にて2年前の作品で使用済です。 https://mobile.twitter.com/_iku/status/609334316686905344… こちらの値札にイラストは使用していませんが、同様のイメージで値札や表紙など、読み手の方の目に触れるものを作っているサークルさんは他にもいらっしゃいます。センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示2
いく@_iku·2017年4月24日②また、既存と言えるデザインを使用したこちらの表紙を、X氏固有のデザインを盗用したかのような表現を用いて呟いたこと。私はこれを問題視しています。呟きやX氏のフォロワーとのリプライの中で、X氏は私と友人を「デザインを盗用した作家」として激しく嘲罵していました。1
いく@_iku返信先: @_ikuさん, @TOSさん第三者が調べようと思ってX氏の呟きとリプライを辿れば、誰がX氏のデザインを盗用したと言われているかわかる状態で、かつ鍵の開いたツイッターで全世界に向けて呟いていることは、X氏が私の友人に対して、盗用を行なった犯人とする主張を呟いていたと言っても過言ではないでしょう。午後1:06 · 2017年4月24日·Echofon
いく@_iku·2017年4月24日返信先: @_ikuさん, @TOSさんX氏の上記一連の呟きに関しては、現時点にて全て削除されていますが、それでもX氏が発言されたという事実を消すことは出来ません。 デザインやイラスト、発想などの盗用について、一次・二次を問わず創作界隈では特に話題になりやすい問題です。1
いく@_iku·2017年4月24日たとえ盗用したと名指しされた人物が本当は盗用を行なっていないとしても、一度盗用したと名指しされたことを否定するのは、途方も無い労力と時間が必要になるでしょう。 そのようにデリケートな問題に対して、明白なソースや前提となる知識も持たず(提示せず)、1