ツイートする
会話
返信先: さん
①週刊文春の記事は読まれましたか?‥
今回本質は
・佐々木氏によるMIKIKOさん"排除"と"乗っ取り"
・電通内闘争
・森喜朗氏によるMIKIKOさんへの「事を荒立てるんじゃないだろうな」圧力
・椎名林檎さんが佐々木氏に激怒
などで、
その事実検証の方が先ではと‥
☞
1
5
1
1
5
返信を表示
返信先: さん
乙武洋匡は本当に大丈夫?
ダブルさんだけじゃなくて、
ボクも乙武洋匡の味方だ!
どんな無茶な論理でも誰かを傷つけなければ共感するしいつもすごいと誉め続けるよ。
意見が違うことがあっても乙武洋匡の"味方"はたくさんいる
味方がいることを忘れないで
1
苦しい時、誰にも理解して貰えないと苦しむ乙武洋匡の味方になりたい。
でも、どうしていいか分からない。できることがもしもボクにあるなら何かをしたい。
ボクは苦しむ乙武洋匡の側でいたい。なんのなぐさめにもならないけど、ボクをはじめ味方はたくさんいるよ。
1
返信を表示
返信先: さん
これ、五輪でなかったら問題無かったかも知れませんね。世界中には問題になった動物を神聖に扱う方々や禁忌にしている方々がいらっしゃるので個人侮蔑や性差偏見以外のややこしい事情があるのかも…、と思ったりしています。
6
返信先: さん
少なくとも渡辺直美はこの程度で傷付かない→でも傷付くデブもいるかもしれないから不可。
乙武さんはネタにされても傷付かない→でも傷付く障害者が、、、
ってなるともう乙武さんの発言から活動から全てNGになりますね。
2
返信先: さん
そうですよね、、、
なんかちょっと違う気がする
もし、狐のキャラにオファーした理由が目が狐のように綺麗で、どこか小悪魔的で可愛らしい、、、とか仮にそんな理由でも、やはり侮辱なんですよね