Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Coloradoこれ抗告しても、事実認定しない（憲法判断しかしない）ので、高裁が事実上の最終審なのよね。 そして最高裁で確定されると本訴に影響する確定判断が出るので抗告しないのが基本。 昨年のHBOLに書いたけど、これは既定路線と考えて良い。 既に10年を伊方3は失い、通算設備利用率は、最高70%を割り込む引用ツイート毎日新聞ニュース@mainichijpnews · 3月20日伊方3号機差し止め訴訟 住民側が抗告断念 「覆る可能性低い」 https://mainichi.jp/20210320/k00/00m/040/242000c…午前7:11 · 2021年3月21日·Twitter Web App68 件のリツイート94 件のいいね
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="89" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="84"><rect fill-opacity="0"/></svg>)