■フェミニスト「オタクがウマ娘公式のお願いなら聞けるの笑う」

数日前からフェミニズムと表現規制の人達がチラホラ騒いでる話題です。　

1　お願いする側の身分が違う　

@rtoiuyuiotyuijj 3月15日

フェミニストに「何にエロを感じるのは人それぞれだし、どこからエロくてどこからエロくないか線引きなど出来ない」と噛み付いていた人々がす

「ウマ娘のエロ絵は禁止」の一声で「何がエロだと受け取られ、馬主を不愉快にするか」をきちんと自分達で考え始めたの笑う

「何がエロか」考えられるんですね

https://twitter.com/rtoiuyuiotyuijj/status/1371593400936374301

「ウマ娘公式のふわっとしたお願いには細部を問い詰めたりせずふわっと従うんだな！（フェミニスト・規制派の声には細かく噛み付き返すのに！）」

とプリプリ怒りながら笑ってはる。

いや、そりゃそうでしょ。

なんか皮肉のつもりっぽい口調だけど何がどう皮肉になってるのかすらわからん。

お願いというのはする側される側間の好意の多寡、信頼の多寡で成果が決まるもんです。　

ウマ娘は面白いので、公式の好感度は高く、

今のところ評判を落とす事件もないので、公式の信頼度は高く、

また公式とユーザーはコンテンツを挟んでwin-winの関係にあります。

だからウマ娘公式からふわっとしたお願いが来たら？

ユーザーは忖度効かせてふわっと従うでしょうよ。

２．人気者ゆえの特権的な「お願い」権

スジで言ったら公式はもっと細部まで詰めてルールを出すべきなんです。

ふわっとしたお願いと言うのは実は無責任で傲慢です。

ちゃんとラインを引いて細部まで詰めたら、「あんたにそこまで要求する権利あんのか？」とかチェックされますし、

合意後は「じゃあこのラインの外について後出しでなんか言うなよ？」と当然に言われますから、

要求した側にも責任が生じる。

ウマ娘公式のふわっとぼかしたこのお願いが効力を発揮しているのは

ひとえにウマ娘と言うアプリがとても面白くてアニメや漫画も見直されてて、ウマ娘が大人気だからです。　

人気者ゆえ多少スジの通ってない横着なお願いも聞いてもらえる。

でこれ見てフェミニスト・表現規制派がカンカン。

「我々がオタクに命令したときは要求の細部や権利を問い詰めてきて困らされたというのに！」

「なぜ我々の細部を明示しないぼわっとした圧力に唯々諾々と従わないのだ！」

いやそれはお前等が好感度も信頼度も稼いでないだけっていう、ほんとそれだけですよ。

キモオタ達への憎悪と蔑視と敵意と嗜虐心で対決姿勢を隠さずにやってきた集団が

キモオタ達から愛されているコンテンツやメーカーと同等のお願い権・甘え権を与えられないっていう

それは当たり前なのでは…？

なんでこんなことですごい不当な仕打ちを受けたかの如く笑ったり怒ったりできるのかわからない。

毎度のことながらフェミニスト・表現規制派の思考の意味不明さはすごい。

こんなもん見せつけられてる側のほうが笑っちゃうんですよね。　

別にフェミニストや表現規制派が受けてる塩対応が不当な意地悪なわけではなくて、むしろその対応が本来の対応、０ベースの対応です。

細かいチェックや詰めなんかなしでお願いを聞いてもらえるのは、普段から人の役に立ってる人、人から好かれ、周りに得をさせてるような人です。

つまり自由になる時間をネットでキモオタのポンチ絵への攻撃に使い、その八つ当たりを自分の人生のチンケさの痛み止めにしてるような人間の正反対の人物。

「ふわっとしたお気持ち表明でみんなが忖度して動いてくれる」という特権を周囲から受け取るのは

あなた達の正反対の個人や集団です。

3　自由の侵害度合いの違い

.@rtoiuyuiotyuijj3月16日

で？どうして今回は急に「検閲じゃない」と思っちゃったんですか？

「ここからがエロだ」などと明示されてないですよね？

どうして「ニーハイソックスのキャラをただ描いただけでも、勝手に性的だと受け取る人もいますよね？」と、いつものようにツバ撒き散らして言わないんですか？

https://twitter.com/rtoiuyuiotyuijj/status/1371593400936374301

既に書いてきたことに加えて自由の侵害度合いの違いということがありますよね。

「何故検閲じゃないと思ったのか」？

そりゃ検閲じゃないでしょ。

だってウマ娘公式のお願いなんて聞かなくてもいいんだもの。

お願いはお願いでしかない。しかもふわっとしてる。

この状況下、別にウマ娘を同人誌でエロく描こうがグロく描こうが殺そうが馬刺しにして食おうがなんでもありでしょ？

「お願いは承った、でも聞けねえ」でもいいし、

「私の中ではこれは競走馬のイメージを著しく損なう表現ではないんだけど」でもいいし。

それも検閲にあたるぞよと表現問題に詳しいフェミニスト諸姉オタクヘイト諸兄が言うんならそれでもいいんですけど

少なくともフェミニストや表現規制派が欲望する検閲とは全然違うよね。

４．危険性の違い　

そもそもウマ娘公式がお願いしてるのはウマ娘という１コンテンツの中のことでしかない。

他のコンテンツに同様のレギュレーションが拡散していくわけではないし

単に「うちはこう」ということ。

この先も各コンテンツそれぞれのブランディングや戦略によって

ウマ娘と同じように二次創作にも「お願い」で睨みを利かせるコンテンツもあるだろうし、

公式は行儀がいいけど二次創作は自由だよと言うコンテンツもあるだろうし、

公式からエロかったりグロかったりするコンテンツもあるだろう。

そこには発表する側の自由があるし、受け手も自由に選べばいい。

フェミニストや表現規制派が狙っているのはそういうことではないですよね？

表現自体を取り締まり、自由を制限しよう無くしていこう、というのがあなた達のやってることじゃねーですか。

そりゃ対応が変わるの当たり前じゃない？　　

「なんでこんなに対応が違うんだ！笑える！」とか言ってることの方が意味不明すぎて笑えるんですが…。

５ まとめ

Q「我々フェミニストの命令には必ず盾突くキモオタどもが、何故ウマ娘公式のお願いには従うのか！」

A「ウマ娘公式はいま好感度と信頼度が高いから」「お前等は人気ゼロ～マイナスだから」

Q「我々フェミニストの命令にウザく反問してくるキモオタどもが、何故ウマ娘公式のお願いにはふんわり忖度するのか！」

A「好意と信頼があれば細かいterms and conditionsは省略できるから」「お前等はその正反対だから」　

Q「我々フェミニストの命令は検閲だと騒ぐキモオタが、何故ウマ娘公式のお願いを検閲と思わないのか！」

A「好意ベースで言うことを聞いてるだけで、聞かない自由もあるから」「お前等の狙いは自由の剥奪だから」

Q「我々フェミニストの命令は危険な規制だと騒ぐキモオタが、何故ウマ娘公式のお願いを警戒しないのか！」

A「お願い範囲も『ウマ娘内』という限定的なものだから」「お前等の嫌がらせ欲と被害妄想には際限も節度もないから」

こんなことこうやっていちいち整理して説明されないとわからないもんかね？

脳味噌どうなっちゃってるんだろう。　

おまけ　はてブの人達

agricola 「イメージを損なう表現はお控えください」みたいな抽象的が極まった「お願い」に対して、

平素の「明確で客観的な基準を示せ」というウザ絡みを一切見てないのってサイコーに表現の自由界隈ですよね。

2021/03/17

・ウマ娘公式

　現在大人気、ユーザーに楽しみを与えている、win-win関係を継続するための要請、受け手に任せる「お願い」。

・キモオタに必死にストーカーしてるフェミニスト・表現規制派のみなさん

　人気マイナス100点、敵意丸出しの嫌がらせしかしてない、一方的な自由の制限のための因縁付け、「（コロコロ変わる理屈による）命令」。

これで「同じ待遇を受けてない！オタクの矛盾見たり！」って怒り狂うのサイコーに、…なんだろう。

本当に脳をお大事にって思うんですよね。

このアグリナントカ さんにしても拙い思考力と国語力で１０年以上こういうミジメな活動をはてなブックマークで頑張ってて、

やっぱりそういう暗い楽しみしか与えられず苦しんでる脳味噌は機能がどんどん悪くなってる可能性はあると思う。

あなたがストーカーしてるキモオタの大半はキモい絵を楽しみながらあなたよりずっと明るい人生過ごしてると思うよ。

大半の在日コリアンはネットで長時間在日ストーカーしてるネトウヨより明るい人生過ごしてるのと同じように。

zyzy ほんまこれ。規約もガイドラインも「明確にここからがエロだ」とは書いてないし、

書かれないと分からないんだっつってたんだから、いつものように叫ばないとウソツキだよねぇ。

権利者が誰かはエロの定義には関係ない 考え方

2021/03/17

たとえば余ってる土地を人に駐車場として貸しますって話で、

①仲のいい家族に貸します

②不動産屋を仲介して知らない人に貸します

③町の嫌われもんのトラブルメーカーに「貸せ」と怒鳴り込まれました

これ①から③でおなじ細かさの契約書作りますか？

①なら駐車場の範囲とか更改条件とかキチキチしないし、下手すりゃ支払いだっていつでもいいよってなりますよね。契約書自体作らないかもしれない。

それを見た③のトラブルメーカーが「俺にも同じ条件で貸せよ！」って言ってきても、そうはしないでしょ？

ギチギチに細かい、ズルや踏み倒しや言い逃れしようがない契約書作って、もしそれで不満ならあなたとは取引しませんってなるでしょ。

普通にフェアにやるつもりがあるなら厳密な契約書にサインできるはずですしね。

①がユーザーとウマ娘の関係で(好意で土地を貸す側がユーザー)、

③に登場するキチガイがあなた達です。

追記

grdgs 「俺のお気持ちで決める」以外書かれてなかった

2021/03/18

自由ってそういうものですからね。

どういう同人を描くも描かないも自由。

あなたが今日の晩飯を何にするのかと同じぐらい各人の気持ちで決めていいことです。　

一方あなたがたがしばしば「お気持ち」などとバカにされるのは、そういう他人の自由をなんとか制限しようと頑張るため、そのわりにそこにまともな理屈や論陣も立てられないためです。

駐車場の例えに戻れば、信頼できると思った相手に土地をゆるふわ契約で貸すのは持ち主の自由です。

一方あなたの言ってるのは「私も親族待遇で土地を借りたい気持ちがあるのに貸してもらえなかった！」「私の気持ちだけが踏みにじられた！アンフェア！」みたいなことです。　

客観的に自分の主張を見てください。

ああこいつやベーな、さすがご町内のトラブルメーカーだな、ってなるでしょ？

「自由の範囲内で気持ちのままに振る舞うこと」と「気持ちのままに人の自由を制限しようとすること」は相対化できないですよね？

差別する権利！とか喚くネトウヨと同じバグりかたしてますよねあなたの肩の上の突起物。

muchonov 一生懸命正当化してるけど、勇壮な表現の自由戦士たちがコンテンツホルダーの意向には簡単にゴロニャンする構図は変わらない。好意の多寡じゃなく、自分たちからオモチャを取り上げる権利を持つ相手に屈服してるだけ

2021/03/18

蔑視と嫌がらせを繰り返し尽くした嫌われもんさんが

「好きな相手には話し合いもせず譲歩するのか！」

「おかしいだろ！」

「私に対する態度と整合性がない！」

頭おかしいモテないストーカー男みたいなこと言ってない？

自分は女性嫌悪バリバリで無礼と嫌がらせとモラハラセクハラ繰り返してすっかり嫌われておいて

その相手女性が別の優しいイケメンのいうこと一個聞いたら

「これだからメスは卑しい！」「結局金とチン○目当てなんだ」ってさらに怒るみたいな。

卑しいのもゲスいのもあんたの思考でしょ。

そして全然誉められるこっちゃないけどコンテンツホルダーに対して叛逆するキモオタはいくらでもいる。

嫌いなコンテンツホルダーに対する通りいっぺんの批判を越えた粘着質な付きまといはやめさせる方法知りたいくらいですよ。

あと「強権を持つ相手には屈服するんだな！」っていうなら、キモオタに対して一番強権的抑圧的に振る舞うのはだんとつでフェミニストと表現規制派だけど、毎度きっちり反抗されて殴り返されてんじゃん。

彼等に抵抗の意気地があるかないかはしばしば彼等の反撃で恥かかされてるあんたらが一番よく知ってるはず。

やっぱり「なんで我々にだけ」っていう泣き言でしかないよね。そしてその理由は「あんたらが自分の行いによって警戒され嫌われてるから」です。

efus だいたいそれで言ったら編集部から「えげつないBLやめてくれ」ってコメントがあったらしいのに結局あんまり守られなかったキャプテン翼が浮かばれませんよね。どんだけ好感度低かったんでしょうか彼らは。

嫌ってはいなくてもやむにやまれぬパッションとの鬩ぎ合いの結果「こそこそやる」になったのが腐女子パイセンがたの自由行使の歴史です。　

そこに問題あると思うならそれはそれで叩いて規制を図ったらどうですか。どうもあなたたちのキモオタに対する攻撃欲には対象の性別により異なる基準があるように見えますが。

ついでにいえば当時のBLなんてえぐくもなんともなくて、当時のジャンプ編集部の要請は現代の価値観でジャッジするなら単なるゲイフォビアです。

あなたたちの表面の大義名分はこういうときどっちに味方するんでしたっけ？　

追記2

nunune 「著作権者だから」の7文字で終わることだと思うのですが。

2021/03/18

そうシンプルにまとめられればまとまるのでだらだら長いの書いてしまった立つ瀬がないですが

シンプルで理解できない人たちにはクドクド書いたら理解するかなって(30パーセントくらいの望み)。

「権利者でもありメリットの受贈者でもありwin-winを築ける相手に忖度や譲歩をする」

「権利もなく無限の悪意だけを持つ相手に屈服する」

なにからなにまで違う話だと思うんですが悪意さんたちは納得しない。

「ウマ娘公式に優しい対応が出来るなら我々の靴も舐められるはずだ」

「あいつらにだけ優しくするなんて筋が通らない！嘘つき！卑しい！」

やっぱりなんか、非モテの一部にいるミソジニーさんの主張によく似ている気がする。

嫌いながら甘える、嫌がらせしながら最恵国待遇を求めていく感じ。

好意とか信頼とかではなく単に公式に要請されたからでは。法的根拠が微妙であってすら公式に「やめてクレメンス」と言われれば従うよね？もめてコンテンツ引っ込められたらこっちが困るんだし。

その「やめてクレメンス」「りょ」がここで私の言ってる好意と信頼です。

権利や自由の地平で言えば「公式はああいってるけど表現の自由の観点から私はエログロ同人を大っぴらに出しまーす！」はありですよね。

キモオタたちがそういうチャレンジすらしないこと(表現規制派の人達がいま「ずるいぞ！」と怒っているウマ娘優遇)、

これはウマ娘公式とwin-win関係だから自由を行使してないわけです。

もちろん反対にウマ娘公式や馬主も穏当な二次創作に対して厳密な権利行使をせず目こぼししてる。

フェミニスト·表現規制派とキモオタの間には殺すか守りきるかのサツバツ世界しかないのでいきなり権利や自由の地平のやりとりになっているわけです。

キモオタは最強の盾になりそうな「表現の自由」の幟も躊躇なく発動します。表現規制派はそれがずるいと言う。「ウマ娘にはやらないのに我々には最強の盾でシールドバッシュしてくるのは何故なんだ」と。

何故なのかは何度も書いて書き飽きましたけど。

merico2404

いや公式だから聞くんだが？

2021/03/18

好感持てぬ公式に対しキモオタ達が果敢な表現の自由の行使をしていった例は多々あり、けもフレの1と2での二次創作の劇変とか見てみたらいいと思います。

いまふんわり忖度と配慮の応酬で治まっているのだって恒久のことではありません。

kobito19

フェミニストじゃないけど思ってるよ。いつも君ら屁理屈こねくり回して自分の勝手通してるやん。

こんな具体性ゼロの反撃に☆集めてる時点で反論がないという自白でしょう。

Permalink | 記事への反応(53) | 23:54

ツイートシェア